Прямой натяжение шпиндельной бабки? - Гитарист
0 голосов
/ 07 мая 2010
Мне всегда было любопытно, почему все больше производителей / строителей не предлагают больше моделей, использующих прямое натяжение струны (или как там у него правильное имя), бабки, аля шесть в ряд (Fender) или инвертированный V ( Seagull, что мне так нравится).

Ответы [ 17 ]

0 голосов
/ 07 мая 2010
Цитата:
Сообщение от Антонио Сальери
I Мне всегда было любопытно, почему все больше производителей / строителей не предлагают больше моделей, использующих прямую тягу струны (или как там у него правильное название), бабки «шесть в ряд» (Fender) или перевернутый V (*) 1020 *, что мне так нравится).
Почему это лучший дизайн?
0 голосов
/ 07 мая 2010
Цитата:
Первоначально написал Гекльберри
Потому что они оба имеют тенденцию уменьшать массу бабки, что не очень хорошо для сустейна.
Поскольку большая часть вибрации струны заканчивается на гайке, это масса бабки, которая важно для поддержания? Если это так, разве у большинства акустических систем нет шпиндельной бабки размером с весло для лодок, как у некоторых моделей Guild? Я думаю, что прямое натяжение струн поможет выдержать, а не уменьшить его.
0 голосов
/ 07 мая 2010
Каждый дизайн - это компромисс. Например, Fender шпиндельная бабка удерживает струны в ряд, но требует, чтобы струнные деревья получали приемлемый угол разрыва тройных струн.
Мое личное мнение таково, что, если пазы гайки обрезаны и отполированы правильно, острый угол из строк D и G не имеет большого значения. Я также предпочитаю эстетику и эргономику 3 / боковых передней бабки.
0 голосов
/ 08 мая 2010
Цитата:
Первоначально Написано Вуди B
Breaking Струны или проблемы с настройкой могут быть из-за неправильно заполненной прорези гайки, а не из-за угла натяжения гайки к тюнеру ........ однако, натяжение струны на моей бабке довольно прямое. Как сказал Харвл, подобные проекты существуют уже много лет. (что ИМХО выглядит намного лучше, чем Чайки или Породы)
[IMG] http://brackettinstruments.com
Bourgeois приходит на ум с их головкой «змеиной головы».
0 голосов
/ 07 мая 2010
Цитата:
Первоначально написал harvl
Масса в бабка определенно влияет на сустейн ...

О, вот почему Кит Ричардс держит там сигарету ... :)))
0 голосов
/ 08 мая 2010
Мой приятель здесь, где я живу, собирает старые гильдии, у него есть один конкретный F50, который он использует в качестве основного инструмента для концерта, имеет ОГРОМНУЮ широкую шпильку, и, хотя это прекрасная звучащая гитара (благодаря большему количеству грифов), G и Струны D изнашивают его гайки примерно раз в год, и он часто ломает их.
Мне больше нравятся узкие бабки, но у меня был blueridge OM, как только струны коснулись стойки спереди, чего я не делал. не нравится.
0 голосов
/ 07 мая 2010
Потому что они оба Fender и Seagull признак. Мне нравятся оба, хотя, потому что я думаю, что они сделают последовательность D и G менее склонной к разрыву.
...