Прямой натяжение шпиндельной бабки?

Question

Мне всегда было любопытно, почему все больше производителей / строителей не предлагают больше моделей, использующих прямое натяжение струны (или как там у него правильное имя), бабки, аля шесть в ряд (Fender) или инвертированный V ( Seagull, что мне так нравится).

Answer 1

Разве Breedlove Headstock не попадет в этот дизайн. Струны проходят прямо через переднюю бабку. Они делают это с 1991 года. У меня есть Breedlove с 1992 года, и я НИКОГДА не ломал строку. У меня нет легкого прикосновения. ЛОЛ.

Answer 2

Разрыв струн или проблемы с настройкой могут быть из-за неправильно заполненной прорези гайки, а не из-за угла натяжения гайки к тюнеру ........ однако, натяжение струны на моей бабке довольно прямое. Как сказал Харвл, подобные проекты существуют уже много лет. (это ИМХО выглядит намного лучше, чем Seagulls или Breedloves)


FWIW, это член AGF Broadus, играющий на гитаре из моего проекта Rosewood.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Гекльберри ↠ Потому что они оба имеют тенденцию уменьшать массу бабки, что не очень хорошо для сустейна.

Некоторые теоретические физики слышат, но у меня есть Seagull, и я не Не думаю, что есть серьезная разница, если таковая имеется. И приятно, когда струны хорошо подскакивают.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал jhchang ↠ Почему что лучше дизайн?

Не знаю, поэтому я и задал вопрос. Кстати, что вы думаете? Я хотел бы услышать ваши мысли за или против.

Цитата:

Первоначально Послано Уэйд Хэмптон ↠ Вы знаете, трудно сказать, как что-то точно влияет на что-то еще, но большие бабки имеют большую массу, и все это часть уравнение. Головные части являются частью шеи, поэтому гайка физически не изолирует их от остальной части шеи. И, конечно, струны прикреплены к тюнинговым машинам, которые также прочно закреплены на передней бабке (и, следовательно, на шее). Многое из того, как подобные вещи влияют на точную тональность инструмента, Обычно это не заметно на акустических гитарах, но может стать весьма заметным на мандолинах и, тем более, на электрических гитарах и банджо. Поиграйте с различными элементами на этих инструментах, и важность этих факторов становится гораздо более заметной. В любом случае, это окольный способ сказать, что с акустическими гитарами происходит так много других вибраций, которые прямо притягиваются. Pegheads не предлагают никаких очевидных преимуществ. Так что это действительно превращается в стилистический выбор и визуальный индикатор идентичности бренда больше всего на свете. Надежда, которая имеет смысл. Уэйд Хэмптон Миллер

Ваш пост имеет смысл. В моем простом уме ;) протягивание струны непосредственно через гайку к настроечному штифту имеет больше смысла, чем удаление угла струны к настроечному штифту.



Я думаю, что это возможно спроектировать существенную бабку с прямым натяжением, но для этого потребуются некоторые уникальные тюнеры, и они могут не быть эстетически привлекательными.

Answer 5

Поскольку они подошли к этому с точки зрения, которая просто искала то, что работает лучше, вместо того, чтобы принять традицию ради традиции, вероятно, не удивительно, что инструменты Kaman / Ovation / Adamas пошли с прямой бабкой ....

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Уэйд Хэмптон ↠ . .. В любом случае, это окольный способ сказать, что с акустическими гитарами происходит так много других вибраций, что прямые рычаги не дают никаких очевидных преимуществ. Так что это действительно превращается в стилистический выбор и визуальный индикатор идентичности бренда больше всего на свете. Надежда, которая имеет смысл. Уэйд Хэмптон Миллер

Что сказал Уэйд.

Answer 7

Перевернутая 3 на боковой бабке предшествует Seagull, мой дизайн бабки основан на Stromberg, который был построен еще в 1930-х годах.

Я не думаю, что есть какая-либо потеря массы, поскольку масса просто имеет другую форму, то есть шире снизу, чем сверху, а не шире сверху, чем снизу. Независимо от того, добавленная масса набора тюнеров Гровера по сравнению с набором Уэверли создаст большую разницу.

Масса в передней бабке определенно влияет на сустейн. Забавный тест состоит в том, чтобы получить довольно большой C-образный зажим и прикрепить его к передней бабке (конечно, используя прокладку, чтобы сохранить вмятину на финише), разница может быть довольно интересным

Answer 8

Потому что они оба имеют тенденцию уменьшать массу бабки, что не очень хорошо для сустейн.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Антонио Сальери ↠ С большая часть вибрации струны заканчивается на гайке, важна ли масса бабки для сустейна? Если это так, разве у большинства акустических систем нет шпиндельной бабки размером с весла для лодок, как у некоторых моделей Guild? Я бы подумал, что прямое натяжение струн поможет выдержать, а не уменьшить его.

Вы знаете, трудно сказать, как что-то точно влияет на что-то еще, но большие грифы имеют большую массу и это все часть уравнения. Головные части являются частью шеи, поэтому гайка физически не изолирует их от остальной части шеи. И, конечно же, струны прикреплены к тюнинговым машинам, которые также прочно закреплены на передней бабке (и, следовательно, на шее).

Многое из того, как подобные вещи влияют на точную тональность инструмента, Обычно это не заметно на акустических гитарах, но может стать весьма заметным на мандолинах и, тем более, на электрических гитарах и банджо. Поиграйте с различными элементами на этих инструментах, и важность этих факторов становится гораздо более заметной.

В любом случае, это окольный способ сказать, что с акустическими гитарами происходит так много других вибраций, которые прямо притягивают. Pegheads не предлагают никаких очевидных преимуществ. Так что это действительно превращается в стилистический выбор и визуальный индикатор идентичности бренда больше всего на свете.

Надежда, которая имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Антонио Сальери ↠ С большая часть вибрации струны заканчивается на гайке, важна ли масса бабки для сустейна? Если это так, разве у большинства акустических систем нет головных уборов размером с весла для лодок, как у некоторых моделей Guild? Я бы подумал, что прямое натяжение струны поможет выдержать, а не уменьшить ее.

Вибрация струны также вызывает вибрацию шеи и бабки. Это отнимает энергию у струны и укорачивает сустейн. Более тяжелая бабка добавляет больше инерции, демпфирует вибрацию шеи и помогает сохранить устойчивость.

Попробуйте прикрепить тяжелый капо к вашей бабке или удерживать ее у твердой стены. Сустейн, вероятно, увеличится - на некоторых гитарах, заметно. Эта техника также может изменить резонансную частоту шеи и помочь смягчить мертвые ноты.