вопрос для вас, поклонники мятлика

Question

Я знаю, что большинство традиционных музыкантов блюграсса являются исключительно акустическими гитаристами, но с учетом дня и возраста записи и больших площадей для игры, что вы чувствуете по поводу звукоснимателей в ваших гитарах?

Любое предпочтение бренду или стилю? (Под седлом Vs. Внутренний микрофон против звукоснимателя) ???

Answer 1

Я использую систему B-Band A2.2 UST / AST (двойной звукосниматель) и IMO, одну из наиболее естественных в звучании для естественного акустического звучания любого стиля. Я рекомендую его для гитары типа bassy bluegrass, поскольку она также очень устойчива к FB. До сих пор мне не приходилось использовать FB Buster у меня, даже на больших объемах. На моем недавнем выступлении в кафе гитара звучала больше как микрофон, чем подключен к PA IMO ......

http://www.youtube.com/watch?v=OWx79LiCmVI

Я добавлю, что Боб Колози продает их и предлагает отличную поддержку клиентов, как и компания B-Band

Answer 2

Мне нравится шертлер ,,,
Пэт Флинн использовал Фишмана под седлом в дни его возрождения ньюграсса.
Сэм Буш использовал Hot Dot (старая технология, но ему это нравилось)
I подключил бы, если бы мне пришлось, но в последнее время у меня нет необходимости.

Рик

Answer 3

Хорошо сказано!

И за что оно стоит, я тоже согласен. Мои вкусы больше похожи на инструментальную сторону мятлика, и даже тогда мне больше нравится "NEWgrass", чем старые стандарты. Я заплатил свои взносы, когда дело доходит до игры по старым стандартам, но мне больше нравятся более новые и прогрессивные звуки.

Answer 4

Я был Блюграссером в течение 37 лет. После многих лет постоянной борьбы с микрофонами, пытавшимися как усилить, так и приручить мой бум D-35, я сломался и купил Takamine AE, который помог с проецированием звука, но мне не понравился подключенный тон (или отключенный тон, в этом отношении) этой модели низкого уровня. Наконец, после того, как я услышал, что страх CA был включен, я купил один из них и больше не оглядывался назад. Чтобы вернуть часть акустического тона, который дает даже очень хороший CA при подключении, я использую педаль Aura Dread и Baggs ParaDI в сочетании с моим ультразвуковым усилителем. Чистый результат - очень хорошее приближение естественного совершенства гитары. Итак, хотя я знаю, что это форма богохульства мятлика, я придерживаюсь пикапа.

TC

Answer 5

Мне всегда интересно читать подобные темы. Я думаю, что есть некоторая перспектива, которую я могу добавить как «грассер».

Есть несколько «степеней» музыки, которые, похоже, попадают в жанр мятлика. Я большой поклонник AKUS, но они на самом деле не традиционная группа мятликов ... но будьте уверены, они могут быть, если это то, что они хотели. Тим Стаффорд - замечательный сборщик, но Голубое Шоссе немного напоминает современную сторону мятлика. Другие более "современные" группы включают Infamous Stringdusters и Cadillac Sky. Тогда есть группы, которые более основаны на традициях мятлика ... Ронда Винсент и Ярость, Дойл Лоусон, Ларри Спаркс и многие, многие другие.

Для меня музыка блюграсс - это не только песни, но о традиции, и эта традиция включает в себя звук ... и инструментальные и вокальные звуки. Например, причина, по которой Martin была на протяжении многих лет THE Bluegrass Guitar, заключается в том, что у нее был сильный бас, и часть роли гитары в группе Bluegrass состоит в том, чтобы сбалансировать скрипку, банджо и мандолину ... все которые более высокие. Гитара, у которой нет сильного баса, и которая не звучит достаточно хорошо, чтобы быть услышанной, просто не дает правильного звучания. И также не делают электронные пикапы. Для некоторых людей «достаточно близко» - это «достаточно хорошо». Для многих других это просто не так. И я просто не слышал звукоснимателя, который бы давал настоящий акустический звук.

Стиль с одним микрофоном - не простая техника на сцене, и речь идет не о том, чтобы быть в центре внимания, когда ты играешь перерыв. Это традиция, уходящая в те времена, когда это было у всех групп. Шагая вверх и назад, вы регулируете громкость, и если все сделано правильно, это намного эффективнее, чем отдельные микрофоны. Это искусство. Я также могу заверить вас, что большинство лучших сценических групп ОЧЕНЬ внимательно относятся к своим микрофонам и потратили много долгих часов, решая, что им нравится больше всего, чтобы получить звучание, за которым они гонятся. Я слышал несколько очень оживленных дискуссий.

Было бы проще подключить? Абсолютно. Будет ли это чистый, традиционный мятлик? Конечно, нет. Но есть несколько замечательных групп "почти блуграсс", которые делают отличную музыку.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал drjordan ↠ Еще и все больше блюграссеров используют звукосниматели, но обычно это связано с микрофоном. Джерри Дуглас (игрок добро с Alison Krauss & Union Station) уже много лет использует звукосниматели со своим Shure KSM32. Дэн Тимински (гитарист с AKUS) владеет только 2 гитарами: обе довоенные Martin, поэтому, очевидно, у него нет звукоснимателей. Тим Стаффорд (который играл на гитаре с AKUS до Дана Тимински и теперь играет с Blue Highway) часто играет на композитной акустике, используя только звукосниматель. Mountain Heart использует только микрофоны с конденсаторами или звукосниматели ... все из которых беспроводные. Они полагаются на своего звукорежиссера, чтобы увеличить громкость для свинца, а затем уменьшить громкость для ритма. Nickel Creek (не уверен, как бы вы поместили их музыку в жанр, но они играли на акустических инструментах) использовали только звукосниматели и вместо того, чтобы входить и выходить из микрофона, они использовали педали громкости. Тем не менее, подавляющее большинство блуграссеров используют только микрофоны, но звукосниматели становятся все более и более популярными ... особенно среди гитаристов. Я думаю, что звукосниматели K & K - лучшие, которые я использовал ... У меня есть один в моей гитаре и моем добро. Гитарист и мандолин, с которыми я играю больше всего, также используют звукосниматели K & K, и они звучат великолепно.

Джордан,
Просто для записи, Тим Стаффорд также играет McKnight ;) без ПУ.

Answer 7

Я думаю, если вы посмотрите, откуда берутся игроки, это имеет смысл. Большинство начинают играть на небольших фестивалях и так далее и просто используют домашний звук, обычно 5-7 микрофонов неопределенного бренда и типа, уже настроенных на сцене. Все исполнители используют одну и ту же установку и просто перемещают их, чтобы приспособиться.

Когда они достигают точки, когда у них есть собственная система, или играют на площадках с одной или двумя группами и саундчеками, они действительно могут пойти на звукосниматели. но микрофоны, вероятно, всегда будут представлять зону комфорта.

Answer 8

В последнее время я наблюдал за многими исполнителями мятлика на лесных песнях, и я заметил, что довольно многие из них также используют какие-то звукосниматели, что и заставило меня задать вопрос. Люди старой блуграссы старой школы даже не подумали бы об этом и немедленно обесценили бы инструмент, у которого был любой звукосниматель.

Похоже, времена меняются, и звукосниматели наконец-то становятся частью гитары, даже в мятлике. Мне просто интересно, что некоторые из вас думают об этом ...

Answer 9

Я предпочитаю просто микрофон ... Но опять же я быстро приближаюсь к старому пердуну :)))

Answer 10

Все больше и больше блуграссеров используют звукосниматели, но обычно это связано с микрофоном. Джерри Дуглас (игрок добро с Alison Krauss & Union Station) уже много лет использует звукосниматели со своим Shure KSM32. Дэн Тимински (гитарист с AKUS) владеет только 2 гитарами: обе довоенные Martin, поэтому, очевидно, у него нет звукоснимателей. Тим Стаффорд (который играл на гитаре с AKUS до Дана Тимински и теперь играет с Blue Highway) часто играет на композитной акустике, используя только звукосниматель. Mountain Heart использует только микрофоны с конденсаторами или звукосниматели ... все из которых беспроводные. Они полагаются на своего звукорежиссера, чтобы увеличить громкость для свинца, а затем уменьшить громкость для ритма. Nickel Creek (не уверен, как бы вы поместили их музыку в жанр, но они играли на акустических инструментах) использовали только звукосниматели и вместо того, чтобы входить и выходить из микрофона, они использовали педали громкости.

Тем не менее, подавляющее большинство блуграссеров используют только микрофоны, но звукосниматели становятся все более и более популярными ... особенно среди гитаристов. Я думаю, что звукосниматели K & K - лучшие, которые я использовал ... У меня есть один в моей гитаре и моем добро. Гитарист и мандолин, с которым я играю, также используют звукосниматели K & K, и они звучат великолепно.