Болт на шее против голубиного хвоста или другого.

Question

Какое отношение имеет то, как шея прикреплена к корпусу гитары? Есть ли существенные различия в звуке или играбельности между болтами и другими, или, может быть, более или менее дорогой в строительстве?

Answer 1

У меня есть оба.
Я люблю оба.
Хорошая гитара - это хорошая гитара, независимо от деталей.
Харв говорит правду :-)

Answer 2

Я - традиционалист, поэтому концепция болта на / врезе и шейке шеи меня немного беспокоит. Тем не менее, Райан не использует ласточкин хвост, и его гитара великолепна.

Я думаю, что самые серьезные Martin игроки играют 18 или выше, так что, по крайней мере, мы думаем, что большинство Мартинов - ласточкин хвост. Странное исключение .... Martin DM3MD Серия Дэйва Мэтьюса "Подпись / Исполнитель" ... единственная серия "Подпись / Исполнитель", у которой был врезной и шиповатый. Не совсем уверен, почему. Я думаю, что кто-то ударился головой в тот день, когда было принято решение. Я думаю, что это звучит немного тоньше, чем все остальные подписи / исполнители Мартинс ... хотя это один из самых востребованных Мартинс.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано MCanup ↠ Крис Martin даст вам множество причин, по которым шея должна быть с голубыми хвостами

В этот момент большинство мартинцев (с точки зрения построенного чистого числа) используют врез и соединение Tenon, которое склеено и скреплено болтами, не ласточкин хвост. Вы должны добраться до 18-й серии и выше, чтобы получить ласточкин хвост на Martin в эти дни.

Answer 4

Мне нравится думать о себе как о чем-то вроде специалиста по шейным суставам ... на самом деле моя репутация зависит от них ... (каламбур)

В 1972 году я начал с ласточкиных хвостов, а затем перешел в штифт Врезание и шип в 1980 году, затем на болтах. По моему опыту, любой из них, правильно выполненный, не допустит тональной потери, что действительно является проблемой? Я построил свою первую болтовую шею в 1988 году, и я никогда не оглядывался назад. Единственное различие, которое я когда-либо видел от одного к другому, состоит в том, что боковые преимущества болта намного превосходят преимущества любого другого: простота конструкции, простота переделки и возможность отделки шеи и корпусов по отдельности.

Тогда есть Voyage Air ....

Шарнир на Voyage Air, по сути, крепится болтами, шарнир действительно ничего не делает, когда шея находится в игровом положении, в Факт натяжения струны необходим, чтобы полностью спарить 2 половинки грифа. Вы могли бы подумать, что это приведет к некоторой потере сигнала, но если что-то, шейка Voyage Air, кажется, придает больше энергии верху, чем моя стандартная гитара с креплением на болтах. Я думаю, что это как-то связано с тем, что по конструкции натяжение струн напрямую воздействует на гриф и не распространяется по всей пятке. У Тома Бреша настроен Voyage Air так, чтобы болт был примерно на 2 оборота свободным для его предпочтительной высоты струны (смешно 0,050 под басовые струны ...), когда он путешествует, он может отрегулировать высоту струны, если он где-то климат повышает его действие. Даже практически без контакта с пяткой, пока у грифа нет потерь.

Хотя я не защищаю одного над другим. Несмотря на все преимущества болта, в хорошо выполненном ласточкином хвосте есть что-то очень классное. Поддерживать связь с оригинальным ремеслом гитар - это достойное начинание, и давайте посмотрим правде в глаза, есть инструменты, сделанные с ласточкиными хвостами, которые были вокруг в течение долгого времени.

Конечно ... складной ласточкин хвост не будет хорошей вещью .....

Answer 5

Re; Влияет на тонус, вы увидите тех, кто считает, что только голубиная шея максимизирует акустику гитары.

Другие отмечают, что существует много гитар-убийц мирового класса с различными вариантами затвора на шее.

Самым важным для меня является дизайн и то, насколько хорошо он реализован. ,
Существует несколько гитар с голубым хвостом, таких же, как и любой другой дизайн, и много отличных гитар от дизайнерских мастеров высокого класса.

Answer 6

если гитары или среднего или низкого качества, то это действительно не будет иметь значения, но когда вы получаете лучшее из лучшего, тогда я лично ласточкин хвост выходит на первое место для звука

Answer 7

Я твердо нахожусь в лагере болтов на шее.

Использование болтов на шеях просто слишком много преимуществ, и я должен признаться, что мой слух не так хорош, чтобы слышать этот особый тон в шеи с голубыми шипами !!

Keyshore

Answer 8

Martin использует врезание и шип на их нижних гитарах и ласточкин хвост 18-й серии и выше, это может быть больше о стоимости, чем о чем-либо.

Мне все равно, какой шейный сустав они используют, у гитары должен быть тот звук, который я ищу, если он звучит хорошо, он звучит хорошо. Моя OMC-Aura - врезная и шиповатая, я не могу сказать никакой разницы в звуке, но это также моя наименее дорогая Martin и не очень хорошо звучащая из высоких эндерсов. Я не знаю, является ли это функцией шейного сустава или гитары 16-й серии против 42/45.

Bourgeois и Collings делают отличные гитары, поэтому я чувствую безразличие к шейному суставу, дайте мне Тон, и я не мог заботиться о шейного сустава.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал gcconspiracy ↠ исправить меня если я ошибаюсь, но я считаю, что Taylor - это болты .....

Да, они есть.
Но если вы будете болтаться по форумам несколько лет, вы найдете жестоких людей, которые не в восторге от Taylor гитар, и поднимут настрой на дизайн как одну из своих проблем.

Цитата:

Сообщение от warfrat73 ↠ "Кстати, есть Городской миф о том, что шеи с болтовым креплением не так хороши, как шеи, сделанные из ласточкин хвоста. Если вы слышите разницу, у вас лучше уши, чем у Рикки Скаггса. Хитрость заключается в том, чтобы получить хорошую и прочную посадку на шее, независимо от того, закреплена ли шея. с клеем или с помощью болтов. Вы удивитесь, сколько производителей используют конструкцию с болтовым креплением. " Дана Bourgeois согласно Пантеону / Bourgeois Сайт

Определенно.
И вы можете добавить Билл Collings в список строителей мирового класса, которые используют болт на дизайне.

Answer 10

Я лично считаю, что это выходит за рамки тональных характеристик гитары и включает в себя более широкую, четкую индивидуальность инструмента. Я имею в виду, когда я думаю о шейных суставах (или дизайне в целом по этому вопросу), я ассоциирую Martin с ласточкиным хвостом и Taylor с болтовым креплением. Конечно, это чрезвычайно ограниченный фокус мышления, но я полагаю, что моя точка зрения заключается в том, что я определяю не только тон с шейным суставом для инструмента.

Я чувствую себя довольно странно, играя на ласточкином хвосте Taylor потому что они известны своей гостиницей ovation с шейным суставом, являющимся одной из тех вещей. Если бы я играл на болте Martin, это тоже было бы странно, даже если бы оно звучало одинаково, потому что часть того, что я ассоциирую с Martin, - это характеристика здания.

Что касается тона Я не обязательно верю, что есть фундаментальный "лучший" звук с любым из них. Это просто способствует другому голосу, а не голосу лучше или хуже.