Taylor и Адирондак

Question

Привет, ребята!

Мне было просто интересно, добавляет ли Ади много к тону Taylor, и если да, то чем он будет отличаться от Ситки, превышающей Taylor. Поскольку Taylors не настроены на нажатие, мы можем заметить разницу?

С другой стороны, какое значение имеет Ади-брейкс для Тейлорса?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал re17 ↠ Но от тот же самый знак можно утверждать, что нет смысла покупать гитару американского производства, если вы можете купить гитару американского бренда, но сделанную в Мексике или Китае, сэкономив при этом сотни долларов, не имея инструмента, который звучит сотнями. долларов хуже. В конце концов, дело не в стоимости, а в том, что делает покупателя счастливым и что он считает справедливым. Несколько сотен дополнительных для Ади, если гитара - хранитель, - легкая задача. Конечно, никто не может гарантировать, что гитара с любым конкретным верхом или задней древесиной от любого производителя, которого вы хотите назвать, будет хранителем. Поэтому я думаю, что всегда нужно быть осторожным и не ожидать чудес, но также не стесняться делать небольшую ставку. Ричард

Поднимает пару вопросов.
Если один из факторов, который делает гитару «хранителем», - это знание владельцев (или убеждение ;)), что она сделана из определенных пород дерева или пришла от определенного строителя / страны ... тогда им это «хранитель».
Это отличная проблема от использования тона и производительности в качестве определяющих факторов при выборе «наилучшего».
Чтобы действительно решить, что покупателю нужно будет делать слепое тестирование, слушать и играть на многих гитарах и выбирать ту, которая им понравилась больше всего, основываясь на том, что они воспринимают
Удаляет «психоакустические» воздействия, которые могут оказать огромное влияние.

Answer 2

Taylor гитары редко использовали Adirondack до недавнего времени, и вы не видите его даже сейчас.
Если я не забуду, Боб Taylor заметил, что некоторое время назад они не использовали Adirondack, потому что там не было достаточно хорошего качества для создания гитар.
Martin, COllings, SCGC, Froggy Bottom, Bourgeouis и т. Д., Кажется, находят несколько хороших наборов.
Я полагаю Taylor редко использует его, потому что им не нравится, как он работает с их конструкций. Тейлорс стремятся к «яркому» концу спектра для начала. Адирондак имеет тенденцию подчеркивать, что влияет на его склонность к артикуляции.
Еще одна из тех гитар с "игрой до того, как я заплачу".

FWIW, вы действительно не можете вдаваться в подробности о вещах например, «как бодрящий Адирондак влияет на тон Тейлорса».
Хорошее теоретическое ремесло, но тон каждой гитары отличается от другого ... даже если он построен идентично. Объедините это с тем фактом, что люди любят / слышат разные вещи, описывают вещи по-разному, и вы обнаружите, что если вы пойдете в хороший гитарный магазин с целью покупки определенной гитары с такой-то крепостью, сделанной этим строителем из этих Вудс .... Вы часто будете более впечатлены другой гитарой, построенной из разных пород дерева с разным дизайном от разных строителей. :))

Покупка "слепых" гитар на основе описаний других людей - азартная игра, независимо от того, сколько деталей люди готовы рассказать вам о том, как звучат разные леса.
Моя любимая дискуссия о тональных лесах, в частности, Адирондак против Ситки, из "Уголка Лютиров" на веб-сайте форума Acoustic Guitar Magazine. Множество входных данных от многих долгожителей.

http://www.acousticguitar.com/ubbcgi...1;t=029843;p=1

Сообщение домой от luthier Рик Тернер (выделено мной);
"Еще раз, не приписывайте конкретные качества только определенным породам дерева. Как отметил Ал, существует огромное совпадение от одного вида ели к другому с точки зрения измеримых качеств ... жесткость вдоль или поперек зерна, плотность, демпфирующие характеристики и т. д. Да, среднее значение для одного типа может быть немного так или иначе от других, и, следовательно, мы сталкиваемся со всеми этими дебатами «Адирондак против Ситки против Энглемана и т. Д.», Но это касается каждого отдельного куска дерева. Но все это происходит и с боковой и задней древесиной. Я видел много довольно губчатого индийского палисандра ... материал, который имел более высокое демпфирование, чем много красного дерева или клена, но это был "палисандр" ... ооооооо!

Лица, не являющиеся лютеистами (и более чем несколько лютеров ...) хотят получить четкие определения для этих различных лесов, они хотят купить систему убеждений, которая жестко разделены по именам и породам дерева.
Извините ... это все очень размытые границы с множеством совпадений. Все остальное - маркетинг ... "

(" Аль ", на который ссылается Рик, - более юный Аль Каррут, который прокомментировал ранее.)

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Brent Hutto ↠ Или Исходя из идеи, что вы можете взять любую ситку Taylor, заплатите несколько сотен долларов, чтобы заменить "Ади", и это будет звучать на сотни долларов лучше. По сути, это еще одна форма блинга.

Но, тем не менее, можно утверждать, что нет смысла покупать гитару американского производства, когда вы можете купить гитару американского бренда. имя, но сделано в Мексике или Китае, экономя сотни долларов в процессе, не имея инструмента, который звучит на сотни долларов хуже. В конце концов, дело не в стоимости, а в том, что делает покупателя счастливым и что он считает справедливым. Несколько сотен дополнительных для Ади, если гитара - хранитель, - легкая задача. Конечно, никто не может гарантировать, что гитара с любым конкретным верхом или задней древесиной от любого производителя, которого вы хотите назвать, будет хранителем. Поэтому я думаю, что всегда нужно быть осторожным и не ожидать чудес, но и не стесняться делать небольшую игру.

Ричард

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал ntotoro ↠ Я думаю моя голова только что взорвалась ...

Не волнуйтесь, мы можем получить вам сменную головку Ади, тогда ваша голова будет еще лучше, чем раньше! ; -)

С уважением ..

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано MDSmith ↠ Вау Джефф ... У нас есть немного свободного времени, если мы ... и у нас есть смысл. :))) В некотором роде напоминают дни на скамье подсудимых.

Поздно ночью. Нечего делать.
Всегда бдительный в моей битве против распространения упрощенных "универсальных истин". ;)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал re17 ↠ Лично я поверьте «официальной» причине, которую вы также упомянули, что они никогда не смогут получить много приличного качества Adirondack. Теперь, когда Taylor тихо предлагал Adirondack в качестве опции BTO уже около 3 лет, они обсуждали дрова на своем веб-сайте, и в марте 2010 года в журнале Acoustic Guitar обсуждался топвудс, Боб Taylor был одним из них. из группы, которая "не имела ничего, кроме похвалы" за adirondack, хотя единственная цитата от него на adirondack заключалась в том, что она имеет "упругое" качество (в контексте статьи ясно, что это хорошая вещь). Я думаю, что Ади, вероятно, будет неплохо работать на GS или Taylors с дредноутом, возможно, в паре с кленом или овангколом. Действительно ли это стоит дополнительных затрат - это другое дело.

Опять же, все сводится к тому, что ищет игрок ... как они играют на гитаре.
I Я уверен, что Адирондак возглавил Taylors - прекрасные гитары. Taylor редко создает гитары, которые не делают.
Это далеко от того, что Адирондак является "лучшим" топ-деревом для всех Тейлоров, независимо от дизайна, стиля кузова и предпочтений игрока.

Answer 7

Это своего рода элитарный комментарий.

Есть несколько исключительных гитар от разных производителей с Ади и Ситкой. Ваш комментарий о том, что при прочих равных условиях Адирондак всегда будет звучать лучше, не обязательно соответствует действительности. Я играл в замечательный D18GE, прежде чем рядом с D18V. Мне очень понравился D18GE, но я подумал, что D18V звучит заметно лучше. Это все субъективно. Не нужно говорить, что кому-то не нравится Ади, потому что он не может себе этого позволить. Я просто предпочитаю тепло и отзывчивость Ситки Адиронбеку.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано MDSmith ↠ Еще один крутой вещь о Taylor гитарах - это шея NT ... Сброс шеи - это бриз, когда и при необходимости.

На самом деле, я сделал одну на моем '02 655ce Джим Уорвик, который Taylor даже согласился сделать в качестве гарантийного ремонта !!! У него есть все прокладки в его магазине, и было гораздо лучше сбросить шею, чтобы сделать мои действия правильными (слишком мало облегчения, чтобы их убрать), чем убрать материал с моего седла и рискнуть натянуть струны слишком близко к звуковой дыре.

Ник

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал ifcowscouldfly ↠ Привет, ребята ! Мне было просто интересно, добавляет ли Ади много к тону Taylor, и если да, то чем он будет отличаться от ситки, превышающей Taylor. Поскольку Taylors не настроены на нажатие, мы можем заметить разницу? С другой стороны, какое различие между Ади и Бэйсингом для Тейлорса?

Ну, простите, вам повезло, так как мне выпал хотя бы один из каждый.

Sitka over (ваш любимый) Rosewood по сравнению с Addi over (ваш любимый) Rosewood на Taylor гитарах ... Хмммм

Addi имеет больший объем ... top вибрирует не так, как Ситка, и мне это нравится.
Адди, кажется, приносит больше основного звука гитары ... по крайней мере, мне и моему стаду.

Вот звуковой клип ... Гитара A - это Ситка над EIR ... Гитара B - это Адди над Cocobolo.
http://www.4shared.com/audio/V7D6116...parison_2.html

В любое время я могу помочь своему другу.

Answer 10

Я удивлен, услышав некоторые комментарии об Ади в качестве топвуда. Многие мастера (не только один или два) используют эти слова, чтобы описать этот лес как «Святой Грааль» из верхних деревьев. Они говорят так по причине - потому что при всех равных условиях это фантастическое чрезвычайно жесткое дерево, которое обладает исключительными свойствами.
Если две гитары абсолютно одинаковы во всех отношениях - но одна имеет ситку и одну ади, то Ади ДОЛЖЕН иметь столь же сильный фундаментальный тон, как и ситка, но в то же время иметь гораздо больше сложных обертонов, чем ситка. Как правило, он может быть подвергнут жесткому удару без ухудшения качества, более того, чем любой другой верхний лес, это хорошо известно. Снова со всеми другими вещами, которые равны.
Можете ли вы найти гитару Sitka, которая звучит лучше, чем гитара Adi? Конечно. Но опять же, при прочих равных условиях, я думаю, что нет.
Другой плакат говорит, что Taylor действительно не использовал Ади много ... Абсолютно не так. Это один из самых популярных лесов на острове Р. Тейлорс, и все, что вам нужно сделать, - это спросить одного из их главных помощников (как я сделал лично), и они скажут вам, что Ади - просто их лучший выбор периода топвуда! (и они построили несколько удивительных гитар ..).
Я также вижу много обычных Taylor Ади, у них есть несколько отличных наборов, все, что вам нужно сделать, это посмотреть на некоторые из гитар в прошлых журналах Wood & Steel или перейти на сайт Buffalo Bros, чтобы увидеть некоторые из них. великолепные вершины Ади.
Они дорогие, потому что, конечно, хорошего Ади труднее найти в наши дни. Но они находят это и производят некоторые удивительные гитары.
У одного из дилеров рядом со мной есть два обычных Тейлора с топами Ади, и они прекрасны, но, более того, они играют как сон. У одного бразильское красное дерево сзади и по бокам. Мне кажется, что вы часто видите, как они надевают ади-топы на многие из более высококлассных гитар, потому что это не только потому, что это более редко, но и потому, что это звучит просто потрясающе! Эта гитара стоит 8 тысяч долларов!
Ну, конечно, все мое мнение ... Но за дополнительные 3-4 тысячи долларов я просто не смогу ее расценить как ограничивающий соглашение для большинства людей, если у вас не очень ограниченный бюджет ..