Taylor и Адирондак

Question

Привет, ребята!

Мне было просто интересно, добавляет ли Ади много к тону Taylor, и если да, то чем он будет отличаться от Ситки, превышающей Taylor. Поскольку Taylors не настроены на нажатие, мы можем заметить разницу?

С другой стороны, какое значение имеет Ади-брейкс для Тейлорса?

Answer 1

Я играл в GS Custom с Adi / Cocobolo, у которого есть парень, с которым я учусь в колледже. Мне это не понравилось, так как оно показалось довольно ярким даже для Taylor стандартов. Я не знаю, было ли это из-за верхнего дров или просто гитары.

Множество людей приходят в восторг от Адирондака, потому что он реже и дороже. Из-за этого восприятия многие люди ведут себя так, словно это конец всех топвудов, а Ситка - просто дешевый заменитель. Я не покупаю все это редкое дерево и что-то особенное, потому что это дороже шуток. Я могу быть очень счастлив с простой старой Ситкой из-за EIR или красного дерева.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Брент Хатто ↠ I всегда говорите, когда поднимается эта тема, что я бы никогда не заплатил существенную плату, чтобы добавить «премиальный» кусок дерева к заводской гитаре. Если бы данная модель Taylor не звучала хорошо с деки Sitka, они бы не использовали Sitka, потому что они не занимаются изготовлением плохо звучащих гитар. Оплата "Adirondack" перезарядки просто приведет к замене идентичной в других отношениях деки на идентично остальную гитару, за исключением того, что виды ели будут отличаться. Вот и все. Определенная порода дерева не может обеспечить моджо, магию или любое другое качество, которое можно просто посыпать поверх того, как звучит гитара. Как в «Хммм, звучит как Taylor 814, за исключением некоторого дополнительного тройного мерцания с верхней части Ади». Нет, не случится.

Да ........
FWIW, у моих любимых гитар есть верхушки, начиная от ели ситки до Энгельмана и заканчивая кедром и Адирондаком ,
Все зависит от настроения, которое я подбираю.
Кто построил гитару, НАМНОГО больше зависит от того, как звучит гитара, чем от того, какую древесину они используют.

Answer 3

Я всегда говорю, когда возникает эта тема, что я бы никогда не заплатил существенную плату, чтобы добавить «премиальный» кусок дерева к заводской гитаре.

Если бы данная модель Taylor не звучала хорошо с деки Sitka, они бы не использовали Sitka, потому что они не занимаются изготовлением плохо звучащих гитар. Оплата "Adirondack" перезарядки просто приведет к замене идентичной в других отношениях деки на идентично остальную гитару, за исключением того, что виды ели будут отличаться. Вот и все.

Определенная порода дерева не может обеспечить моджо, магию или любое другое качество, которое можно просто посыпать поверх того, как звучит гитара. Как в «Хммм, звучит просто как Taylor 814, за исключением некоторого дополнительного тройного мерцания от вершины Ади». Нет, не случится.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано Джефф М ↠ I Полагаю, Taylor редко использует его, потому что им не нравится, как он работает с их проектами.

Лично я считаю "официальную" причину, которую вы также упомянули, что они никогда не мог получить много приличного качества Адирондак. Теперь, когда Taylor тихо предлагал Adirondack в качестве опции BTO уже около 3 лет, они обсуждали дрова на своем веб-сайте, и в марте 2010 года в журнале «Акустическая гитара» топвудс был Бобом Taylor. группы, которая "не имела ничего, кроме похвалы" за adirondack, хотя единственная цитата от него на adirondack заключалась в том, что она имеет "упругое" качество (в контексте статьи ясно, что это хорошая вещь).

Я думаю, что Ади, вероятно, будет неплохо работать на GS или Taylors с дредноутом, возможно, в паре с кленом или овангколом. Действительно ли это стоит дополнительных затрат - это другое дело.

Answer 5

Цитата:

Первоначально: scub73 ↠ .. .Но для дополнительных $ 3-4 сотен я просто не вижу в этом возможности для большинства людей, если у вас не очень ограниченный бюджет ...

Я полностью согласен. Не только с топами Adi, но и для любого варианта, который составляет лишь часть дополнительных затрат от общей стоимости гитары. Если вы собираетесь потратить несколько тысяч на гитару, особенно на BTO, в которой вы собираете все, что хотите, нет смысла позволять опциону в 300 долларов, который вы действительно хотите, стать нарушителем.

Answer 6

У меня новый Adi поверх Rosewood GA, и я хотел получить чистый, ясный удар Adi, и это именно то, что я получил. Я играл в эту игру бок о бок с моим дилером 814ce, и хотя это был отличный 814ce, он был полон обертонов Ситки, но это не то, что я хотел. Моя гитара шла со стандартным гайкой и седлом tusq, и мой дилер сделал мне нестандартный костяной орех и седло, и мы оба были поражены тем, как кость смягчает тон. Смею сказать, что это согрелось. Теперь гитара глубокая, чистая и чистая, когда я хочу этого. Это может быть не то, что все хотят в "Taylor звуке", но это именно то, что я хотел.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написал scub73 ↠ Я удивился, услышав некоторые комментарии об Ади как о топвуде. Многие мастера (не только один или два) используют эти слова, чтобы описать этот лес как «Святой Грааль» из верхних деревьев. Они говорят так по причине - потому что при всех равных условиях это фантастическая чрезвычайно жесткая древесина, которая обладает исключительными свойствами.

И многие строители скажут вам, что это зависит о том, что ты слышишь, какую музыку ты играешь, какой стиль играешь, и что у них под рукой.
Джеймс Олсон известен тем, что использовал кедр на своих гитарах.
Поговорите с Кевином Райаном, и он вполне может порекомендовать Engelmann или Picea Abies (в одном из своих "национальных сортов"), или кедр или сика. На самом деле, вы увидите гораздо больше рианов с каким-нибудь вариантом европейской ели, чем с Адирондаком.

Цитата:

Первоначально опубликовано на scub73 ↠ Если две гитары абсолютно одинаковы во всех отношениях - но одна с ситкой и одна с Ади, то Ади ДОЛЖЕН иметь такую ​​же сильную Основной тон, как Ситка, но также имеет гораздо больше на пути сложных обертонов, чем Ситка. Как правило, он может быть подвергнут жесткому удару без ухудшения качества, более того, чем любой другой верхний лес, это хорошо известно. Опять же, ВСЕ ДРУГИЕ ВЕЩИ БЫЛИ РАВНЫМИ.

Я отсылаю вас к длительной дискуссии, посвященной конкретному вопросу; Adirondac vs sitka, на который я ссылался выше с форума AG Magazine.
И, чтобы еще раз процитировать Рика Тернера из этого обсуждения;
"Лица, не являющиеся исполнителями (и более чем несколькими ...), хотят получить четкие определения для этих различные леса, они хотят купить систему убеждений, которая жестко разделена в отношении имен и пород древесины.
Извините ... это все очень размытые границы с множеством совпадений. Остальное - маркетинг ... "

Цитата:

Первоначально Написано scub73 ↠ Можете ли вы найти гитару Sitka, которая звучит лучше, чем гитара Adi? Конечно. Но, опять же, при прочих равных, я думаю, что нет.

Конечно, вы можете !! Это все равно, что сказать, что ваниль всегда лучше шоколада, если ее подают в одной миске при одинаковой температуре (или наоборот).
У меня есть пара ОМ, созданная Ким Уокер.
Один из них - индийский палисандр / ситка. Другой Braz RW и Adirondac. Они ОБА отличные гитары ... но гитара с ситкой на вершине ничем не уступает в тональности гитаре с адирондакской верхушкой.

Цитата:

Сообщение от scub73 ↠ I Другой плакат говорит, что Taylor на самом деле не очень много использовал Adi .. Абсолютно не так. Это один из самых популярных лесов на острове Р. Тейлорс, и все, что вам нужно сделать, - это спросить одного из их главных помощников (как я сделал лично), и они скажут вам, что Ади - просто их лучший выбор периода топвуда! (и они построили несколько удивительных гитар ..). Я также вижу много обычных Taylor Ади, у них есть несколько отличных наборов, все, что вам нужно сделать, это посмотреть на некоторые из гитар в прошлом Wood & Steel mags или перейти на сайт Buffalo Bros, чтобы посмотреть некоторые великолепные вершины Ади. Они дорогие, потому что, конечно, хорошего Ади труднее найти в наши дни. Но они находят его и производят удивительные гитары.

R. Taylor и Taylor - два разных строителя.
Процент Taylor гитар, построенных на вершинах Адирондака, составляет очень малую долю от общего количества гитар, построенных Taylor.
Их стандартная линия использовала ситку, энгельманн и кедр на протяжении многих лет.
Я собирался сказать, что у некоторых из их ограниченных выпусков были вершины Ади ... но я не могу думать ни о чем из головы в данный момент.
Taylor предпочитал Engelmann, поскольку он "верхний верхний лес" на протяжении десятилетий.

Martin редко использует кедр.
Ричард Гувер в SCGC не является поклонником Энгельмана для его гитар. Я не думаю, что есть что-то большее, чем горстка Энгельмана, возглавившая SCGC вокруг ... если это так.
Строители выбирают те леса, которые хорошо сочетаются с их дизайном, и они удобны для строительства.

(Кроме того, я думаю, что многие дилеры, знакомые с людьми и гитары R. Taylor и Taylor настоятельно рекомендуют заглянуть в их верхний лес "Moon Spruce". (Picea Abies ) больше, чем топ Adirondac. Он получил восторженные отзывы от Taylor фанатов.)

Цитата:

Первоначально Послано scub73 ↠ У одного из дилеров рядом со мной есть два обычных тейлора с топами Ади, и они прекрасны, но более того, они играют как во сне. У одного бразильское красное дерево сзади и по бокам. Мне кажется, что вы часто видите, как они надевают ади-топы на многие из более высококлассных гитар, потому что это не только потому, что это более редко, но и потому, что это звучит просто потрясающе! Эта гитара стоит $ 8K!

Похоже, что они были заказаны в магазине.

Цитата:

Первоначально Написал scub73 ↠ Я, ну, все мое мнение, конечно .. Но за дополнительные $ 3-4 сотни более того, я просто не вижу в этом возможности для большинства людей, если у вас не очень ограниченный бюджет ..

Опять же, все зависит от базового дизайна гитары, определяемой строителем.
Есть причина, по которой Джеймс Олсон получает более 10 000 долларов за основную гитару из индийского палисандра и кедра ... и это не дерево.
У меня есть несколько пользовательских гитар ... некоторые с вершинами Adirondac, некоторые без. Я мог бы заказать на всех них топы Adirondac, если бы захотел ... но это было не то, что я искал на некоторых гитарах.

Так же, как бразильское палисандр не «превосходит» всех других палисандров, Адирондак не «превосходит» всех других елей.
Это зависит от того, что вы хотели бы услышать, от врожденных качеств, которые строитель придает своим гитарам.

Если бы это было так просто, как "бразильское палисандр и вершина Адирондака", то была бы только одна комбинация деревьев, которую вы бы использовали на всех пользовательских гитарах.

И еще есть кикер ..... иногда то, что подходит для одного вида ели, оказывается чем-то другим.
От Фрэнка Форда, владельца Gryphon Stringed Instruments, специалиста по ремонту и ремонту;
"Различные виды ели использовались для гитарных топов со стальными струнами на протяжении многих лет, и у каждого есть свои преданные. Я не собираюсь углубиться в размышления о предсказании звучания отдельных видов, отчасти из-за чрезвычайной трудности в установлении положительной идентификации.

Время для анекдота:

Я посетил симпозиум ASIA в 1995 году и увидел Количество продавцов, продающих гитарные топы в выставочном зале. За ужином в тот вечер я сидел за большим столом с Томом Хамфри, известным производителем классической гитары. Том разговаривал с одним из поставщиков ели и рассказывал, как он выбрал ель Адирондак. (также известный как красная ель) верхушки, которые он купил ранее.

Я спросил продавца о его ели: «Вы знаете, почему она называется« красная »и как вы можете отличить ее от другой ели». Он сказал мне: «Я действительно не знаю. Я не могу сказать это отдельно от других видов. Я просто должен поверить на слово человеку, который приносит мне бревна. Он говорит, что это красная ель. "

Конечно, есть общие характеристики цвета и зерна, которые помогают идентифицировать виды, но эти характеристики пересекаются до такой степени, что я действительно задаюсь вопросом, возможно ли сделать положительную идентификацию всех образцов. "

И от Пола Хостеттера, специалиста по ремонту струнных инструментов, сотрудника Ричарда Гувера в SCGC,
«По-прежнему в гитаре, вот другой угол. Поскольку огромный объем производства сосредоточен в основном на нескольких базовых моделях (дредноут, ОМ и т. Д.), Мы можем смело рассматривать и сравнивать очень большое количество гитар, изготовленных из разных видов ели. Любой из них отличается тонально? Нет, конечно нет. Все мы знаем, что некоторые гитары, сделанные из [x] видов, потрясающие, некоторые - бла, независимо от возраста или вида. Кто-нибудь может отличить их визуально? Конечно, нет. Любая ель способна выглядеть точно так же, как и любая другая, потому что ель вовсе не является однородным веществом. Picea abies из Югославии по внешнему виду обычно идентична Picea rubens из Adirondacks и Picea engelmannii из северного Айдахо. Даже Ситка, которую некоторые люди горячо считают отличимой, может имитировать другие виды и, наоборот, темные линии, которые должны быть такими отчетливыми в Ситке, проявляются и во многих альпийских елях. Единственный способ быть уверенным в ели - это

1) набрать живое дерево и собрать его самостоятельно;

2) иметь обученного ученого с мощным микроскопом, библиотеку соответствующей эталонные образцы и большой опыт и умения дают серьезный лабораторный анализ. И поймите, что есть даже некоторый вопрос об абсолютной надежности этого метода - лучший из возможных - потому что библиотеки эталонных образцов не всегда полны и полны.

Кроме того, что вы работаете на чистой вере в продавец, или на чистом воображении, потому что вещи часто не то, что они кажутся. ......
И после химеры это местоположение означает что угодно. Я действительно не уверен, что это так, за исключением в общем смысле. Есть хорошая и плохая ель из любого места, любого вида. Мы все это знаем. Вид и / или местонахождение - интересная болтовня, но также может быть пустой тратой времени.

Советы для новичков / новичков в гитарах; не слушайте разговоры «что-то и то-то лучше, чем то-то и то-то», имеет ли это отношение к дереву или строителям.
Выйдите и играйте как можно больше гитар. Найдите то, что вам нравится больше всего.
Не спрашивайте, из какого дерева сделаны гитары. Просто возьмите их со стойки и играйте.
Если это звучит хорошо, это хорошо.
Спросите позже.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал scub73 ↠ Гоша, Я чувствую, что должен извиниться, я не собирался тратить полтора часа на то, чтобы напечатать ответ! Вы можете цитировать то, что хотите, но суть в том, что если вы выполните какой-либо поиск, 8-9 из 10 комментариев (от профи и не профи), которые вы найдете в отношении Ади, скажут, что это один из главных (если не главный) topwoods для гитары. Есть причина для этого .. И это не потому, что это красиво. Ади, действительно, ни в коем случае не является одним из самых красивых лесов, по сравнению с красивой Ситкой с большим количеством шелковистого или кремового Энглемана. С Ади все дело в звуке, а не во взглядах .. Да, я чувствую себя немного виноватым, что этот ответ занял у меня всего около 30 секунд! ; -) С наилучшими пожеланиями.

Нет проблем.
И мне жаль, что вы почувствовали необходимость прибегнуть к сарказму в ваш ответ.

Если вы решили не читать длинную дискуссию в журнале AGF или другие ссылки, опровергающие миф о том, что вы можете отличить один вид ели от другого по его внешнему виду или звуку, это, безусловно, ваша прерогатива.

Моя рекомендация - играть больше гитар.
Позвоните по телефону с большим количеством строителей.
Вы обнаружите, что большинство расскажет вам, что делает отличную гитару строителем, и что разные леса лучше работают с разными конструкциями. Там нет "один лес бьет всех". У каждого строителя свои фавориты.

К ОП ...
Играть. Решай сам.

Answer 9

Черт возьми, я должен извиниться, я не собирался тратить полтора часа на то, чтобы напечатать ответ!
Вы можете цитировать то, что вы хотите, но суть в том, что если вы выполните какой-либо поиск, 8-9 из 10 комментариев (от профи и не профи), которые вы найдете в отношении Ади, скажут, что это один из главных (если не главный) topwoods для гитары. Есть причина для этого .. И это не потому, что это красиво. Ади, действительно, ни в коем случае не является одним из самых красивых лесов, по сравнению с красивой Ситкой с большим количеством шелковистого или кремового Энглемана. С Ади все дело в звуке, а не во взглядах ..
Да, я чувствую себя немного виноватым, что этот ответ занял у меня всего около 30 секунд!
; -)

С уважением.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Brent Hutto ↠ Если парень, который проектирует и изготавливает нестандартные гитары, считает, что красная ель ne plus ultra дров, что дает наилучшие результаты для его гитар, - это одно. Если завод, который выпускает 100 Гитары в день с еловыми деками Sitka заменяют кусочек красной ели, вырезанный до тех же размеров, точно такой же, в одно целое, на 10 из этих гитар. Единственный строитель предположительно строит гитару так, что во многих деталях зависит от точных характеристик конкретного куска дерева в его руках в тот день. Фабрика рассматривает их всех как «еловые вершины» и позволяет стандартизированной процедуре подгонять их взаимозаменяемо в идентичные гутиары. Так что не цитируйте меня тот факт, что кто-то, кто построил 200 гитар в своей жизни, думает, что красная ель стоит того, чтобы ее поддержать в поддержку идеи, что несколько сотен баксов (!!!) для разных видов деки Вуд добавит замечательный дополнительный тон к одной из 200 гитар, катящихся по линии Taylor на этой неделе, и которые прекрасно звучат с приличным кусочком ситки. PS Есть причина Taylor, Martin и все остальные называют его елью "Адирондак", независимо от того, на каком горном хребте выросло дерево ...

Согласен.
Другая проблема однако предполагаемое «превосходство» Адирондак над другими елями даже в руках верхних конечных пользовательских строителей.
Я даже не могу вспомнить, когда в последний раз я видел Олсона, Петроса или Райана в магазине или в разделе объявлений на форуме с топом Ади.
Сомойги даже не предлагает его на своем веб-сайте.
Если вы спросите Башкина, какой у него любимый топовый лес, он, как правило, порекомендует "Итальянская ель".
Ким Уокер скажет, что ему нравится Адирондак ... но также любит ситку, и то, что он рекомендует, зависит от того, к чему стремится клиент.
Все зависит от того, какие качества ищет строитель в лесу, который он использует, чтобы получить тон, который он хочет услышать.