Внутренние рекомендации по микрофону - Гитарист
0 голосов
/ 03 сентября 2008
Привет,

Я планировал дополнить пассив K & K PWM внутренним микрофоном. Я собирался получить внутренний конденсатор K & K, но подумал, есть ли что-нибудь еще, на что я должен смотреть.

Я слышал хорошие новости о микрофоне Джо Миллса (хотя он больше недоступен и в 2 раза дороже микрофона K & K), а также о AKG C416 в моде с маятником (цена K & K в 3 раза больше). Так как я после по крайней мере двух микрофонов (не в одной гитаре!), Соотношение цены и качества, к сожалению, является фактором.

Есть опыт? Что-нибудь еще, на что я должен смотреть?

Спасибо,

Дэн

Ответы [ 24 ]

0 голосов
/ 12 сентября 2008
Цитата:
Первоначально написал Ханн
.. ... на самом деле ... большая часть моих живых выступлений идет с моей группой поклонения, и мы планируем христианское поклонение ... рок и все такое ...
... я думаю, что, возможно, микрофон неразумен ...
Привет Ханн ...
Я играю каждую неделю (примерно 45 недель в году) , в группе поклонения, и в некоторых больших и довольно Несколько раз в год агрессивные места поклонения в настройках группы, и никогда еще не приходилось отключать микрофон.

Все мои двойные источники K & K подключены таким образом, что, если я просто подключу стандартный монофонический кабель, он по умолчанию подключается к микрофону без микрофона ... так что он доступен, если мне нужно прибегнуть к нему.

Мне иногда приходится использовать устройство обратной связи, но это всегда, когда место встречи не может (или не будет) снимать гитару с монитора передо мной и не позволит мне переместить мой монитор влево и немного позади меня. Это также верно, если мне приходится стоять прямо перед настенными усилителями в очень агрессивной обстановке, когда я ношу беруши из-за громкости ... и я больше не делаю многих из них .

Вопреки опыту других, я не считаю, что установки с двумя источниками более склонны к обратной связи при разумном управлении. И, как я уже говорил, по умолчанию для монофонического кабеля используется только датчик.
0 голосов
/ 12 сентября 2008
Что касается других более доступных микрофонов, есть микрофоны K & K и Highlander. У меня нет ни того, ни другого опыта, и я не слышал никаких комментариев по поводу горцев ... пока (подсказка! ;)
0 голосов
/ 12 сентября 2008
sdelsoray,
если я куплю его, чтобы добавить к своему ШИМ путем пайки на кольце ШИМ-разъема, нужен ли мне еще этот преобразователь XLR TS? Разве мой гитарный кабель не будет уже 9В? или, по крайней мере, не 48 В в моем гитарном домкрате?

на самом деле ... большая часть моей живой игры - это моя группа поклонения, и мы планируем христианское поклонение ... рок и все ...

Я думаю, может быть, микрофон неразумно ...
0 голосов
/ 24 сентября 2008
Привет,

Хорошо, я установил 516. К сожалению, у меня нет 416, чтобы сделать прямое сравнение. Также есть другие мешающие факторы, такие как разные гитары и немного другое размещение. Но, если вспомнить, я должен сказать, что 516 звучит для меня лучше. Проблема, с которой я всегда сталкивался с 416, заключается в том, что он всегда звучал немного тонко. Я не уверен, что нашел лучшее расположение, но новая настройка звучит богаче. Я не мог быть счастливее. Просто думал, что передам информацию. Я думаю, что было бы лучше сэкономить сто долларов и забрать 516.

С уважением,

Эдвард
0 голосов
/ 04 сентября 2008
Цитата:
Первоначально Написано Дэн B
Привет ,

Я планировал дополнить пассив K & K PWM внутренним микрофоном. Я собирался получить внутренний конденсатор K & K, но подумал, есть ли что-нибудь еще, на что я должен смотреть.

Я слышал хорошие новости о микрофоне Джо Миллса (хотя он больше недоступен и в 2 раза дороже микрофона K & K), а также о AKG C416 в моде с маятником (цена K & K в 3 раза больше). Так как я после по крайней мере двух микрофонов (не в одной гитаре!), Соотношение цены и качества, к сожалению, является фактором.

Есть опыт? Что-нибудь еще, на что я должен смотреть?

Спасибо,

Дан
Я использовал, владел или попробовал большую часть того, что является доступный. Джо Миллс и AKG 416L - лучшие из всех. Я бы тоже добавил DPA 406x в список, хотя некоторые вещи нужно настроить, чтобы использовать его в качестве внутреннего микрофона. При этом внешний конденсаторный микрофон с малой или средней диафрагмой, если вы можете использовать его в своей ситуации, является лучшим выбором.
0 голосов
/ 14 сентября 2008
Ларри,
как бы я подключился, чтобы я мог использовать щенков, как ты? то есть по умолчанию на ШИМ с подключенным монофоническим кабелем?
хммм, все мои настройки поклонения с мониторами по обе стороны от меня по диагонали ... ни один не находится прямо передо мной, но мы не можем переместить его, потому что это разделено между несколькими людьми. Так у меня будут проблемы с микрофоном?
Мой уровень громкости никогда не бывает таким громким, что мне нужны штекеры для прослушивания, потому что я сам не хочу слишком громкую громкость.

хммм луч ... я вообще не понимаю, что ты имел в виду .. ха-ха, а ты что скажи мне, если мой PADI и соотечественник типа 85 сработают? ха-ха
0 голосов
/ 22 сентября 2008
Привет, Эдвард,

У меня не было прямого опыта с C416 или C516, но я слышал, как другие рекомендовали 416 на основе его полярной структуры (думаю, гиперкардиод против омни?). Тем не менее, я не буду беспокоиться, что 516 будет хуже исполнителем. Возможно, вы могли бы сообщить нам, как это работает по сравнению с 416 для вас?

Я только что купил H-образный зажим, так как у меня уже есть внешние микрофоны, и я не был готов купить хотя бы 3 х C416s! Я не пробовал это правильно с микрофоном (моя область микрофонов на самом деле где-то еще в данный момент), но проблема для меня в том, что я также использую ударные эффекты на теле и т. Д., И я изо всех сил пытаюсь найти правильное положение для это - даже без микрофона. Тем не менее, можно расположить его различными способами (в том числе передать его с верхней или нижней схватки и т. Д.), Так что я уверен, что в конце концов найду его! Для простого постукивания вы можете держать его подальше от зоны досок для лада и не допускать его (например, путем установки нижнего бойца или большего расстояния от шеи / sh на верхнем бойе). Я думаю, что решение для меня будет состоять в том, чтобы установить его на достаточном расстоянии от тела / шеи, но - с последующим недостатком громкости - я открываю себя для (большего количества) проблем обратной связи. Или мне, возможно, придется пойти на подход со звуковой дырой вне оси. Это может означать небольшой тональный компромисс / меньшее количество откликов обратной связи, но я считаю, что найду что-то работоспособное (и, надеюсь, это будет звучать так же хорошо или лучше, чем внутренний микрофон - в конце концов, никто не использует внутренние микрофоны для профессиональной записи ...!).

Надеюсь, это поможет немного ...

Наслаждайтесь своим новым Lowden!

Дэн
0 голосов
/ 11 сентября 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано Дан Б
. ..Я планировал дополнить свой пассивный K & K PWM внутренним микрофоном. Я собирался получить внутренний конденсатор K & K, но подумал, есть ли что-нибудь еще, на что я должен смотреть.
Привет, Дэн ...
Джо Миллс были великолепны - Жаль, что они все еще не были доступны. Я использовал три разные установки с двумя источниками с микрофонами - Fishman, LRBaggs и текущие K & K.

Из трех LRBaggs и K & K одинаковы по качеству и простоте использования. Мне нравятся оба, и я чувствую себя комфортно с рекомендациями либо.

Есть ли лучшие? Возможно, но я не уверен, что мог бы легко услышать и оценить различия. Качество микрофонов с маленькой диафрагмой, используемых K & K и Baggs, довольно высокое. Вы не собираетесь воспроизводить тот же тон, что и студийный микрофон за 2000 долларов, особенно если учесть, что микрофон находится внутри гитары.

Но при смешивании он принесет новые нюансы в звучание, которые придают звучанию гитары больше естественно.

На сайте Дуга Янга есть несколько записей только о внутренних микрофонах - это было мне полезно при выборе двойного источника K & K для моих нынешних буровых установок три года назад.

Тесты на погрузку - нажмите

Надеюсь, это поможет ...
0 голосов
/ 11 сентября 2008
Алоха,

Мне посчастливилось найти два неиспользованных модифицированных маятника 416 на Ebay по отличной цене пару лет назад. Я также купил один из Greg @ Pendulum Audio.

Вам следует зайти на сайт Pendulum Audio и посмотреть, что они скажут об их моде, цене и доступности 416 или 516. Попросите Грега - настоящего гения и такого доступного!

Мод сокращает гибкую руку микрофона и открывает (выравнивает) заднюю часть микрофона для лучшего звучания и использования внутри гитары. Он также убирает крепление со стороны гитары настолько, чтобы очистить боковые скобы, которые могут помешать расположению руки.

Мод позволяет монтировать крепление микрофона - с помощью ленты с двумя стержнями - в любом месте на нижней стороне. нижнего боя на гитаре (моя голова микрофона обращена к струнам высоких частот и находится примерно на дюйм ниже верха, в 4 часа, всего в 1 "внутри звукового отверстия.

Если вы выберете вместо этого разъем 1/8" Припаяв микрофонный вывод к «кольцевому» выводу звукоснимателя (вот к чему припаивается большинство микрофонов), вы можете просто отсоединить провод, отсоединить весь микрофонный кронштейн и установить его боковой держатель для безопасного перемещения по воздуху и т. д.

Вам нужен хороший стереовыход для пайки, хотя гнезда K & K подходят для мини-западных звукоснимателей. Вам вообще не нужно менять гитару, кроме сверления отверстия под концы для размещения гнезда и супер склейки на трех измерительных преобразователях на перемычке, второстепенных (инструкции от K & K отличные). не нужно никаких батарей для замены или плавания, если их выбить.

Кстати, новый AKG 516 действительно должен работать очень хорошо и звучать великолепно. Кроме того, вы можете купить их новыми. 416 был снят с производства, хотя спросите Грега в маятнике, если у него есть. На мой взгляд, дополнительная стоимость или мод от Pendulum действительно того стоят.

Сначала зайдите на сайт Pendulum Audio. У них есть листок с модом и установкой.

416 звучит так хорошо в моих гитарах с небольшим телом и коа с минимальным средним диапазоном EQing, что я иногда использую его один без пикапа. Микрофоны по-прежнему являются лучшими усилителями звука натуральной акустической гитары. Внешние лучше, но этот гиперкардиоид 416 - это нечто другое.

Вам необходимо фантомное питание 48 В - от микшера или предусилителя - для запуска небольших конденсаторов АКГ. Большинство микшеров и некоторые усилители предлагают его сегодня. Проверьте напряжение на фантоме - оно должно быть 48 В!

Удачи!
Алохахрис
0 голосов
/ 11 сентября 2008
Спасибо за ответы.

Меня очень соблазняет AKG C416. Из полезных комментариев alohachris похоже, что этот предпочтительнее нового C516.

Я полагаю, что нет удобного способа их внешнего монтажа таким образом, чтобы не повредить гитару, поэтому я мог бы просто купить один и использовать его на нескольких гитарах?

Любые советы по монтажу это и проводка для внутреннего использования? Он должен быть подключен к внешнему источнику питания (что-то вроде солнцестояния DTAR) только на один контакт (кольцо штекера TRS); Совет будет для моего другого датчика (пассивный K & K PWM). AKG говорит, что вы не можете этого сделать, но кажется, что несколько человек - просто задаются вопросом, как это сделать!

Спасибо,

Дэн
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...