шлифовка седла и потеря звука - Гитарист
0 голосов
/ 20 октября 2007
... кажется, когда я опускаю действие, отшлифовывая седло, я теряю низкий звук и низкий бас ... почему это?

Ответы [ 57 ]

0 голосов
/ 21 октября 2007
Цитата:
Первоначально написал ljguitar
Преимущества низкого действия также много и хорошо задокументировано
Но все эти причины связаны с каким-то конкретным состоянием. Если у вас есть карпельный туннель ... или , если у вас есть тендинит ... или , если , вы только начинаете и имеете силу руки белки. .. тогда да, возможно, вам придется пойти на некоторые компромиссы в отношении тона. Я бы не стал рекомендовать гриф Pao Ferro кому-то только потому, что крошечная часть людей страдает аллергией, а также основание вашего совета на том, что следует делать, если у них какое-то необычное состояние, кажется просто неправильным. С другой стороны, мой совет применим к подавляющему большинству акустических гитар и акустических гитаристов. Я просто пытался помочь, и каждый знакомый мне гитарист полностью с этим согласен.

Низкий уровень - это компромисс. Если вы не против того, чтобы пожертвовать каким-то своим тоном, тогда продолжайте и установите низкий уровень действия.
0 голосов
/ 28 октября 2007
Цитата:
Первоначально написал Джефф М
Мост У гитар будет несколько «мертвых зон». Зависит от гитары к гитаре.
Если вы проверили гитару, посмотрели действие, и ничего не работает, я подозреваю, что вы там.
Есть ли способ? "вылечить" эти мертвые точки?
Спасибо :)
0 голосов
/ 21 октября 2007
Цитата:
Первоначально написал Джефф М
As Пока струны не настолько низки, чтобы вибрировать на ладах, инструмент "дышит" просто отлично. Не происходит "удушья звука", пока вибрации струны не препятствуют.
См. Мои первые сообщения в этой теме. Я сформулировал очень конкретную и технически точную причину, по которой острый раздражительный шум можно принять за то, что он звучит как очень яркая гитара.

Цитата:
Только что проверил технический паспорт веб-страницы Taylor Co.
Они утверждают, что;
«Наши заводские характеристики для действия составляют 4/64 дюйма для струны с высокой E и 6/64 дюйма для струны с низкой E.»
Я и многие другие отметили, что новые Тейлоры, кажется, установлены выше с фабрики, как кто-то только что упомянул в этой другой ветке, так же как и новые числа или старые из них? Что-то явно изменилось, потому что большинство предыдущих моделей Taylors за последние несколько лет вышли с завода с седлом на высоте, едва выходящим из моста. Все новые, в которые я играл, заметно выше, включая, по крайней мере, дюжину GS, которые я смог получить, и я не мог быть счастливее. Новые настройки Taylor великолепны и намного лучше, чем в предыдущие годы. Я снимаю шляпу перед ними.
0 голосов
/ 29 октября 2007
Цитата:
Первоначально опубликовано taylorguitar
Привет Leesam ,

Я заметил, что у вас есть 814ce (у меня тоже есть, но модель года 2004).

Когда я играю пальцем, я замечаю, что когда я нажимаю F # или G ноты (2-й или 3-й лад) на струне с низким Е сустейн намного короче по сравнению с другими нотами на той же струне или других струнах. Это немного расстраивает, учитывая, что многие песни, в которые я играю пальцем, нажимают на клавишу G. (Вы не замечаете короткую сустейн, когда играете на гитаре).

Вы заметили об этом? Я пытался настроить гитару, настроить действие, изменить струну, но все, кажется, не работает.

Есть идеи?

Спасибо.

Я играл на своем, выбирая пальцы (не выбирая голые пальцы), и хотя ноты кажутся чуть менее устойчивыми по открытой ноте, они все равно в значительной степени вверх .. Струна на 2 и 3 фретт кажутся немного лучше, но не намного. Я действительно пытаюсь слушать это тоже. Хотя я не замечаю каких-либо проблем, когда играю в нее.

Я купил свой осенью 05 года, а прошлой весной у меня было несколько очень плохих нот на доску ладов на низких E, поэтому я взял их в и сделал уровень раздражения, и WOW играет лучше, чем когда он был новым.

Если вы много играете в этой области, вам может потребоваться некоторое выравнивание, чтобы вернуть тон. Taylor лады довольно мягкие и изнашиваются довольно легко.
0 голосов
/ 21 октября 2007
Я не считаю, что действие Тейлорса действительно низкое, просто намного лучше, чем многие из прошлого. Многие СТАРЫЕ Martin боятся, что можно использовать струны в качестве батута, так как действие было действительно высоким. Большинство Мартинов, в которых я сейчас играю, тут же с Тейлорсом. Угол шеи очень важен, и Taylor привел к тому, что он был очень устойчивым. С тех пор, как с годами появилось Taylor гитары, становящейся популярной, я считаю, что это заставило других производителей подняться на вершину.

У меня очень легкое прикосновение, тогда очень слабое действие сработает. Для меня стандартное действие на моем 814 отлично. Верите ли вы, что СТАНДАРТ в области электрогитары - 5/64 при низком E. Не намного ниже, чем у акустического w / taylor при 6/64.

Проблема с получением действительно низкого действия - это вы нужно иметь ИДЕАЛЬНЫЕ лады и правильный угол шеи и рельеф шеи. Если что-то из этого выйдет из строя, хотя бы небольшая доля, вы будете беспокоиться о проблемах и гудении. Со многими электроприборами в руководствах говорится, что понижающее действие может вызвать гудение, которое НЕ является дефектом !!! Многие профессионалы, даже с электрическими, не используют действия так низко, как многие думают. Многие используют стандартный звук или чуть чуть ниже, чтобы получить желаемый тон.

Я вижу более мягкого гитариста в стиле fingerstyle, использующего низкое действие. Мне очень нравятся мои настройки на Taylor (вы знаете, что хайт может действительно сильно повлиять на легкость игры)

Я много играю на барабанах и играю со стеками, и мне удобно со стандартным действием - хотя Я бы не стал подниматься выше по ЛЮБОЙ причине, так как сегодняшнее производство гитар я не вижу, НИКОГДА НЕ НУЖНО создавать гитару, которой НУЖНЫ более высокие действия, чтобы получить от нее тон.

Я полагаю, что одна из причин, по которой много лет назад использовалось более высокое действие, было то, что вам не нужно было тратить много времени на хорошую работу шеи и ладов. Ленивый гитарный корпус. Что ж, сегодня ожидается, что у него будут достойные действия и играбельность, так как доказано, что вы можете иметь более низкую активность и хороший тон, и даже многие зарубежные бренды справляются с этой задачей. Я был чрезвычайно поражен, что у Alvarez, которого я купил своему сыну, чтобы учиться, есть хороший низкий уровень действия - так же хорошо, как у Taylor. Я могу только заставить низкую струну E вздрогнуть немного с несколько агрессивной атакой, но до шеи это играет безупречно, так что я знаю, что уровень про-лада довел бы эту штуку до нюхательного уровня и играл бы так же хорошо или лучше, чем гитара высокого класса, и я только заплатил за это 199 долларов. Не так давно вы не могли найти играемую гитару за 500 долларов.

Мы, как игроки и потребители, ожидаем хорошей игры, так как было доказано, что у вас может быть как хорошее действие, так и тон.
0 голосов
/ 30 октября 2007
Как вы, ребята, измеряете? На 12-м, не нажимая на строку на 2-м? Или фреттинг на 2-м ладу и затем измерения?


Спасибо
0 голосов
/ 20 октября 2007
Одна из проблем заключается в том, что вы уменьшили угол разрыва струны от вершины седла до штифтов. Действие также может влиять на скорость натяжения струны на верхней части дерева и шее. Угол шеи также может быть симулированным.


Я видел, где кто-то опускал седло, чтобы уменьшить действие, а затем отшлифовал щели в мостике, чтобы угол разрыва струны снова был острее, чтобы вернуть тон.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...