Палисандр против клена - Гитарист
0 голосов
/ 27 апреля 2010
Привет, ребята,

Просто снова проверяю гитары, я вроде как поиграл с гитарами в местном магазине гитар.

* Я не особо ищу "что лучше" обсуждение, но больше о том, какое дерево имеет какое свойство, а какое нет.

Я попробовал несколько гитар из палисандра с б / у, включая Taylor и Martin (более известные и более широко доступные), но с кленовой задней и боковой сторонами, поэтому я не могу расскажите, как это добавляет к звуку. В данный момент меня интересует линия Stonebridge / Furch, и я обнаружил, что у них есть CR, SR и SF в строке 23. Я хотел бы знать некоторые вещи, которые я мог бы ожидать, и которые могли бы работать лучше для чего-либо (точно так же, как кедр имеет ограниченную динамику, но хорошо реагирует, и ель кажется ярче, а также громче).

Я надеюсь, что кто-то может дать мне информацию по обоим лесам.

Спасибо.
CZ

Ответы [ 28 ]

0 голосов
/ 28 апреля 2010
Мне нравятся палисандр на струнах Dred 6 и Maple на струнах Jumbo 12.
Красное дерево для небольших гитар, на всякий случай, если кому-то все равно.
0 голосов
/ 28 апреля 2010
Цитата:
Сообщение от gary0319
Taylor У гитар есть довольно хорошее объяснение и сравнение разных тонов на их сайте.

Попробуйте эту ссылку

http://www.testdrive.taylorguitars.c...es/woods/Tone/
Я второй проверяю эту ссылку. Когда я пошел на роуд-шоу Taylor, нам посчастливилось, что очень талантливая группа ребят объяснила некоторые основные различия между тонами древесины. Если бы я суммировал то, что они сказали о разнице между палисандром и кленом, это то, что я бы сказал.

Если вы посмотрите на частотную характеристику палисандра, вы заметите, что он имеет больший и больший диапазон баланса, чем клен, с падением посередине. Это приведет к более равномерному отклику как для низких, так и для высоких частот. Но так же важно падение средних частот, это очень важно для певцов, потому что человеческий голос имеет тенденцию превосходить в этом диапазоне. Таким образом, как они объяснили, действительно ли очень хорошо, что у палисандра есть эта капля, потому что она позволяет человеческому голосу оптимальное место для комплимента инструмента. Создание гитары из розового дерева очень хороший выбор для аккомпанемента для певцов.

Теперь сопоставьте это с Maple. Его динамический диапазон не только начинается с более высокого уровня, но и остается гораздо более равномерным. С кленом вы найдете гораздо больше «яркости» и блеска. Они упомянули один из результатов этого, что он действительно прорезает микс, особенно если вы играете в группе с приличным количеством инструментов. Кроме того, клен более склонен к тому, чтобы просто становиться громче и отчетливее, чем «тяжелый», в который вы играете - подумайте о том, что у него очень высокий запас по высоте, прежде чем он начнет запутываться. С кленом нет «скрытия» вашей игры, что отлично подходит для лидера, и когда вы хотите, чтобы вас услышали в более крупной группе.

Лично я действительно люблю оба тонвуда, но они определенно различны, и у каждого есть свои уникальные качества. характеристики, которые стоит изучить для различных сценариев. Конечно, каждая гитара отличается от других, но я думаю, вы найдете, что справочная таблица Taylor является хорошей отправной точкой для изучения различий между этими деревьями. Просто мои 2 цента, надеюсь, это поможет.
0 голосов
/ 28 апреля 2010
Интересное наблюдение на клене ... но я вижу это.

Мне действительно нравится клен, и у меня было пять гитар с кленовой спинкой и боковыми сторонами. Он имеет тенденцию создавать довольно яркую гитару для меня, но хорошо контролируется при усилении. Это может звучать немного "бренчать", если вы играете сильно. Возможно, именно поэтому это повлияло на уши бедняжек.

Хорошо сбалансированный пример хорошей гитары, созданной с помощью Maple, этого не сделает. Из пяти кленовых гитар, которые у меня были, две действительно звучали очень хорошо для меня. Мой нынешний R Taylor сделан из клена Большого листа и ели ситки. С правильными струнами гитара звучит очень хорошо для меня. У этого все еще есть та яркая характеристика, но это также углубляется также.
0 голосов
/ 28 апреля 2010
Несколько лет назад я сыграл кленовый и боковой грандиозный концерт Goodall, и он давал частоты, которые действительно болят уши, а не из-за громкости. Парень, который был со мной, сказал, что гитара повредила его уши после того, как мы вышли из магазина - еловая вершина.
0 голосов
/ 29 апреля 2010
Цитата:
Первоначально написал L20A
Я думаю, что я не сказал это так, как я себе представляю.
Из всех меньших гитар, которые я играл, мне понравился тон красного дерева над палисандром.
В целом, мне нравятся палисандр в размере Dred и красное дерево в меньшие гитары.
И да, это только я и то, что мне нравится.
Я не думаю, что вы здесь одни. Я думаю, что клены с малым телом можно ударить или пропустить, часто последнее. Из-за его высокого демпфирования я чувствую, что клену нужна дополнительная мощь большого тела, чтобы оно заработало. Вы даже услышите много J-200, которые вы бы не охарактеризовали как действительно громкие гитары. Тем не менее, эта четкость, когда это правильно, это звук, который я действительно люблю.
0 голосов
/ 28 апреля 2010
Цитата:
Сообщение от oustic_moose
I секунда проверяя эту ссылку. Когда я пошел на роуд-шоу Taylor, нам посчастливилось, что очень талантливая группа ребят объяснила некоторые основные различия между тонами древесины. Если бы я суммировал то, что они сказали о разнице между палисандром и кленом, это то, что я бы сказал.

Если вы посмотрите на частотную характеристику палисандра, вы заметите, что он имеет больший и больший диапазон баланса, чем клен, с падением посередине. Это приведет к более равномерному отклику как для низких, так и для высоких частот. Но так же важно падение средних частот, это очень важно для певцов, потому что человеческий голос имеет тенденцию превосходить в этом диапазоне. Таким образом, как они объяснили, действительно ли очень хорошо, что у палисандра есть эта капля, потому что она позволяет человеческому голосу оптимальное место для комплимента инструмента. Создание гитары из розового дерева очень хороший выбор для аккомпанемента для певцов.

Теперь сопоставьте это с Maple. Его динамический диапазон не только начинается с более высокого уровня, но и остается гораздо более равномерным. С кленом вы найдете гораздо больше «яркости» и блеска. Они упомянули один из результатов этого, что он действительно прорезает микс, особенно если вы играете в группе с приличным количеством инструментов. Кроме того, клен более склонен к тому, чтобы просто становиться громче и отчетливее, чем «тяжелый», в который вы играете - подумайте о том, что у него очень высокий запас по высоте, прежде чем он начнет запутываться. С кленом нет «скрытия» вашей игры, что отлично подходит для лидера, и когда вы хотите, чтобы вас услышали в более крупной группе.

Лично я действительно люблю оба тонового дерева, но они определенно различны, и у каждого есть свои уникальные качества. характеристики, которые стоит изучить для различных сценариев. Конечно, каждая гитара отличается от других, но я думаю, вы обнаружите, что справочная таблица Taylor является хорошей отправной точкой для изучения различий между этими деревьями. Только мои 2 цента, надеюсь, это поможет.
Это отличное объяснение и, безусловно, выражает мой собственный субъективный опыт этих двух лесов. Мне понравился звук клена / Sitka Taylor GS6, который у меня был для стиля пальца - мальчик сделал это звучит четко и равномерно во всех тональных областях. Но я не хотел играть на гитаре, когда пел. Для меня, по крайней мере, гитара из палисандра / ситки была гораздо более приятной для моего голоса.
0 голосов
/ 29 апреля 2010
Падение в середине палисандра, которое хорошо для певцов, звучит для меня как шаг продаж. Я имею в виду, что на первый взгляд это звучит хорошо, но я никогда не видел убедительных доказательств того, что это правда. Я думаю, что это личное решение, и лично палисандр был бы моим последним выбором для пения.
0 голосов
/ 28 апреля 2010
Дома я бы играл на гитаре из палисандра.
На сцене я бы играл на кленовой гитаре.

Если бы я мог позволить себе только одну гитару, я бы играл на какой-то акации. например, Blackwood, koa, ovankol (не акация), чтобы пойти на компромисс и думать, что это розовое дерево дома, и думать, что это клен на сцене. :)
0 голосов
/ 01 ноября 2018
Кий Зефр: Я не понимаю смысла BLM здесь. Ни значение Swarovski в этом контексте. Можете ли вы уточнить это?
0 голосов
/ 28 апреля 2010
На самом деле, по моим наблюдениям, Taylor Swift на сцене использует черную 615ce ситку / BLM или swarovski-GS6 ситку / BLM. Ну, конечно, коа-PSGA - это немного другая история.

Я вижу ваши очки, спасибо за ваши очень полезные 2 цента ,oustic_moose!

Я проверил Taylor Гитары Ссылка тоже видел диаграмму не раз, но не тогда, когда мне было нужно.

Я мог бы когда-нибудь заняться пением, и если бы не я, это был кто-то другой, так что палисандр не был бы неуместен там. Кроме того, стоит отметить, что я тоже занимаюсь записью, и мне очень нравятся гитары с более полным звучанием, которые почти всегда имеют спину и бока из розового дерева. Вероятно, будет приветствоваться и для гитары с меньшим телом, так как она всегда будет иметь меньше низких частот, чем гитара с идентичным деревом, но с большим размером тела. Итак, я, вероятно, буду смотреть на CR или SR. Теперь позвольте мне вернуться к моей другой теме, связанной с древесиной (argh), о кедре и ели.

Спасибо всем за ваши очень полезные ответы!
...