Новый взгляд на старую тему: Вокал через акустические усилители

Question

Привет, Ган,

Меня зовут Дейв, и я некоторое время прятался здесь - много классных людей и, похоже, тонны знаний. Надеюсь, я смогу вернуться в какой-то момент!

В любом случае, я хакер, играющий в небольших клубах, барах, патио, телефонных будках и еще много чего. Я нахожусь в поиске нового усилителя , и я все еще думаю о Shen Pro, Fishman Loudbox или небольшом AER - мой диапазон составляет до $ 1000.

I Прочитал и перечитал почти все темы о них, но. , , кажется, никто не говорит о том, что им нравится / не нравится в вокале, благодаря своему выбору усилителя. Так как насчет этого - я слишком стар и ленив, чтобы тащить свой микшер, поэтому мне интересны усилители, которые ты любишь играть и петь. Кто-нибудь хочет выразить себя?

В настоящее время я работаю:

Канал 1: Taylor 810CE ES> Roland AC-60.
Канал 2: микрофон EV-967> TC-Helicon VoiceLive> Roland AC60,

, затем Roland DI> BBE Sonic Maximizer> Динамик с питанием от Mackie SRM450.

Заранее благодарим за любые мысли, особенно если вы поете / играете через усилители, о которых я упоминал, находятся в моих взглядах!

Дейв

Answer 1

Привет, ребята,

Еще раз спасибо за ввод. Как я уже говорил в своем первоначальном сообщении, в настоящее время я подключаю усилитель DI к активному динамику PA и хочу придерживаться этой настройки. В пятницу вечером я играл в Fishman Loudbox 100 на своем Mackie SRM450 и был очень доволен.

Это может сделать меня счастливым (в любом случае, на некоторое время!).

Еще раз спасибо,
Дейв

Answer 2

Я поставлю свой Shen Pro с удлинительным шкафом по сравнению с любой небольшой ценой PA, я купил бы один, если бы нашел его. Я размещаю их на стойках усилителей и получаю фантастический естественный звук, гитару и вокал. Компоненты PA, которые я оценил, чтобы звучать так же хорошо, были более чем вдвое дороже.

Я люблю PA, у меня было более $ 30K в моих настройках из 6 частей (Crown / JBL / Mackie). Сольные «акустические» действия, которые требуют только двух каналов, могут очень хорошо работать с акустическим усилителем высокого класса и кабинетом, и эта установка озвучена для акустической гитары.

Если бы мы говорили об электрогитаре, я был бы в недорогом музыкальном центре, но если у вас есть акустика стоимостью в несколько тысяч долларов, они наверняка будут звучать лучше через Genz Benz, AER, Rivera или Schertler, чем через PA в коробка. По мере того, как деньги растут, абсолютно наступает момент, когда компоненты PA начинают доминировать, но если ваша акустическая гитара звучит наилучшим образом, это важно, если только вы не хотите тратить еще несколько тысяч долларов, высококачественные акустические усилители и кабинеты являются очень хорошим решением для много.

Answer 3

Раньше я играл на акустической гитаре и пел через мониторный динамик Mackie 450.
Кроме того, я делал то же самое с Roland KC 350.
Получите что-то встроенное для вашего вокала.
Это можно сделать! Твитер или гудок имеют значение.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано Gone_Acoustic ↠ Я согласен , но если у смесителя есть ограничитель или если добавить немного компрессора - проблема решена. Это, конечно, зависит от вашей игры, но я ожидаю, что все будет хорошо с вокалом и акустикой.

Нет, не совсем. Вы обязательно повредите свои домашние динамики, независимо от того, насколько вы осторожны. Они не предназначены, независимо от того, насколько дорого, для этой задачи.

Answer 5

Еще один голос за маленькую акустическую систему с динамиками на штативах ... намного проще получить отличный звук таким образом.

Самая большая проблема с использованием акустического усилителя в штативе - это то, что вы найдете ситуации, когда вы Я не смогу отрегулировать элементы управления на лету, потому что усилитель находится слишком далеко ... о, хранение элементов управления в пределах досягаемости снимает эту проблему.

Answer 6

Боб,

PM мне за цены, и да, мне пришлось заказать шкаф ГБ (пассивный), и мощность в 100 Вт на два в режиме, никогда не было проблемы с питанием.

Да, Я пурист, и если бы я играл больше, у меня была бы такая штука, как sdelsolray, большие деньги, но я не так уж много разыгрываю. AER PA тоже был сильным соперником, но вот почему я выбрал GB и кабинет.

Shen Pro - отличный акустический усилитель, мне нравятся 12 "драйверы и компрессорные твитеры. Оба канала имеют ламповые / полевые усилители, фантомное питание, параметрический эквалайзер и их собственные двигатели Alesis (усиление и уровень). Поэтому у меня есть отличный акустический усилитель для тренировки / игры с другими, и мгновенный звук PA, добавляющий шкаф расширения. для разогрева вокала я смешиваю около 75% трубки и пою через Beta 87 A. Я запускаю второй канал для акустической сушки и использую среднюю параметрическую характеристику, чтобы сглушить любой гудок и получить фантастический естественный звук с моими Martins.

Я пропустил компакт-диски через усилитель, они звучат очень хорошо, это было частью моего домашнего прослушивания, зная, что я буду использовать ГБ в качестве акустической системы. Для меня это громко и с высокой точностью, и разница важна для некоторые, а не другим, что нормально, это личный выбор. Но это приводит к моему несогласию PA - хороший выбор для одиноких "акустических" игроков, для некоторых - нет, для других - нет. Если кому-то действительно нужен отличный естественный акустический звук, по моему мнению, вы получите высококачественный акустический усилитель с кабинетом или потратите намного больше и получите высококачественное акустическое оборудование. Для людей, которые играют на электричестве, это гораздо менее важно.

Не стесняйтесь писать мне в личку, если вам нужно больше отзывов.

Answer 7

Привет, Дэйв, и добро пожаловать на форум.

Я недавно купил AER Compact 60, и я был очень приятно удивлен богатым и шелковистым звучанием вокала с использованием Sennheiser MD 416 U. В целом, я ОЧЕНЬ доволен усилком. Это невероятно чисто и тихо. Я подозреваю, что один широкополосный коаксиальный громкоговоритель также имеет к этому отношение.

Боб

Answer 8

мой громкоговоритель 100 звучит довольно неплохо с вокалом

главный трюк - отрывать коробку от земли ...

подставка для стула или усилителя - большая помощь, но я на самом деле играл с идеей установки кронштейна для крепления на столбе, чтобы я мог получить его еще выше

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано Gone_Acoustic ↠ Дон не играю, но хочу играть на своей колоде для друзей, а также иногда иметь караоке (для предварительно записанной инструментальной музыки), поэтому я заказал микшер Behringer Xenyx 1202FX, который имеет 4 входа XLR и еще 2 стереоканала, встроенные - вокальные эффекты и т. д. Тогда я просто буду использовать нашу домашнюю стереосистему для колонок (через стереокабели RCA).

, в то время как «домашняя колонка - вещь PA» технически возможно (и несколько человек пробуют это), как правило, НЕ является хорошей идеей.

по нескольким причинам, но самая большая на сегодняшний день заключается в том, что домашние громкоговорители не предназначены для обработки несжатого сигнала.
даже при Низкая громкость, живая измерительная аппаратура может легко представить динамику, которая может перегрузить усилитель (даже только на миллисекунду), вызывая скачок и разрушая динамики.

Answer 10

Я не выступаю, но хочу играть на своей колоде для друзей, а также иногда устраивать караоке (для предварительно записанной инструментальной музыки), поэтому я заказал микшер Behringer Xenyx 1202FX, который имеет 4 входа XLR и еще 2 стереоканала. , встроенные вокальные эффекты и т. д. Тогда я просто буду использовать нашу домашнюю стереосистему для колонок (через стереокабели RCA).

Если бы я выступал, я бы также купил небольшой динамик с питанием или 2 и У меня гораздо больше гибкости, чем у простого акустического усилителя.

Мне действительно нравятся некоторые акустические усилители, но я думаю, что практичность / доступность следует учитывать. Все мои «исследования» (задавая вопросы здесь), кажется, указывают на то, что приличный PA отлично способен или достаточно хорошо усиливает акустическую гитару.

IMHO $ .02