Новый взгляд на старую тему: Вокал через акустические усилители

Question

Привет, Ган,

Меня зовут Дейв, и я некоторое время прятался здесь - много классных людей и, похоже, тонны знаний. Надеюсь, я смогу вернуться в какой-то момент!

В любом случае, я хакер, играющий в небольших клубах, барах, патио, телефонных будках и еще много чего. Я нахожусь в поиске нового усилителя , и я все еще думаю о Shen Pro, Fishman Loudbox или небольшом AER - мой диапазон составляет до $ 1000.

I Прочитал и перечитал почти все темы о них, но. , , кажется, никто не говорит о том, что им нравится / не нравится в вокале, благодаря своему выбору усилителя. Так как насчет этого - я слишком стар и ленив, чтобы тащить свой микшер, поэтому мне интересны усилители, которые ты любишь играть и петь. Кто-нибудь хочет выразить себя?

В настоящее время я работаю:

Канал 1: Taylor 810CE ES> Roland AC-60.
Канал 2: микрофон EV-967> TC-Helicon VoiceLive> Roland AC60,

, затем Roland DI> BBE Sonic Maximizer> Динамик с питанием от Mackie SRM450.

Заранее благодарим за любые мысли, особенно если вы поете / играете через усилители, о которых я упоминал, находятся в моих взглядах!

Дейв

Answer 1

Дэйв,
Я играю на Carvin AG100D, и я действительно доволен этим. Есть 3 канала, и № 3 имеет вход XLR. Мне нравится звучание вокала через усилитель, и многие люди тоже так говорят.
Они также имеют удлинительную кабину 12 ", которая выглядит одинаково, и ее можно использовать, если вам нужны динамики с обеих сторон сцены. Я думаю, что усилитель продается примерно за 450 долларов, а удлинитель - за 275 долларов. Вы можете получить их напрямую у Карвина.

Удачи.

Роб

Answer 2

Я думаю, что у меня есть именно то, что вам нужно. Вы можете использовать один в качестве основного и один в качестве монитора, если хотите. Вот мое объявление из объявлений:

В продаже: два 15-дюймовых JBL Eon G2 с двумя источниками питания. Каждый динамик мощностью 400 Вт. Каждый динамик поставляется с действительно хорошей вещевой сумкой / сумкой для переноски и кабелем питания.

Вот несколько фотографий, на которых мои ораторы сейчас сидят в местном музыкальном магазине, но мой внешний вид и звучание так же хороши, как на этих фотографиях:





Они могут использоваться в качестве PA-сети или в качестве мониторов. Эти колонки имеют экранированный экран для использования с мониторами, что делает их идеальными для небольших установок типа кафе, но они мощные достаточно, чтобы наполнить тренажерный зал звуком (800 ватт общей суммарной мощности). Несколько раз, когда я играл с ними, я фактически позиционировал колонки позади меня, что является большим нет-нет для большинства систем PA, но я НИКОГДА пришлось иметь дело с обратной связью.

Не нужен усилитель мощности, но нужен акустический усилитель? Каждый динамик имеет два входа 1/4 "и один вход XLR с отдельной ручкой громкости для каждого входа, так что если вы Вы делаете что-то с певцом / автором песен, вам даже не нужна микшерная доска. Иногда люди берут только одно из них, но если взять два, легко соединить их в цепочку, потому что они работают на себя. Вам не нужно беспокоиться о подключении усилителей или чего-либо еще. У каждого оратора есть свой индивидуальный эквалайзер. Вот изображение на задней панели:



Я купил их новыми в марте и использовал их только 3 или 4 раза. Совершенно новое состояние. Я люблю их, но пришло время продавать, потому что я просто не пользуюсь ими или не нуждаюсь в них.

Поставляется с действительно хорошими холщовыми сумками.

Друг музыкантов продает их с сумками за право на 1500 долларов. Я продаю свой за $ 1000 / фирма.

Я рассмотрю доставку в 48 штатах. Дайте знать, если вас это заинтересовало! PM мне или для более быстрого ответа, напишите мне на moorefamily2@gmail.com.

Боже, благослови!
Martin в NC

Answer 3

Спасибо за введение, ребята. Я тоже обычно ставлю свой Roland на подставку для динамика позади меня, примерно до пояса, затем держу Mackie немного впереди меня, так что да, я контролирую усилитель.

Answer 4

То же самое для AER Alpha - гитара / вокал не проблема, и может быть использован в качестве монитора для больших концертов. Частично общий эквалайзер на этом усилителе означает, что я установил эквалайзер для вокального микрофона и настроил гитарный эквалайзер с помощью педали Boss eq или другого небольшого предусилителя. Также хорошо подходит для инструментальных концертов на гитаре / скрипке. Лучший звук для меня с усилителем, установленным на микрофонной стойке. В правильном месте я иногда стою за усилителем и использую только один микрофон с широким звукоснимателем для вокала и гитары и размещаю усилитель на ярд или около того ближе к аудитории, чем стою - дает очень естественный звук и позволяет Легкая замена инструмента тоже.
Надеюсь, это поможет,
Кит

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ Я буду поставьте мой Shen Pro с удлинительным шкафом по сравнению с любой небольшой ценой PA, я купил бы один, если бы нашел его. Я размещаю их на стойках усилителей и получаю фантастический естественный звук, гитару и вокал. Компоненты PA, которые я оценил, чтобы звучать так же хорошо, были более чем вдвое дороже. Я люблю PA, у меня было более $ 30K в моих настройках из 6 частей (Crown / JBL / Mackie). Сольные «акустические» действия, которые требуют только двух каналов, могут очень хорошо работать с акустическим усилителем высокого класса и кабинетом, и эта установка озвучена для акустической гитары. Если бы мы говорили об электрогитаре, я был бы в недорогом музыкальном центре, но если у вас есть акустика стоимостью в несколько тысяч долларов, они наверняка будут звучать лучше через Genz Benz, AER, Rivera или Schertler, чем через PA в коробка. По мере того, как деньги растут, наступает момент, когда компоненты PA начинают доминировать, но если ваша акустическая гитара звучит наилучшим образом, это важно, если только вы не хотите тратить еще несколько тысяч долларов, акустические усилители и кабинеты высокого класса - очень хорошее решение для многие.

Рич, возможно, вы только что дали мне отличное решение проблемы, с которой я имею дело. Я делаю покупки для P / A-системы, и меня очень не впечатлило качество звука многих из этих систем. Кажется, что все они обладают достаточной властью, но ей крайне не хватает верности и разрешения. Я испытываю желание купить систему AER AS-281 P / A, но я не могу найти дилера, у которого есть один для прослушивания. Приблизительно в $ 2 тыс. На данном этапе это для меня азартная игра. Я бы предпочел «живое» прослушивание, прежде чем прыгнуть с верой. В этом ценовом диапазоне меня соблазняет серия JBL PRX, но я теряю мобильность и, вероятно, получаю слишком много энергии для своих нужд. В то время как PRX звучат намного лучше, чем большинство других, которые я слушал, я все еще нахожу проблемы с точностью, особенно при передаче по предварительно записанной музыке.

Вы пробовали предварительно записанную музыку через свой GB? Что ты думаешь там? Есть резкость в максимумах? Как нижний удар? Я знаю местного дилера, который несет ГБ и может пройти прослушивание этой системы. Однако я не уверен, что у него есть шкаф расширения. Я понимаю, что 200 Вт ГБ работает на 100 Вт, когда используется шкаф расширения. Верный? Мы говорим о "пассивном" кабинете, не так ли? Можете ли вы дать мне цифру "парк-шар" или msrp для стоимости шкафа расширения?

Преимущество, которое я вижу здесь, состоит в том, что у меня будет дополнительный усилитель для тех случаев, когда мне нужно больше мощный усилитель, чем у моего Compact 60, и, вероятно, меньше денег, потраченных на выделенный P / A. 12-дюймовый низкочастотный динамик может обеспечить все необходимое мне дно. Другой вариант - добавить монитор Compact AER AG-8 к моему Compact 60. К сожалению, у моего дилера их тоже нет на складе. MSRP для AER составляет $ 750. .

На бумаге ораторы Daedalus, о которых упоминает sdelsolray, кажутся ОЧЕНЬ привлекательными. Моя единственная проблема в том, что я не могу прослушать их «вживую». Спецификации, безусловно, впечатляют.

Боб

Answer 6

Не такой компактный, как упомянутые усилители, но система Bose L1 бесконечно превосходна по звучанию, как для гитары (или любого инструмента), так и для вокала.

Новая Модель II намного компактнее, чем оригинальная модель.

Это также стоит дороже, чем альтернативы усилителя для акустической гитары, но он находится в своей собственной лиге в отношении производительности.

Удачи в ваших поисках! Майк

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал ronmac ↠ Нет, на самом деле, нет. Вы обязательно повредите свои домашние динамики, независимо от того, насколько вы осторожны. Они не предназначены, независимо от того, насколько дорогой, для этой задачи.

Нет, только что попробовал вчера с моей акустикой (конденсаторный микрофон внутри). Я уже пробовал это с вокалом раньше.

Моя стереосистема - дешевая старая (но громкая) штука с отказом CD-чейнджера, так что скоро она будет хороша только для его усилителя и динамиков (и FM-радио). И поэтому, даже если он когда-нибудь будет поврежден, я не буду плакать :)))

Для нашей маленькой гостиной я должен усилить гитару до такой степени, что я не слышу акустический звук от самой гитары, на нем была небольшая реверберация / припев. Я попробовал оба стиля пальца и немного игры, и как только я нашел правильную установку, это не искажало / перегрузка. И у меня даже нет компрессора / лимитера. Микшер - Behringer Xenyx 1202FX (извините, встроенного ограничителя нет, но я использовал функцию обрезки нижних частот на канале акустической гитары для управления обратной связью). Я использую стереофонические RCA-разъемы «CD / Tape Out» вместо «сети» для подачи сигнала в стереосистему.

Обратная связь была проблемой, как всегда, когда основные динамики направлены на вас, а мониторы отсутствуют, но это вопрос размещения, а не оборудования. Также мне нужна крышка для звукового отверстия. Тем не менее, я получил управляемый звук.

Это, безусловно, будет работать для домашних хобби.

Теперь я не спорю о том, что живые акустические системы лучше, если бы я мог себе их позволить, мы я бы даже не разговаривал с ним :))) Но между тем это для меня начало и, возможно, начало для других.

Я думаю, что в любом случае было бы неплохо иметь хороший компрессор.

Answer 8

Цитата:

Первоначально отправлено jastevens ↠ в то время как «домашний громкоговоритель как вещь PA» технически возможен (и несколько человек пробуют это), как правило, это НЕ хорошая идея. несколько причин, но самая большая на сегодняшний день заключается в том, что домашние громкоговорители не созданы для обработки несжатый сигнал. даже на малой громкости, живые измерительные приборы могут легко представить динамику, которая может перегрузить усилитель (даже только на миллисекунду), вызывая скачок и разрушая динамики.

Я согласен, но если у микшера есть ограничитель или если добавить небольшой компрессор, то проблема решена. Конечно, это зависит от вашей игры, но я ожидаю, что все будет хорошо с вокалом и акустикой.

Answer 9

Вы упомянули усилитель AER в начале этой темы. Я использую компакт 60 с бета-версией Shure 87a, и я должен сказать, что это звучит замечательно. Compact 60 обладает фантомным питанием, которое является бонусом, если вы используете конденсаторный микрофон. Не могу рекомендовать компакт 60 достаточно для вокала ......

Answer 10

Я слышал некоторые акустические усилители (Loudbox - один), которые могут воспроизводить человеческий голос, а также сравнительно дорогую акустическую систему. Я предпочитаю иметь 2 динамика на стойках, чтобы распределить звук более равномерно, но если акустический усилитель подходит вам лучше, нет причины, по которой усилитель не может звучать так же хорошо, даже если он ограничен сидя на полу или стуле.