Вы покупаете из-за внешнего вида или звука?

Question

Я должен задаться вопросом, иногда ли мы склоняемся к покупке гитары просто взглядами на гитару вместо звука гитары.

Теперь я не говорю, что с покупкой гитары что-то не так просто, потому что это выглядит здорово. На самом деле, вполне возможно, что гитара не только великолепно выглядит, но и великолепно звучит. С другой стороны, иногда что-то выглядит великолепно, но звучит не так хорошо. Вы все еще покупаете это?

Я приведу вам пример. Я всегда думал, что хотел бы сделать гитару с задними и боковыми сторонами Cocobolo. Для меня это один из самых красивых деревьев, когда вы получаете хороший набор дерева, чтобы сделать из него гитару. Я думал, что это должно звучать великолепно. Просто посмотрите на эту вещь! Но в самый первый раз, когда я играл на гитаре Cocobolo, она просто ничего не сделала для меня. Я играл на нескольких других гитарах Cocobolo, и некоторые из них звучали отлично, но на самом деле не намного лучше, чем я надеялся, по сравнению с другими тоновыми лесами.

Тогда подумайте о блинге. Я всегда думал, что было бы здорово, если бы гитара была обвязана усиками. У моего Taylor DDSM было это. Но в конце концов я решил, что это не все, что нужно. Скорее у меня лучше звучит акустика. (DDSM был лучшим из всех подключенных к гитаре ...)

Сегодня я играю в R Taylor Style One (Maple / Sitka). Если не считать очень красивого пламени на Maple, Style One примерно настолько же простой, насколько вы можете себе представить. Никаких раздражителей, никаких других побрякушек. Но у него приятный звук, и сейчас это то, что мне нравится больше всего.

По общему признанию, меня соблазнила версия гитары Cocobolo, но в итоге она была более дорогой, и я боялся это может звучать как другие гитары Cocobolo, которые я не совсем себе представлял, были впечатляющими ... поэтому я выбрал проверенные и настоящие и застрял с кленом (что мне обычно нравится больше всего).

Так что насчет вас ? Тебя покачивают взгляды гитары до такой степени, что ты отказываешься от звука за образы?

Вот мой текущий R Taylor на тот случай, если ты захочешь увидеть то, что я в данный момент игры:

Answer 1

Есть много гитар с внешним видом и звуком. Если вы можете себе их позволить, я говорю, пойти на это. Но у людей разные вкусы. Кто-то любит Авалоне, кто-то ненавидит. Некоторым нравится, как клен звучит, другие ненавидят, поэтому для каждого это не так. Для меня все это было суммировано в одной гитаре, моей Mayes SD-43, она имеет внешний вид и звук, которые соответствуют моему стилю и вкусу.

Answer 2

Первые впечатления учитываются. Я привлечен к гитарам, которые имеют определенный вид. Но я должен сыграть их, чтобы увидеть, есть ли у них звук, который я ищу. И если они не ... Я перехожу к следующему.

Answer 3

И то и другое. Тем не менее, я обычно не беру гитару, чтобы попробовать ее, если мне не нравится, как она выглядит. Как только я им владею, внешность уже не так важна. Тогда все зависит от того, насколько мне нравится играть в нее - это связано со звуком и ощущениями.

Answer 4

Как я уже говорил в другой подобной дискуссии, я бы не стал покупать гитару, которую я считал некрасивой. Звук и ощущения являются наиболее важными, но внешность тоже хороша.

То, что мне нравится в плане внешности, обычно довольно занижено, если парень с D-41 может сказать это с невозмутимым лицом. (Эй, это было в магазине и с большой скидкой. Честно!) Экзотические леса ничего не делают для меня. Меня не волнует пламя коа или "дерево" красного дерева. Заметьте, мне они не нравятся, но я бы не стал доплачивать за экзотически выглядящие леса. Я бы с радостью доплатил за лучшие доступные звучащие материалы, но не за один только экзотический вид.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Дэвид Хилярд ↠ I склоняюсь к необычности, поэтому уникальность набирает высокие баллы.

Одна из вещей, которая привлекла меня к гитаре, это то, что я люблю дерево. Мне нравится органическая красота, а также дерево как художественная среда.

Я должен признать, что есть несколько коробок, которые я считаю искусством. Было бы неплохо, если бы они тоже звучали хорошо.

У Говарда Клеппера есть несколько вещей, которые я бы хотел повесить на стену независимо от звука (но, по слухам, они тоже звучат великолепно).

http://www.klepperguitars.com/gallery.html

Answer 6

Первое, что бросается в глаза и заставляет меня хотеть поднять это, это то, как оно выглядит, но когда я возвращаюсь домой, оно должно играть хорошо. Это никак не связано с женщинами.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Кент Шассон ↠ Это был моим опытом как строитель тоже. Подавляющее большинство видит гитару первой, держит ее, видит, как она чувствует себя второй, и слышит ее в последний раз. Независимо от того, насколько хорошо звучит гитара, большинство людей будут продолжать идти, если внешний вид или ощущение их не устраивают. Но тогда это тоже должно звучать хорошо.

Да, но это то же самое, что снова и снова доставляет нам, мужчинам, проблемы с женщинами. *****

Конечно, хорошо иметь и то и другое, но если это выбор между стилем, а не субстанцией, я выберу последнее. Когда это действительно сводится к этому, это - игрок, который делает гитару красивой.

Answer 8

Звук первый. Играбельность близка секунде. Смотрится очень далекий третий.

Answer 9

Звук. Все остальное вторично. Есть зрелище, связанное со всеми вещами, тонко изготовленными из дерева. Я не могу отрицать, что впечатлен этим. Но я в первую очередь игрок, и я пришел к выводу, что мои глаза не улучшат мой слух.

Answer 10

Не так уж отличается от знакомства ...

Некоторые идут за внешностью, другие не дотягивают до полного пакета.