Вы покупаете из-за внешнего вида или звука?

Question

Я должен задаться вопросом, иногда ли мы склоняемся к покупке гитары просто взглядами на гитару вместо звука гитары.

Теперь я не говорю, что с покупкой гитары что-то не так просто, потому что это выглядит здорово. На самом деле, вполне возможно, что гитара не только великолепно выглядит, но и великолепно звучит. С другой стороны, иногда что-то выглядит великолепно, но звучит не так хорошо. Вы все еще покупаете это?

Я приведу вам пример. Я всегда думал, что хотел бы сделать гитару с задними и боковыми сторонами Cocobolo. Для меня это один из самых красивых деревьев, когда вы получаете хороший набор дерева, чтобы сделать из него гитару. Я думал, что это должно звучать великолепно. Просто посмотрите на эту вещь! Но в самый первый раз, когда я играл на гитаре Cocobolo, она просто ничего не сделала для меня. Я играл на нескольких других гитарах Cocobolo, и некоторые из них звучали отлично, но на самом деле не намного лучше, чем я надеялся, по сравнению с другими тоновыми лесами.

Тогда подумайте о блинге. Я всегда думал, что было бы здорово, если бы гитара была обвязана усиками. У моего Taylor DDSM было это. Но в конце концов я решил, что это не все, что нужно. Скорее у меня лучше звучит акустика. (DDSM был лучшим из всех подключенных к гитаре ...)

Сегодня я играю в R Taylor Style One (Maple / Sitka). Если не считать очень красивого пламени на Maple, Style One примерно настолько же простой, насколько вы можете себе представить. Никаких раздражителей, никаких других побрякушек. Но у него приятный звук, и сейчас это то, что мне нравится больше всего.

По общему признанию, меня соблазнила версия гитары Cocobolo, но в итоге она была более дорогой, и я боялся это может звучать как другие гитары Cocobolo, которые я не совсем себе представлял, были впечатляющими ... поэтому я выбрал проверенные и настоящие и застрял с кленом (что мне обычно нравится больше всего).

Так что насчет вас ? Тебя покачивают взгляды гитары до такой степени, что ты отказываешься от звука за образы?

Вот мой текущий R Taylor на тот случай, если ты захочешь увидеть то, что я в данный момент игры:

Answer 1

Чувство - главный приоритет для меня, но я также должен любить тон и внешний вид, если он присоединится к моему стаду.

Флисс

Answer 2

Забыл опубликовать фотографию K24ce:
Вырез в флорентийском стиле выглядел бы прекрасно, я думаю.


Я сейчас играю на этом 110ce:
Я вроде как в вырезе в венецианском стиле на боязни.


@ Forensicguy
Прекрасная R. Taylor у вас там! Это ель (какой вид) с кленом (какой вид? Мне любопытно!

Answer 3

Для меня это все о балансе.

Звук очень важен, но если в нем нет, по крайней мере, маркеров ушка, я поищу похожую гитару с ушками :)))

Answer 4

Вот крупный план старого 00-18, который я только что купил на прошлой неделе ... Я купил его, чтобы играть, а не показывать ... Я думаю, что каким-то образом взгляды повлияли на мою покупку, все эти "персонажи" сделали ее доступной. .. иначе это не будет моим! У него потрясающий звук, и мне это нравится.

Answer 5

ну у меня было немного с реальным побрякушками Гудолл, на который было приятно смотреть, играть и слышать.

Но мой фаворит - простой, так как он получает Martin 0000 с ади / красным деревом.

Так звучите первыми для меня, безусловно .... И вы можете настроить практически все, чтобы играть хорошо, если вам нравится размер шеи. Несколько лет назад мне очень нравилась внешность, и я до сих пор люблю красивую гитару из экзотического дерева.


Но далеко от меня его звук и звук.

Answer 6

Если бы я мог себе это позволить, покупка, основанная на внешности, заняла бы второе место, но не в тон. На данный момент я покупаю на основе тона, но цена также должна играть роль.

Показательный пример: я действительно хотел Martin HD-35, но мог позволить себе только D-16GT. Я мог бы купить Yamaha LL6, который выглядел бы лучше, но у него не было этого Martin тона. Также как и Larrivée D-03 или D-03R, который, ИМХО, имеет лучшее качество исполнения, чем мой Martin D-16GT, но тон превзошел это.

OTOH Я мог бы получить D-1, сэкономить деньги и сэкономить на внешности и получить этот тон, но я просто не мог этого сделать. Таким образом, D-16GT был лучшим ударом для меня. Единственное, что меня беспокоит, так это то, что Микартский мостик кажется искусственным, хотя по какой-то причине гриф из микарты не выглядит.

Полагаю, я должен сказать, что строительство также вступает в игру. С практической точки зрения мне кажется, что мне лучше иметь сильно сложенный или даже частично ламинированный инструмент, основанный на необходимости увеличения срока службы. D-16GT немного сложен для моих вкусов в этом отношении.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Forensicguy ↠ У меня есть Интересно, иногда мы склоняемся к тому, чтобы купить гитару, просто глядя на гитару, а не на гитару.

Я полагаю, это зависит от того, играете ли вы перед микрофоном или зеркалом.

Answer 8

У меня 12-струнная Breedlove выреза ... Ненавижу внешний вид, люблю тон и играбельность.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Cue Zephyr ↠ @ Судмедэксперт Прекрасный Р. Taylor У вас там! Это ель (какой вид) с кленом (какой вид? Мне любопытно!

Спасибо. Это ель Ситки для верха и клен Большого листа для спины и Это третье производство R Taylor, когда-либо сделанное ..., которое датируется 2006 годом.

С тех пор оно было изменено с добавлением кнопки на ремешке на пятке шеи (как и большинство других). другие Taylors) и установлен пикап K & K Pure Western Mini. Кроме этого, он есть в наличии.

Answer 10

***** Поэтому я предпочитаю хорошо выглядеть и звучать хорошо. На самом деле, так мне нравятся мои гитары. Вы действительно можете иметь оба!


Так что мы не можем относиться к симпатичным женщинам, хорошо выглядящим? Здесь что-то не так.