[Демо] Лучшие микрофоны для акустической записи - Гитарист
0 голосов
/ 09 октября 2007
Всем привет. Нужны мнения о лучших микрофонах для записи акустической гитары. Я слышал km84 или 184 на 14-м ладу - royer 122 на мосту и т.д .... Дайте мне несколько идей - большое спасибо !!!

Ответы [ 18 ]

0 голосов
/ 11 октября 2007
Я использую Rode NT3 для записи своей акустики и живу на низких настройках громкости .... Это довольно хороший микрофон, но если у вас неограниченный бюджет, я уверен, что вы найдете что-то немного более высокое :)))
0 голосов
/ 11 октября 2007
Я бы не отказался от Октавы, просто добавил Шопс. Если серьезно, если вы смотрите на Schoeps, вы должны действительно проверить микрофоны Microtech Gefell. Gefell является оригинальной компанией Neumann. Как сказал Бильбо: «Сделано эльфами, вы знаете».
0 голосов
/ 11 октября 2007
Мне очень нравится AKG C430 ...... довольно удивительные маленькие микрофоны. особенно по цене, которую вы можете забрать их подержанные ....
0 голосов
/ 11 октября 2007
Сейчас есть очень хорошие микрофоны по разумным, даже недорогим ценам. И вы можете сравнить их с действительно дорогими высококачественными микрофонами. Возьмите пару кардиоидов Oktava MC-012 (оригинальные российские, а не поддельные клоны пару лет назад) с парой Schoeps CMC6 / MK4 (также кардиоиды). Я владел обоими в течение многих лет. Они больше похожи, чем отличаются, и оба звучат хорошо. На другом уровне Schoeps явно превосходит Oktavas, но эта улучшенная производительность может не иметь значения для некоторых или не быть заметной для других. Для некоторых разница день и ночь. Стоимость Schoeps примерно в 7 раз выше, чем у Oktavas.

По аналогии с акустическими гитарами это похоже на сравнение серии -03 Larrivee (EIR / sitka) с Goodall с некоторыми обновлениями дерева (например, бразильской). / Адирондакский). Обе великолепные гитары, но Goodall - всего лишь инструмент (999 из 1000 раз).

Помимо микрофонов, предусилителей, конвертеров, цепочки мониторинга, комнаты, все вносят (или отвлекают) от записи и, конечно, игрок и инструмент имеют больше общего с конечным результатом, чем что-либо еще.
0 голосов
/ 11 октября 2007
Цитата:
Первоначально опубликовано sdelsolray
Есть сейчас очень хорошие микрофоны по разумным, даже недорогим, ценам. И вы можете сравнить их с действительно дорогими высококачественными микрофонами. Возьмите пару кардиоидов Oktava MC-012 (оригинальные российские, а не поддельные клоны пару лет назад) с парой Schoeps CMC6 / MK4 (также кардиоиды). Я владел обоими в течение многих лет. Они больше похожи, чем отличаются, и оба звучат хорошо. На другом уровне Schoeps явно превосходит Oktavas, но эта улучшенная производительность может не иметь значения для некоторых или не быть заметной для других. Для некоторых разница день и ночь. Стоимость Schoeps примерно в 7 раз выше, чем у Oktavas.

По аналогии с акустическими гитарами это похоже на сравнение серии -03 Larrivee (EIR / sitka) с Goodall с некоторыми обновлениями дерева (например, бразильским). / Адирондакский). Обе великолепные гитары, но Goodall - всего лишь инструмент (999 из 1000 раз).

Помимо микрофонов, предусилителей, конвертеров, цепочки мониторинга, комнаты, все вносят (или отвлекают) от записи и, конечно, игрок и инструмент имеют больше общего с конечным результатом, чем что-либо еще.
Ах, я думаю, я слышал, что вы даете мне повод отказаться от моего Октава MC-012s и начните запись моего Goodall с Schoeps !! Просто разрешение мне нужно ....
0 голосов
/ 09 октября 2007
Правда в том, что лучше всего то, что вам нравится слышать. Вы можете получить дрянные результаты с дорогими микрофонами и отличные результаты, используя дешевые микрофоны. Вы также должны учитывать всю цепочку записи от начала до конца, включая предусилитель, преобразователи, комнату и т. Д.

При этом существует множество вариантов хороших микрофонов. Ваше решение, возможно, должно быть основано на типе музыки, игре на барабанах или стилях пальцев и т. Д.

Будете ли вы записывать несколько треков, гитару и вокал, другие инструменты, перкуссию или что? Все эти факторы важны.

Какой у вас бюджет?

Стереозапись или моно?

Некоторые люди используют либо микрофоны конденсатора малого диаметра, а некоторые используют большой диаметр и микрофон небольшого диаметра.

Вы более расстроены сейчас?

Я использую двухканальный предусилитель Avalon AD2022 с подходящей парой Gefell M300 для записи гитары. Считается, что M300 звучит как оригинальный Neumann KM84, который известен как более привлекательный, чем KM184. Вот ссылка на песню, которую я только что записал в качестве образца. { ссылка }

Надеюсь, это поможет!
0 голосов
/ 10 октября 2007
Josephson E22 - отличный выбор для более дорогого бюджета!
0 голосов
/ 09 октября 2007
Цитата:
Первоначально написал JamesO
Dr. Майк, мне действительно нравится использовать ADK TC, микрофон с большой диафрагмой.
Moi aussi. У меня есть ADK A51TC, который я использую каждый раз, но то, что я делаю, это помещаю его прямо из звукового отверстия примерно в 2 футах от гитары, а затем близко с подходящей парой октавских MC012, которые являются маленькими мембранными конденсаторами. Я поворачиваю их сильно влево и вправо и плаваю в середине ADK, чтобы добавить тепла и хороший «центр». Кажется, работает хорошо.

Я не думаю, что большинство людей порекомендуют использовать только LDC на сольной гитаре, потому что вы потеряете некоторую артикуляцию из-за относительно более медленного времени отклика диафрагмы микрофона. Прекрасно сочетать LDC и SDC.

Oktavas - неплохие микрофоны начального уровня по цене около 175 долларов. У меня Neumann km184 гораздо больше, и я больше им не пользуюсь по причинам, упомянутым ранее.

Следующая пара микрофонов, которые я могу купить, - это ADK SC-Ts, предлагаемые Dream Guitars по отличной цене (379 долларов США за пару). Учитывая, что я уже являюсь истинным сторонником АДК, кажется, что это стоит зацепиться за обновление до Октавы. Каждая демоверсия, записанная Al Petteway на сайте Dream, сделана с ними, так что вы можете сделать звуковые сэмплы на свое усмотрение.
0 голосов
/ 10 октября 2007
На веб-сайте Taylor есть полезное видео о записи акустической гитары. Хорошее место, чтобы начать, если вы не знаете, где. В основном, экспериментируйте и следуйте за своим ухом.

Вот ссылка: http://www.taylorguitars.com/see-hea..._tips_high.wmx

Надеюсь, что поможет.
0 голосов
/ 09 октября 2007
Хорошие комментарии / вопросы от Рика.

Каждый фрагмент в цепочке записи - и умение его использовать - будут влиять на качество записей. Все упомянутые микрофоны способны на превосходные результаты, и, конечно, есть и другие. Единственное, что я бы порекомендовал, это прочитать о способах микрофона для акустических гитар и типах микрофонов, используемых до того, как потратить много денег. Что бы это ни стоило, я использую 2 Neumann KM184 (зная их ограничения) в настройке X / Y, и я доволен результатами. Но мне снова и снова доказывалось, что пространство для записи окажет самое существенное влияние на качество записи - намного больше, чем используемое оборудование.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...