Нет, нет, был в Taylor .com в последнее время ???

Question

Итак, это правда ... они идут :(:(:(:(

Answer 1

Зная Taylor, я уверен, что новое твердое тело будет иметь столь же высокое или даже более высокое качество сборки, чем другие гитары в том же ценовом диапазоне. Качество дерева, его посадка и отделка, а также аппаратные средства будут непревзойденными.

Единственная проблема, которую я вижу в качестве проблем, - это фирменные звукосниматели и электроника. Я думаю, что есть много электрических плееров, которые купили бы Taylor за его качество, но есть также много электрических игроков, которые хотели бы иметь возможность менять звукосниматели. Черт, я знаю парней, которые покупают Custom Shop Les Pauls, а затем меняют звукосниматели на них, потому что им нужен другой звук. Если пикапы и элементы управления Taylor не совместимы с другими пикапами, представленными на рынке, я считаю это проблемой. Может быть, они будут совместимы, и человек может поставить пикапы других производителей, если они того пожелают.

Кроме этого, я уверен, что они будут великолепны, и у меня нет проблем с их выполнением Это. Их хлеб с маслом все равно будет акустикой.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от HereIGoAgain ↠ Я могу видеть, что. Известно, что Taylor даже в акустическом мире идет вразрез с традицией сноба. (Сколько раз кончик пальца назывался «шейка Франкена»? Может ли даже верховный торговец сбросить шею Martin за 5 минут?) И да, на рынке электричества есть еще больше традиционных снобов. (Ху! Ручные встроенные усилители с использованием ламп NOS RCA и Mullard и стоимостью больше, чем 2 Kronbauers, например, просто чтобы получить «винтажный» тон.) Однако, поскольку вы упомянули это ..... Я ни в коем случае не сноб снаряжения. Я даже немного против сноба, но мне нравится знать, куда ушли мои деньги. Итак, давайте рассмотрим следующий пример. Если кто-то предложил вам Taylor твердое тело и кобру Тома Андерсона по * той же цене, * (что является верхним пределом предлагаемого Taylor MSRP есть) что бы вы сделали? Я предполагаю, что вы, как и большинство, включая меня, сказали бы: «За эту хрень, я не хочу играть - дай мне Тома». Теперь посмотрите на Тома Андерсона Кобру бок о бок с Taylor твердое тело, но на этот раз Taylor на 1500 долларов меньше, чем Том. Теперь мы можем подумать: «Привет! Подобное качество сборки, настройка устарела. Хорошие пикапы. Возможно, я просто хочу попробовать это Taylor.» Видите, что я говорю? Конечно, Tom Anderson Guitarworks прекратил свою деятельность и в настоящее время обслуживает только существующие гитары, так что это спорный вопрос, но все же.

Полностью посмотрите, что ты говоришь! И да, Том пойдет со мной домой. Подожди, это звучит неправильно ... "Гитара Тома Андерсона пойдет со мной домой". Да, мы идем ....

Конечно, это не значит, что вы были снобом с зубчатой ​​передачей, но я не думаю, что вы все равно так восприняли ... Я был таким, но теперь я слишком много снобов, чтобы быть таким ограниченным. лол

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Здоровье Freak ↠ I согласен и хотел бы что то добавить. Иногда кто-то должен по-новому взглянуть на это, чтобы изменить тенденции. Я бы поспорил, что посадка, отделка, играбельность, интонация и общее качество твердых тел Taylor будут на более высоком уровне в течение первого года, чем у большинства популярных заводских сборок, которые были вокруг блока несколько раз , Я не говорю, что это справедливо по сравнению с такими людьми, как Том Андерсон и т. Д., Но это заводской Гибби или Fender, даже PRS. Я не говорю, что они преуспеют , Многие люди являются снобами и должны иметь статус имени, отличного от их собственного, чтобы чувствовать, что они играют что-то стоящее. Опять же, многие люди не ... :)))

Я это вижу. Taylor даже в акустическом мире, как известно, идет вразрез с традицией сноба. (Сколько раз кончик пальца назывался «шейка Франкена»? Может ли даже верховный торговец сбросить шею Martin за 5 минут?) И да, на рынке электричества есть еще больше традиционных снобов. (Ху! Ручные встроенные усилители с использованием ламп NOS RCA и Mullard и стоимостью больше, чем 2 Kronbauers, могли бы просто получить, например, «винтажный» тон.)

Однако, поскольку вы упомянули об этом .....

Я ни в коем случае не сноб снаряжения. Я даже немного против сноба, но мне нравится знать, куда ушли мои деньги. Итак, давайте рассмотрим следующий пример.

Если кто-то предложил вам Taylor твердое тело и кобру Тома Андерсона по * той же цене, * (что является верхним пределом предлагаемого Taylor MSRP есть) что бы вы сделали? Я предполагаю, что вы, как и большинство, включая меня, сказали бы: «За эту хрень, я не хочу играть - дай мне Тома».

Теперь посмотрите на Тома Андерсона Кобру бок о бок с Taylor твердое тело, но на этот раз Taylor на 1500 долларов меньше, чем Том. Теперь мы можем подумать: «Привет! Схожее качество сборки, настройка устарела. Хорошие пикапы. Возможно, я просто хочу попробовать это Taylor.»

Видите, что я говорю?


Конечно, Tom Anderson Guitarworks прекратил свою деятельность и в настоящее время обслуживает только существующие гитары, так что это спорный вопрос, но все же.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от HereIGoAgain ↠ Я могу видеть, что. Taylor, даже в акустическом мире, как известно, идет вразрез с традицией сноба. (Сколько раз кончик пальца назывался «шейка Франкена»? Может ли даже верховный торговец сбросить шею Martin за 5 минут?) И да, на рынке электричества есть еще больше традиционных снобов. (Ху! Ручные встроенные усилители с использованием ламп NOS RCA и Mullard и стоимостью больше, чем 2 Kronbauers, например, просто чтобы получить «винтажный» тон.) Однако, поскольку вы упомянули это ..... Я ни в коем случае не сноб снаряжения. Я даже немного против сноба, но мне нравится знать, куда ушли мои деньги. Итак, давайте рассмотрим следующий пример. Если кто-то предложил вам Taylor твердое тело и кобру Тома Андерсона по * той же цене, * (что является верхним пределом предлагаемого Taylor MSRP есть) что бы вы сделали? Я предполагаю, что вы, как и большинство, включая меня, сказали бы: «За эту хрень, я не хочу играть - дай мне Тома». Теперь посмотрите на Тома Андерсона Кобру бок о бок с Taylor твердое тело, но на этот раз Taylor на 1500 долларов меньше, чем Том. Теперь мы можем подумать: «Привет! Подобное качество сборки, настройка устарела. Хорошие пикапы. Я мог бы просто попробовать это Taylor.» Видите, что я говорю? Конечно, Tom Anderson Guitarworks прекратил свою деятельность и в настоящее время обслуживает только существующие гитары, так что это спорный вопрос, но все же.

Все нормально, даже Collings и у Гудолла болт на шее. А Кевин Райан даже поблагодарил Боба Taylor на его сайте за помощь. Итак, мы в хорошей компании.

Answer 5

Вернись через два года. Если Taylor преуспевает в электрогитарах в ущерб производству акустической гитары, я был бы рад за Боба, но печально за нас. Я продолжаю возвращаться к мысли, что Боб Taylor очень положительно относится к качеству. Каким-то образом он заставит это новое предприятие работать, не влияя на то, чем славится его компания.

Answer 6

Прошлой ночью я был на роуд-шоу Taylor в Coffey Music в Вестминстере, штат Мэриленд, и электрический «Классик» стоил по уличным ценам в $ xxxx. Другие модели стоят по этой цене, а Custom немного выше. Это играло хорошо, и звукосниматели звучали хорошо. Будет ли это покупка за что-то вроде PRS / хорошего американского Strat или Tele? Я думаю, время покажет. Он имеет короткий масштаб и корпус похож на T5. Верх утоплен, что придает ему винтажный вид. Очень гладкая гитара, но у нее много конкурентов на рынке двойного хамбакера. Также переключение срабатывания близко к переключению PRS с переключениями хамбакер / внешняя, внутренняя катушка.
davidc

Answer 7

Почему это отнимет что-нибудь? Gibson сделал и то, и другое на протяжении многих лет. Taylor в значительной степени был акустически / электрически ориентирован и, похоже, сейчас хочет поработать над акустическим тоном (отсюда новые спецификации GC и GS), и, разделяя их, мне кажется, что они Также хочу поиграть с электрикой твердого тела. ;)

Боб Taylor кажется мне (в лучшем виде) "гитарным фанатом". Сколько раз он говорил, что ему понравилась новая линия, потому что она была «действительно крутой» (серия T5, NS, по крайней мере, две)? Его желание играть с вещами - только то, что может принести пользу публике, покупающей гитару.

Для Taylor я вижу это как совершенно естественное развитие, а ЧПУ идеально подходит для твердых тел. Мало того, но красивые леса, которые не соответствуют акустическим характеристикам, могут создавать красивые твердые тела, поэтому реже удаляется, по крайней мере, потенциально.

Пока это не отнимает у акустическая линия, и я не вижу причин, почему это следует, тогда я рад видеть это развитие, сам.

Answer 8

Я должен признать, что я прежде всего «акустический пурист», но я уверен, что не против вставить одну из этих вещей в «Mesa Stiletto или Lonestar». :)))

Answer 9

Я не понимаю, почему кто-то будет возражать против расширения гитары Taylor на рынке электрогитары. Акустические гитары всегда будут их главной страстью.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ I Не понимаю, почему кто-то будет возражать против того, чтобы гитары * 1019 расширялись на рынке электрогитары. Акустические гитары всегда будут их главной страстью.

Надеюсь. Эксплоит Collings в электрические божьи коровки прошел очень хорошо. Их LP "копия" потрясающая (за исключением изящно выглядящих регуляторов vol / tone).