Кому не нравится K & K PW Solo?

Question

.......И ПОЧЕМУ? Не сердитесь на меня за то, что я спрашиваю ЭТО, если вы фанат K & K. У меня есть некоторый опыт работы с этими звукоснимателями и с более чем одной гитарой. Если вы довольны соло ....... . Никакого вреда не было. Я спрашиваю ЗДЕСЬ о Pure Western Mini или полноразмерных автономных пикапах ..... НЕ о блендерных системах. Спасибо.........

Answer 1

Цитата:

Первоначально: ljguitar ↠ Привет как ... Правда? Значит ли это, что я должен прекратить играть мою в нашей группе? Уже 4 года играю в довольно агрессивной рок-группе без проблем с обратной связью.

Если я правильно помню, у вас нет гитара возвращается на тебя через напольный монитор? Я обнаружил, что могу получить намного больше информации о обратной связи, если мне не нужно пользоваться напольным монитором, и я могу немного отвести сеть от себя и в сторону.

Answer 2

Aloha Opencee,

Извините, это не было предназначено как напыщенная речь вообще. Я надеюсь, что некоторая информация, которую я предоставил, поможет. Я бы не потратил столько времени, сколько потребовалось, чтобы ответить, если бы я не хотел помочь (я был WIFI на перерыве на моем концерте). К сожалению, глядя на фразы, которые вы выбрали из моего поста, я мог видеть, где вы думаете, что я разглагольствовал на вас лично. Конечно, это не было моим намерением, и я сильно извиняюсь за свой выбор слов.

В защиту, многие из тех, кто публикует здесь, думают, что существует простое плагиновое решение с одним источником для получения естественного или хорошего звука из усиленной акустической гитары. Я выступал почти каждую ночь в течение 40 лет, и этот опыт подсказывает мне, что я должен информировать людей о том, что простое решение еще не доступно, но что внимание к выбору цепочки сигналов может помочь вам. Когда я писал «ты обманываешь себя», я имел в виду «ты», как и во всех подобных постерах. Опять же, я прошу прощения за мои слова к вам, человек, которого я не знаю. Я сделаю лучше в следующий раз. Махало за ваши отзывы, Opencee.

Всего наилучшего - A Hui Hou!

alohachris



PS: Хотя я выступаю, я могу сказать, что Я играю для удовольствия и радости. У меня очень трудоемкая дневная карьера. Но я люблю играть. Какая твоя любимая песня Open C? Мой «Спящий я», 12-струнный шедевр Питера Ланга из 70-х. - алохахрис

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Gutch ↠ Я установил K & K в Martin OMC-28LJ пару лет назад, услышав все отзывы, которые получал пикап. Если честно, это звучало ужасно для меня. Слишком бум. Заставил гитару звучать как картонная коробка. Из него вышло, что его заменили на блендер Fishman Ellipse. Мне это тоже не очень понравилось ... Мне нравятся звуковые характеристики Baggs iBeam, но они слишком чувствительны к проблемам обратной связи. Я хочу любить Fishman Blender, но микрофон ужасен, и мне плевать на звук пьезо UST. Я думаю, что решение B-диапазона, возможно, стоит попробовать.

__________________________________________________ ________________

Какой P / U B-диапазона вы рассматриваете? Я использовал A1.2, A1.2N и A2.2. Блендер A2.2 - самый лучший и устойчивый к обратной связи. Мне не нужно было использовать устройства обратной связи даже при очень высокой громкости, и это звучит очень естественно. Минимальный эквалайзер для получения хорошего тона - еще один плюс. Я также обнаружил, что соло K & K звучит довольно квадратно. Честно говоря, я пробовал много настроек эквалайзера, включая набор средних частот. Сравнивая его с звукоснимателем AST SBT B-диапазона A1.2N-1470, который я также установил одновременно, я подумал, что звук B-диапазона звучит намного лучше и требует минимального эквалайзера. Как и в случае двутаврового луча (и, возможно, K & K PW), A1.2N также может испытывать проблемы с обратной связью, поэтому IMO A1.2N не слишком хорош для живых ситуаций (по крайней мере, без бустера обратной связи, который сильно отнимает у тон). Я очень рекомендую A2.2. Я использовал его в нескольких очень глубоких страхах и не нашел ничего похожего на обратную связь ни в одном из них (даже с напольными мониторами, направленными на мою гитару). Это очень солидный исполнитель ИМО .....

Answer 4

У меня есть K & K PMWs в трех гитарах, включая палисандр Martin и боевой салон. Я использую простой (не XLR) K & K предусилитель, снимаю минимумы и немного повышаю максимумы, и я очень доволен звуками, которые я получаю.

Как некоторые уже заявили, есть много переменных в сигнальная цепь плюс уникальные человеческие уши.

Answer 5

Я люблю нити пикапа, и я многому научился от них. Фактически, частично основываясь на любви к K & K Minis здесь, на AGF, я установил их на двух моих гитарах в качестве второго источника (на кольце стереофонического гнезда) с магнитным звукоснимателем Sunrise на конце.

Я не могу зайти так далеко, чтобы сказать, что разочарован в K & K Minis, но после всех ярких обзоров, которые я прочитал здесь, они не оправдали моих ожиданий. Они могут очень хорошо сочетаться с Sunrise и давать мне хороший звук тела в более тихих условиях, но я немного боролся с ними на больших площадках, которые требовали большей громкости. Я нашел способ обойти это, и мне не жаль, что я установил их, но они, конечно, не будут моим первым выбором в качестве отдельного пикапа.

Это, конечно, все зависит от моего индивидуального стиля игры, моих мест встречи и моей цепочки сигналов. Похоже, для многих людей K & K Minis идеально подходят для того, что они делают, и где / как они это делают.

Я думаю, что это три фактора (стиль игры, место проведения и сигнальная цепочка), которые должны сыграть огромную роль при выборе звукоснимателя (или звукоснимателей). То, что идеально для одного человека, не обязательно идеально для других.

Мэтт

Answer 6

Я начал эту тему, чтобы узнать, была ли обратная сторона в обзорах Rave о K & K Pure western и mini. После того, как я попробовал обе модели некоторое время назад, меня это не сильно впечатлило. Мои проблемы не были так сильно связаны с чрезмерно низкими проблемами с обратной связью (которые могут быть характерны почти для любого SBT в более громкой среде). Я просто не заботился об общем тоне, который слышал, несмотря на попытки настройки нескольких эквалайзеров и т. Д. ...... Я приобрел подержанный звукосниматель AST A1.2N-1470 B-диапазона примерно в то же время и подумал, что он захватывает лучшую акустику тон с минимальным эквалайзером. Во всяком случае, каждому свое.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано 66strummer ↠ Какой B P / U вы рассматриваете? Я использовал A1.2, A1.2N и A2.2. Блендер A2.2 - самый лучший и устойчивый к обратной связи. ....

Спасибо за совет по модели B-Band. Я действительно не знаком с их продуктом, но, конечно, загляну в A2.2.

Я обычно Taylor ES парень. В отличие от вопросов, обсуждаемых другими участниками, у меня не было ни одной проблемы с этим, и у меня есть версии с первой в 2003 году до нынешней системы 9v. Я признаю, что последняя итерация звучит лучше, чем предыдущие. Они звучат великолепно благодаря системе Bose, и я легко управляю ...

В любом случае ...

Я только что взял 1991 Taylor 615, который звучит фантастически и чрезвычайно достойно концерта , но не стоит инвестиций в модернизацию ES. Я попробовал стандартные справедливые предложения Fishman / Baggs / K & K, но у каждого есть свои проблемы. Я предпочел бы держаться подальше от UST, поскольку я чувствую, что они крадут акустический тон у гитары, поскольку они установлены между мостом и седлом, и я не был доволен пьезо-тоном этих звукоснимателей в прошлом. Следовательно, ищите SBT или mag дизайн, который поддерживает качество звука при минимизации проблем обратной связи.

Еще раз спасибо за понимание. Теперь вернемся к теме ОП - извините за угон ... :)))

Answer 8

Как я уже говорил другим участникам форума, я использовал зеркало до и после установки Pure Western. Размещение не было проблемой. Я уже прочитал о важности правильного размещения вместе с отзывами о качестве звука этих звукоснимателей. Единственное, что я не сделал, это пошел и купил K & K Preamp. Возможно, мне следовало, но, как я уже говорил, сравнивая его с B-группой, я не был впечатлен. Разные пикапы работают для разных людей. Фирменный звук K & K PW просто не был моей чашкой чая.

Answer 9

Мне не нравится стандартный K & K. У него слишком много нижнего конца. Мне очень нравится K & K mini, особенно для сольной работы. В настройках полосы у меня были проблемы с обратной связью, поэтому я стараюсь использовать длину волны DTAR.