Кому не нравится K & K PW Solo? - Гитарист
       115

Кому не нравится K & K PW Solo?

0 голосов
/ 18 августа 2008
.......И ПОЧЕМУ? Не сердитесь на меня за то, что я спрашиваю ЭТО, если вы фанат K & K. У меня есть некоторый опыт работы с этими звукоснимателями и с более чем одной гитарой. Если вы довольны соло ....... . Никакого вреда не было. Я спрашиваю ЗДЕСЬ о Pure Western Mini или полноразмерных автономных пикапах ..... НЕ о блендерных системах. Спасибо.........

Ответы [ 39 ]

0 голосов
/ 19 августа 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано ricks
.. Не думаю, что в гитаре с большим корпусом, как ваши боязни, я бы так быстро пошел на K & K. Только из прошлого опыта.
Привет, Рикс ...
У меня они установлены в дредноуте и мини-джамбо (16 ''). нижняя схватка) , без проблем и чудесно сбалансировано - совсем не бум.

У одного из ребят в нашей команде поклонения есть один в его D-28, и это никогда не звучало так хорошо. Мы просто подключаем его к ParaDI, а затем к плате, и это звучит великолепно. На самом деле, я знаю около 4 человек, кроме меня с ними в дредноутах, и они звучат потрясающе.

Не знаю, какие проблемы были у других, но важна хорошая установка из супер-склеенного материала.
0 голосов
/ 21 августа 2008
Цитата:
Первоначально написал Ханн
я я правильно сказать, что RW имеет более «металлическую» подпись, чем, скажем, mahog?
Не для того, чтобы отвлечь поток, но, возможно, это то, что я слышу (как выражение вкус, опять-таки каждому свое) и почему я не приобрел гитару из розового дерева (по крайней мере, пока)

PS Мне нравится K & K, который я установил в гитару из красного дерева (сзади и сбоку).
0 голосов
/ 19 августа 2008
Цитата:
Первоначально написал 66strummer
.. .....И ПОЧЕМУ? Не сердитесь на меня за то, что я спрашиваю ЭТО, если вы фанат K & K. У меня есть некоторый опыт работы с этими звукоснимателями и с более чем одной гитарой. Если вы довольны соло ....... . Никакого вреда не было. Я спрашиваю ЗДЕСЬ о Pure Western Mini или полноразмерных автономных пикапах ..... НЕ о блендерных системах. Спасибо .........
K & K теперь рекомендует Mini для всех применений.

У меня K & K Pure Western Mini единственный в четырех гитарах, и они звучат великолепно. Никакой другой звукосниматель, которым я когда-либо пользовался, также включает в себя B-band. Теперь, когда я говорю «хорошо работает», я имею в виду точное воспроизведение акустического тона моих гитар.

Это может быть не то, что нужно всем. Кажется, что большинство людей, которые не заботятся о K & K, пришли к такому выводу, основываясь на необходимости прорезать смесь и / или контролировать обратную связь на сцене с монстрами. У меня нет этих проблем.

Для тех, кому не понравился тон K & K, я с уважением заявляю, что это может быть или могло быть исправлено с помощью правильного эквалайзера. И это не займет много. Я использую четыре радикально разные гитары, и различия в форме эквалайзера для каждой гитары очень минимальны. Один общий denominaotr: Отключить средние частоты. Если вы подключите K & K прямо к усилителю или усилителю, не снижая средние частоты, он будет звучать квадратно. Очень сложно исправить. Турм вниз по середине. Либо на предусилителе, либо на усилителе / ​​па, либо на обоих.

Приветствия,
David
0 голосов
/ 21 августа 2008
Цитата:
Первоначально написал Ханн
я я правильно сказать, что у RW более "металлическая" подпись, чем у mahog?

Я думал, что где-то об этом читал ..

Я только что установил ШИМ на GS8 и, к моему удивлению, это звучало "металлически" для меня, тогда как на моей предыдущей гитаре из махога ... она звучала намного более древесно.

Это действительно просто звуковая подпись леса или я что-то неправильно установил на K & K?

http://www.soundclick.com/bands/defa...?bandID=866131

вот некоторые записи с плоским эквалайзером GS8 с ШИМ .. я надеюсь, что в моей установке нет ничего плохого ... она приклеена !!
__________________________________________________ ______________

Убедитесь, что ни один из преобразователей не находится рядом с струнным шариком (почти касаясь одного или даже прямо напротив одного). Это то, что я абсолютно НЕНАВИЖУ в Чистых вестернах ....... в том, что их нужно приклеивать. Если вам не нравится, как они звучат, получайте удовольствие, удаляя их. По крайней мере, у полноразмерного PW есть та фольга, к которой вы можете приклеить преобразователи, и, таким образом, просто снимите с нее фольгу и 3 преобразователя с гитары. На мини вы в конечном итоге испортите звукосниматель, скорее всего, пытаясь снять его с нижней перемычки.

Насколько палисандр звучит "металлически", хммм ....... У меня есть пара RW-гитар с звукоснимателями в них. Вы можете услышать какой-то очень глубокий тяжелый звук, напоминающий металлический звук, НО это не неприятный неприятный звук. Звук, который вы упомянули, жестяный и / или скрипучий Я не смог воспроизвести тот звуковой файл, который вы опубликовали.
0 голосов
/ 19 августа 2008
был k & k pw (mini) в 05 214 Taylor - очень тяжелый бас и очень легко подверженный обратной связи

автономный LR Baggs iBeam имеет те же проблемы (хотя его легче установить)

мне не нравится тот факт, что k & k пассивен и не имеет регулировки усиления или тона

у одной из последних гитар, которые я поднял ранее, был k & k, который не удался -
it был преобразован обратно в чисто акустический (и, скорее всего, так и останется)

я могу подключить элемент LR Baggs сразу и быть готовым к работе - нет прямой коробки, нет внешнего эквалайзера ...
немного окунуться в середину от доски - это хорошо, но не обязательно
0 голосов
/ 21 августа 2008
Цитата:
Сообщение от astrummer
Не отвлечь поток, но, возможно, это то, что я слышу (как выражение вкуса, снова каждому свое) и почему я не приобрел гитару из розового дерева (по крайней мере, пока)

PS Мне нравится K & K, который я установил на гитаре из красного дерева (сзади и сбоку).
__________________________________________________ ________________

Мне металлический звук, описанный некоторыми в хорошем B / S гитара из палисандра - глубокий тяжелый звук (возможно, немного похожий на колокольчик). Это не неприятный звук для моих ушей. Мои звукосниматели B-диапазона фиксируют его очень реалистично, поэтому я рекомендую A2.2 по сравнению с некоторыми другими.
0 голосов
/ 19 августа 2008
K & K отлично подходит для сольного исполнителя. Даже не рассматривайте это для настройки группы из-за проблем с обратной связью.
0 голосов
/ 21 августа 2008
Я не все, что продается на моем K & K.

У меня было динамическое трио PUTW, которое было повреждено. Пока он работал, я пропустил его через Baggs Gigpro в свой ультразвуковой усилитель. Невероятно естественно и четко сформулировано. При более низкой громкости усилителя вы почти не могли сказать, что он был подключен (не из-за громкости, а из-за точности.). К сожалению, у PUTW почти не было сигнала без Gigpro. Не всегда удобно.

После того, как я вытащил поврежденное PUTW, я решил попробовать K & K, особенно после всех восторженных обзоров онлайн. У этого есть больше сигнала, но я не в восторге от звука. Он не такой четкий, естественный или сбалансированный, как PUTW. Это почти металлическое звучание, как было описано другими здесь. Я также чувствую, что совершил ошибку, купив его, не намереваясь покупать предусилитель K & K.

В следующий раз я куплю долговечный звукосниматель, обеспечивающий больший выигрыш, чем PUTW, и менее требовательный к конкретному оборудованию, чем K & K. О, и я хочу, чтобы это тоже звучало великолепно.

Я знаю, что другие получают отличные результаты от K & K, и я не пытаюсь наступить на чьи-то пальцы. Я играю на гитаре для удовольствия. Простота лучше Если я хочу подключиться к чему-либо самопроизвольно, я просто хочу, чтобы он звучал хорошо, без суеты и специального оборудования. (Я знаю, что меня лишают, но когда я высказываю точку зрения, я никогда не чувствую, что могу сказать это достаточно. :))

Столько, сколько мне не нравится идея батареи и предусилитель в моей гитаре, в следующий раз я могу пойти по этому пути.

opencee
0 голосов
/ 19 августа 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано aschroeder
The K & K отлично подходит для сольного исполнителя. Даже не рассматривайте это как настройку диапазона из-за проблем с обратной связью.
Привет как ...
Правда? Значит ли это, что я должен прекратить играть мою в нашей группе? Уже 4 года играю в довольно агрессивной рок-группе без проблем с обратной связью.
0 голосов
/ 22 августа 2008
Aloha, Opencee,

Opencee: «Если я хочу подключиться к чему-либо спонтанно, я просто хочу, чтобы это звучало хорошо без большой суеты и специального оборудования».

Извините, брат, но ВАШ выбор элементов вашей цепочки сигналов, вероятно, важнее, чем ваш выбор звукоснимателя для достижения «хорошего акустического звука». Усилить акустическую гитару не так-то просто.

Оба звукоснимателя K & K и PUTW SBT могут воспроизводить отличные, естественные звуки, но вы должны соединить их с соответствующим «Специальным оборудованием» - сигнальной цепочкой - начиная с очень хороший предусилитель (т. е. K & K Quantum, DTAR Solstice, Raven Labs (несуществующий) или переход на более высокий уровень, такой как Pendulum SPS-1) - устройства, совместимые по сигналам с выбранным вами датчиком и обеспечивающие превосходный эквалайзер - это ОТЛИЧНО EQ !. Фантомное питание также является важной частью уравнения, особенно если вы добавите в микшер встроенный конденсаторный микрофон.

Любой предусилитель от Baggs - это просто, не до получения лучшего звука из вашего звукоснимателя, IMO, особенно PADI, который так много чемпионов здесь, но который не в совокупности с хорошим звуком или, конечно, импедансной совместимостью в паре с K & K. И он не может справиться с двойными системами. Это эквалайзер плохой. Это начальный уровень, который подходит для кошелька, но не влияет на звук - особенно с гораздо лучшими, не такими дорогими вариантами, как Солнцестояние, которые есть (проверь их!) Я знаю Я использовал Baggs PADI пару лет и боролся с ним каждую ночь, а затем поднялся, когда узнал больше о совместимости сигнальной цепи.

И, как я уже говорил здесь, если вы используете один источник звука и попытка получить естественный акустический звук, плюс возможность контролировать сигнал в разных комнатах, тогда вы серьезно ограничиваете себя и свой звук. Вам нужен по крайней мере двойной источник звука и управления. И я считаю, что микрофон (если вы не всегда играете в группах или в громких ситуациях) действительно необходим где-то в миксе, если вы хотите, чтобы акустическая гитара звучала больше как акустическая гитара. Никакой звукосниматель сам по себе не может дать вам эти чистые, необработанные звучащие таблицы и верхние средние частоты. Только микрофон.

Я имею в виду, с чем ты записываешься? Микрофоны, а не звукосниматели, верно? Поэтому добавьте один к своему K & K mini - например, внутренний микрофон в системе Trinity K & K или лучший внутренний (AKG 416C, Joe Mills, Audix) или внешний микрофон (динамический или конденсаторный) на ваш выбор.

Двойная система, воспроизводимая через совместимый, более звучащий предусилитель (чем gigpro), поможет звучанию K & K mini или PUTW # 54 превосходно звучать на вашем ультразвуке. Какую гитару ты играешь?

Но K & K mini и PUTW # 54 - это две лучшие звукосниматели с одним источником звука, которые я слышал на гитарах разных размеров, для музыки во многих стилях. Многие согласны. На самом деле, я никогда не слышал так широко распространенного признания за любой звукосниматель, поскольку K & K mini за 45 лет наблюдал за ним.

Я думаю, что SBT труднее проводить время с большими, бум-гитары - особенно, если вы запускаете их через несовместимые предусилители, которые еще больше усиливают басы и средние частоты! Но Ларри и другие здесь не согласны. Это был мой опыт, хотя.

И обратная связь также может быть проблемой с SBT, если ваша система эквалайзера не очень хороша, размещение колонок неправильное (то, чего просто не могут сделать усилители с одним громкоговорителем) или если вы всегда играете в громких диапазонах (что может потребоваться переход на UST или динамический звукосниматель или подальше от деревянных гитар все вместе).

Однако, если вы судите, как звучит гитара, когда используется только один звукосниматель, и не хотите добавлять какой-либо из «Специальное оборудование», которое может получить лучшее (более естественное звучание в моем определении) как от системы звукоснимателя, так и от гитары, тогда вы обманываете себя, ИМО. Усиление акустической гитары - это не простой или дешевый процесс плагинов. И выбор цепочки сигналов более важен, чем какой-либо датчик, который вы выбираете. Проверьте ваши варианты, брат.

Хуэй Хоу!
Алохахрис
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...