Что делает Энглеманн для размера тела GA против ситки?

Question

Я играл с лагерем Martin, и я нашел гитары, которые мне больше всего нравятся - и я бы взял их домой - у всех есть вершины Englemann. Итак, я думаю, что что-то понимаю.

Я никогда не играл Taylor с Энглеманом.

Так что же делает Энглеманн для размера тела GA против ситки, для тех из вас, кто владеет / играет один.

спасибо
Дэрил

Answer 1

до моего уха, engelmann имеет немного более теплый тон
, чем ситка, и он "сглаживает" некоторые из "щелчков"

в зависимости от спины и боков, может быть заметная разница -
у меня были люди, играющие в топ-614ce engelmann (не говоря им
, что это был engelmann), и они сказали, что это был один из самых хороших звуков 614ce
, в который они играли, после сравнения с - с моделью топа ситки

с коа или грецким орехом, я не фанат engelmann -
я предпочитаю более непосредственный, слегка более "острый" тон ситки,
хотя и на GA я думаю, что engelmann очень хорошо справляется с eirw

Я не согласен с ссылкой cbguitar, утверждающей, что engelmann обладает
такими же тональными характеристиками адирондак - мне еще предстоит услышать / сыграть
лучшую гитару adirondack, которая звучала как вершина engelmann,
хотя некоторые широкие ситковые вершины подошли довольно близко (imho)

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Wadcutter ↠ Проверить это out amigo: http://www.cbguitars.com/woods.htm

Wadcutter

большое спасибо за эту ссылку!
Это один из лучших объяснения и информация, которую мне еще предстоит увидеть на дереве.

еще раз спасибо, человек
Дэрил

Answer 3

Я думаю, что Engelman немного подогревает звук на Taylors, или, по крайней мере, это сделал мой 710. Возможно, это был просто жесткий пример Engelman, но эта гитара имела столько же громкости, сколько два моих боязни с Ситкой, если не больше.

Answer 4

Мой любимый Taylor всех времен - 512 с топами Englemann середины 90-х годов.

Обычно Englemann немного мягче и более чувствителен к легким прикосновениям.
Но есть и более жесткие примеры Engelmann. и более мягкие примеры ситки, которые размывают линии, на мой взгляд.

Я думаю, что лучше всего с красным деревом или грецким орехом, по крайней мере, до моего уха. Может быть, даже Коа!

Более мягкие вершины Энглемана немного теплее и могут быть перегружены, если играть трудно. Те, что на другом конце спектра, могут быть больше похожи на вершину Ади .... У меня был изготовленный на заказ Веббер, который я просил с самой жесткой вершиной Энгельманна, которой у Дэвида не хватало его "выпрямленного" Энгельманна. Я играл в нее ежедневно в течение года или больше, и это никогда не казалось ослабленным. Если бы я не сделал этот запрос, я бы, вероятно, все еще получил его !!

Answer 5

спасибо за ссылку goodall (там действительно хорошая информация, imho)

вот еще пара
bourgeois
http://www.pantheonguitars.com/tonewoods.htm

breedlove (хотя и немного более «обобщенно»)
http://breedlovemusic.com/index.php?option=com_
content & view = article & id = 204 & Itemid = 206

при сравнении Taylor GA (который, я полагаю, был первоначальным вопросом)
engelmann (очень плотное / прямое зерно) / кокоболо и адирондак / кокоболо,
оба с костяными седлами и d'addario exp19 PB струны мятлика, (imho)
engelmann Похоже, у него более сложная и индивидуальная четкость ноты / определение
, где адирондак сильнее, особенно в бас-гитаре -

между этими двумя гитарами, я бы с трудом сказал, что один * У 1023 * с engelmann более высокий отклик на более легкое касание и с точки зрения «потенциала» громкости
, у того, что с адирондаком, более высокий потолок и
поддерживает прямой, сфокусированный тон, когда громкость становится громче

это может означать очень мало, во всяком случае, s Engelmann был построен
с "предварительно озвученным" классическим образцом связывания, а Adirondack один
имеет образец Standard II (смещенный вперед с рельефным маршрутом) -
CV ситка или CV adi bracing вероятно, будет иметь некоторый эффект, а также
как жесткость верхней части и дерева, выбранного для спины и боков

ymmv

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал michaelw ↠ Я не согласен со ссылкой на cbguitar, в которой говорилось, что engelmann обладает такими же тональными характеристиками Адирондак - мне еще предстоит услышать / сыграть гитару adirondack top, которая звучит как топ engelmann, хотя некоторые широкие ситковые вершины подошли довольно близко (imho)

По моему опыту, самые жесткие вершины Энглемана чрезвычайно "четкие" "Звучит ... как я заметил с моим обычным Уэббером, это, конечно, мог быть Ади. И год спустя (ежедневной игры), и он не сильно изменился.
В Энгельманне есть большие различия, возможно, больше, чем в любом другом топовом дереве.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Согласен с травой, но что более ценно для игрока, громкость или тон? За пределами мятлика, где вы соревнуетесь с банджо, мандолинами и скрипками, а Ади прекрасно подходит для объема, где еще объем действительно важен? Ади - бесспорный король объема, но он не очень "теплый". Ситка - это разновидность швейцарского армейского ножа, хочешь ярче идти Ади, хочешь теплее идти кедра, хочешь между Энглеманом / Карпатами / Лутцем. Решения, решения ............ :)

Тон для меня важнее, а я никогда играл на гитаре с хорошим звучанием, которого было недостаточно для меня.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Wadcutter ↠ Проверить это out amigo: http://www.cbguitars.com/woods.htm

Я надеюсь, что некоторые из членов, которые являются luthiers, прокомментируют здесь, поскольку вышеупомянутая ссылка удивительно заявляет, что ель Engelmann имеет "больший объемный потенциал, чем у Ситки". По моему опыту, хотя Энгельманн более отзывчив на более мягкое прикосновение и обладает более теплым тоном, Ситка, который сложнее, обычно лучше реагирует на агрессивную игру, создавая у меня впечатление, что ситка может быть громче. У меня есть гитары с еловыми вершинами Engelmann и Sitka, но я, возможно, не играл достаточно гитар с обоими лесами, чтобы мой опыт был по-настоящему репрезентативным, поскольку они могут совпадать между двумя лесами с точки зрения тонального и динамического отклика.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано darylcrisp ↠ Englemann на всех гитарах, на которых я играл, звучало более гладко, более четко, просто более красиво в целом. Принимая во внимание, что модели с ситками были немного резкими по сравнению с ними, но опять же, я не езжу сильно с правой рукой.

У меня есть K14c Engleman и GA3 с ель. K14c почти 10 лет, и он действительно созрел. Я бы сказал, что плавное, более четкое и в целом неплохое описание ... возможно, добавление артикуляции в разделении нот - очень отзывчивое. MINE играет очень хорошо, чтобы произвести очень приличную глубину и бас. K14c - отличный игрок в стиле фингерстайл. На данный момент GA3 нравится немного увеличивать громкость для своего возраста, и это более древесный звук. Это тоже басс. У обоих есть костный орех и булавки. Это улучшает "резкость" в Taylor для меня. После того, как я подключу их, они оба могут стать громкими :)

Answer 10

Я играл, и Энглмен превосходил Braz в этом стиле тела, и это было здорово.
Я думаю, что Ситка выпускает больше всего, от объема до цветения.