Понимать против Soundhole Pickups?

Question

Я нахожусь на рынке для Тейлора и у меня есть вопрос о пикапах. Девяносто процентов моей игры на гитаре не будут усилены. Но есть и другие десять процентов.

Как звучит качественный звукосниматель (Sunrise или Fishman) по сравнению с звукоснимателем ниже среднего? Насколько звукосниматель снизу влияет на акустический звук гитары?

Спасибо,
Леон Дроби

Answer 1

Перейдите к http://www.kksound.com/trinitywestern.html

Я купил эту систему на прыжке веры.

Она проста в установке и звучит так замечательно, что вы НИКОГДА не подумаете о звукоснимателе или снова седловой преобразователь. Услышав Тринити Систему, другие системы звучат как электрогитара.

Answer 2

Привет, Леон.

У меня были одни и те же споры с самим собой в течение нескольких месяцев. Я думаю, что иногда слишком много знаний может быть опасным или, по крайней мере, сбивать с толку.

Я внешне усиливал свой 410 через микрофон в церковную звуковую систему (в значительной степени всю игру, которую я делаю). У другого гитариста был Fishman Natural 1 в его гильдии D35, и это звучало великолепно.

Я разговаривал с Тейлором и Фишманом. Фишман рекомендует Natural 2 для больших тел. Они также предложили внутренний микрофон и карманный блендер. Тейлор сказал, что Natural 1 подходит для 410. Они даже рекомендовали технику в моей области МА для установки.

Я просмотрел все веб-сайты, посетил музыкальные магазины и т. Д. И в итоге получил Fishman Natural 1, который, вероятно, был одним из самых простых и экономически эффективных решений, и я доволен им. И я всегда могу перейти на микрофон и блендер позже, если захочу.

Answer 3

Я как ты, я не хочу иметь постоянную электрику в моей гитаре, поэтому я экспериментировал со многими идеями. Когда я играю на электричестве, я хочу, чтобы звук был акустическим, и это можно сделать только с помощью внешнего микрофона.

Крис Ньюман, один из лучших фолк-гитаристов Англии, использует конденсаторный микрофон AKG CK1 (или голубая модель), расположенный чуть ниже моста на расстоянии около 5 дюймов. Преимущество отдельного микрофона заключается в том, что вы можете контролировать громкость и сладость звука, перемещая гитару ... по отношению к микрофону. Недостатком является обратная связь и необходимость оставаться на одном месте. Крис играет сидя, как классический гитарист, и потому что он все еще может слышать акустический звук гитары, ему не нужен динамик монитора, что уменьшает проблемы с обратной связью.

Вторая идея - купить одну из этих толстых резиновых вставок. которые закрывают звуковую дыру. Они используются для остановки обратной связи от внутренних микрофонов. Я установил небольшой конденсаторный микрофон с отворотом (как используют репортеры) на внутреннюю поверхность резины (с утиной лентой) с небольшой прорезью для выхода провода. Звук - чистый акустический звук, так же хорошо, как и все остальное, и, поскольку звуковая дыра заблокирована, от этой части гитары нет гула. Резиновая крышка снимается за считанные секунды (если вы хотите перейти не-электрически) и поместится в любую гитару и не повредит звуковую дыру. Я припаял уравновешенный штекер штекера примерно на 10 дюймов вдоль кабеля, поэтому, если я споткнулся о провод, он разорвался и не повредил звуковое отверстие. Если вы тяжёлый игрок, вам может понадобиться динамический микрофон с отворотом, чтобы справиться с дополнительными дб, но конденсаторы лучше и чувствительнее.
С уважением

Answer 4

Привет Леон,

Есть один гитарист, с которым я столкнулся, который клянется, что под седловыми преобразователями (UST) действительно немного влияют на тон. Я не думаю, что смогу различить разницу, но я не сомневаюсь, что они могут.

Точно так же преобразователи звуковых отверстий (SHT) несколько влияют на тон, поскольку блокируют некоторые звуковые отверстия (хотя Вы всегда можете удалить его для воспроизведения без усиления).

Не могу прокомментировать, какой из них звучит лучше, но я могу указать на потенциальные проблемы, которые существуют в UST. Проблемы с балансом (одна строка громче или мягче, чем у других), преувеличенная атака (некоторые называют это кряком) и неравномерная частотная характеристика при сильном ударе (резкие высокие частоты). Многие проблемы могут быть исправлены с помощью разумного эквалайзера.

Я слышал отличные настройки обоих типов. За исключением шестнадцатеричных датчиков, оба типа должны были использоваться в сочетании с датчиком другого типа (внутренним микрофоном или преобразователем звуковой платы), чтобы получить хороший звук ACOUSTIC.

Возможно, вы захотите рассмотреть третий Тип преобразователя. Преобразователь деки. LR Baggs представляет пикап I-Beam, который крепится на перемычке внутри гитары. Предположительно, он меньше влияет на акустический звук гитары, чем два других, поскольку весит 3 унции и крепится на мостовой плите. Для получения более подробной информации посетите их веб-сайт www.lrbaggs.com.

GL

Answer 5

Вы должны сами попробовать звукосниматели звукоснимателей Fishman, по моему мнению. В шутку, всегда в шутку.

Магазин должен позволить вам попробовать их, чтобы вы могли видеть и слышать сами.

Имейте в виду, что Фишман делает несколько различных типов. Я думаю, что Rare Earth Blend правил! Когда старый чудак использует слово «правила», он управляет.

Их также очень легко спрятать от супруга - в отличие от новой гитары PRS!

Я люблю свою жену. ... но моя свекровь? .. "Теперь, дорогой, ему действительно нужна еще одна гитара ... Я думаю, тебе нужны новые ковровые покрытия ... grrrrrrrrrrrrr Что здесь? Я думал, что буйволы жили в Африке? ...

Устали сегодня вечером ... очень устали сегодня вечером ... она была здесь две недели ... должна оставаться сильной, должна оставаться сильной

Answer 6

У меня была фабрика Taylor, устанавливающая активный тип погрузчика Fishman под седлом в моем 615 приблизительно через 18 месяцев после того, как я купил это. В акустическом звуке не было никакой разницы, и мне очень нравится, как он звучит при усилении.

На сайте есть еще одна или две темы, рассказывающие об этой же проблеме. Там очень хорошая информация.