Подключение Акустики

Question

Возможно, я уже коснулся этого раньше, и из-за более новой темы, которая идет по этому пути, возможно, она требует повторного посещения.

Вся концепция "акустической" игры была (imho) не включенной, правда ? Разве это не было из-за звука, который сама гитара издала?

На протяжении многих лет я играл на кофейнях и в церковных программах; концерты и частные вечеринки; поэтому я знаю, что в некоторых ситуациях полезно, если не прямо, необходимо усиливать акустику, но я стараюсь избегать ее, если это вообще возможно.

Или, по крайней мере, если усиление необходимо, я очень предпочитаю независимый микрофон, от которого я могу уйти по собственному желанию.

Что касается покупки усилителя для дома, я сделал это и обнаружил, что очень редко когда-либо использовал его. Если бы я был одним из тех людей, которые играли больше экспериментальной музыки (музыки, в которой использовались удары по корпусу гитары или сжатию струн без щипания и т. Д.), Мне бы НУЖЕН был усилитель для исполнения этих типов звуков.

Это вещь, или тенденция, которую я нахожу несколько «левоцентристской» (если я могу немного отвлечь тему и встать на мыльницу на минуту), в последнее время. Техника, которую я вижу все больше и больше, заключается не в том, чтобы на самом деле «играть» на акустике в традиционном смысле, а в том, чтобы извлекать из нее звуки, которые, хотя и являются уникальными и креативными, не являются теми звуками, для которых инструмент был создан.

Трепет, не бери в голову ....... это всего лишь моя любимая мозоль ... возьми усилитель, если хочешь ... потому что не пользуйся им много !!

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано Дон ↠ Если вы когда-нибудь добрался до Огайо, и я все еще жив, пожалуйста, зайдите, и я покажу вам усиленное, интимное!

Если я когда-нибудь доберусь до Огайо, я Буду очень рад, что ты согласен на это предложение. :)

Answer 2

Еще один +1 со стороны согласия.
Когда я бросил играть в электрических группах, несколько лет назад. Я подумал: «Отлично, теперь я могу все упростить». Затем я начал выступать в акустических группах и понял, что получать громкий, акустический звук в больших залах было еще сложнее. Моей мечтой было бы иметь клип-микрофоны, которые не давали бы обратной связи и давали отличный естественный звук.
По-другому. Когда я имел обыкновение иметь электрически с твердым телом, я фактически всегда играл их без усиления дома. Просто предпочел звук и ощущение этого.
Там был определенный физический / психологический импульс от чисто акустических инструментов. Близость, которая никогда не бывает такой же, как при включенном питании через усилитель IMO.
Приветствия :)

Answer 3

Как многие уже говорили здесь, это не так или иначе ... зависит от sit'n. Тем не менее, почти все A / E-плееры, которых я знаю, жалуются на искусственную природу систем усиления. В отличие от электрооборудования, к которому мы привыкли усиливать тон, мы все сначала слышим акустику естественным образом, а затем усиливаем. Я не ненавижу звук peizo, может быть, потому что я долго играл на акустике либо в микрофонном режиме, либо с примитивными звукоснимателями, и в то время как я как-то оценил пьезо-репликацию как меньшее из зол, и как его собственная вещь, я также признаю, что это не настоящее воспроизведение естественного звучания гитары.

Несмотря на то, что за эти годы у меня было несколько A / E, я все еще ищу .... Я подумал, что решил эту проблему, купив высококачественный акустический усилитель и Taylor с блендер-фишман [614 до н.э.], чтобы я мог набрать некоторые из них и получить хороший компромисс К сожалению, я могу использовать только небольшой кусочек микрофона без обратной связи.

Я знаю, что не перепробовал все возможные комбо, но даже если у вас есть лучшее оборудование, гитары и игроки, оно все равно не превращается в естественное воспроизведение. Например; Я присутствовал на фестивале Newport Guitar в Майами в этом году, и каждая комната для прослушивания была оборудована новыми Bose PA [the tower], и, хотя концерты были самыми приятными, что с отличными игроками и самой красивой из созданных Лютеером гитар, они все еще не хватало того подлинного тона, который вы слышите, когда играете строго акустически.

По иронии судьбы, лучший звук, который я когда-либо слышал на усиленной А / Е гитаре, был в местной кофейне здесь, к югу от Майами [Мэйн Стрит Кафе в Хомстеде], с местным игроком, чей тон выбил меня из колеи. Поскольку я играл там и слышал, как многие другие игроки по их 1-й системе ставок звучали так хорошо, я должен был знать, что он делает по-другому. Я видел, как он подключен к коробке, прежде чем войти в дом PA, и пообещал спросить его, что он использовал; к сожалению, он ушел раньше, чем я смог это сделать, и я так и не узнал, что это за волшебная шкатулка. Это было около 6 лет назад, так что ничего нового не было тогда .... у кого-нибудь есть идеи ???

В заключение, это не значит, что большинство из нас предпочитают [только] негромкий звук, просто электронные системы все еще не соответствуют требованиям. - Кот

Answer 4

Многое зависит от того, как вы используете гитару. Я не интрументалист, но использую гитару для сопровождения моего пения. Я использую реверберацию в своем голосе, чтобы придать ему больше характера и привлекательности. Вполне естественно, что гитара сочетается с усилением и некоторыми эффектами. Это также звук, который большинство людей привыкли слышать на компакт-дисках.
Стив

Answer 5

«Техника, которую я вижу все больше и больше, заключается не в том, чтобы« играть »акустику в традиционном смысле, а в том, чтобы извлекать из нее звуки, которые, хотя и уникальны и креативны, не являются звуками, которые инструмент был создан для создания».

Как вы узнаете, какие звуки были разработаны для инструмента?
Возможно, потребовалось некоторое время, чтобы наконец получить все эти звуки с гитары.

Послушайте некоторые из ребята на этикетке конфет. Записи на Youtube делаются с одного микрофона. Это молодые игроки, и я думаю, что звуки, которые они получают, - это то, для чего был разработан инструмент, поскольку на самом деле он исходит от этого инструмента. Только потому, что эти приемы вы не можете использовать сами или «традиционные» игроки могут не использовать, не следует дискредитировать их звучание.

Answer 6

Человек я сижу прямо на заборе с этим вопросом. Дома я большую часть времени играю без подключения к сети, но иногда я подключаюсь к усилителю AREF и влюбляюсь в этот тон. Однажды вечером я играл на отключенном акустическом джем-сейшне на крыльце старого дома. Акустика 6-8 играет одновременно с одним добро. Я снова влюбился в отключенный звук из моего Gibson CJ. :))) Я думаю, что для меня это отчасти зависит от настроения. Иногда звуки стали и дерева в одиночку просто ознобят мой позвоночник. В другие дни подключение делает это для меня. Снимать мне нравится в обе стороны. Я деревянный наркоман.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Soupy1957 ↠ Я могу Я уже упоминал об этом раньше, и из-за более новой темы, которая идет по этому пути, возможно, она требует повторного посещения. Вся концепция "акустической" игры была (imho) не включенной, правда? Разве это не было из-за звука, который сама гитара издала? На протяжении многих лет я играл на кофейнях и в церковных программах; концерты и частные вечеринки; поэтому я знаю, что в некоторых ситуациях полезно, если не прямо, необходимо усиливать акустику, но я стараюсь избегать ее, если это вообще возможно. Или, по крайней мере, если усиление необходимо, я очень предпочитаю независимый микрофон, от которого я могу уйти по желанию. Что касается покупки усилителя для дома, я это сделал и обнаружил, что очень редко когда-либо использовал его. Если бы я был одним из тех людей, которые играли больше экспериментальной музыки (музыки, в которой использовались удары по корпусу гитары или сжатию струн без щипания и т. Д.), Мне бы НУЖЕН был усилитель для выполнения этих типов звуков. Это вещь, или тенденция, которую я нахожу несколько «левоцентристской» (если я могу немного отвлечь тему и встать на мыльницу на минуту), в последнее время. Техника, которую я вижу все больше и больше, заключается не в том, чтобы «играть» акустику в традиционном смысле, а в том, чтобы извлекать из нее звуки, которые, хотя и являются уникальными и креативными, не являются звуками, для которых инструмент был создан для создания. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *....... 1026 *

Я только пришел домой из магазина, открыл компьютер и наткнулся на эту ветку. Я только что распаковал маленький усилитель!

Мой просто для практики пения, так как мои гитары акустические, и к ним ничего не прикреплено! Я люблю акустический звук. Что касается предпочтений, я даже люблю фингерстайл без кирки или акриловых гвоздей (кивок Питу Хаттлингеру!) ... Мне нравится этот звук "стука", хотя и приглушенный, звучит так ....... для меня очень акустично!

Я также взял крошечный усилитель и микрофон, чтобы моя 8-летняя дочь могла петь, когда я играю .... или когда я играю на улице.

пока нет сольных концертов, но, может быть, когда-нибудь ... когда это произойдет, я бы предпочел микрофон, от которого я мог бы "уйти", как сказал оригинальный автор.


хороший пост!

Answer 8

Ну, ты в значительной степени прав. Я не пользуюсь своим Shenandoah Jr. Когда я подключаюсь к сети, это обычно потому, что мне надоела моя собственная игра, и я ищу «лифт» и какое-то разнообразие. Это обычно обеспечивает это, и я часто нахожу, что я играю различные прогрессии, слайды, заметки и т. Д., Но избавляюсь от скуки. Так что, возможно, разные люди используют усилители по разным причинам ...