Подключение Акустики

Question

Возможно, я уже коснулся этого раньше, и из-за более новой темы, которая идет по этому пути, возможно, она требует повторного посещения.

Вся концепция "акустической" игры была (imho) не включенной, правда ? Разве это не было из-за звука, который сама гитара издала?

На протяжении многих лет я играл на кофейнях и в церковных программах; концерты и частные вечеринки; поэтому я знаю, что в некоторых ситуациях полезно, если не прямо, необходимо усиливать акустику, но я стараюсь избегать ее, если это вообще возможно.

Или, по крайней мере, если усиление необходимо, я очень предпочитаю независимый микрофон, от которого я могу уйти по собственному желанию.

Что касается покупки усилителя для дома, я сделал это и обнаружил, что очень редко когда-либо использовал его. Если бы я был одним из тех людей, которые играли больше экспериментальной музыки (музыки, в которой использовались удары по корпусу гитары или сжатию струн без щипания и т. Д.), Мне бы НУЖЕН был усилитель для исполнения этих типов звуков.

Это вещь, или тенденция, которую я нахожу несколько «левоцентристской» (если я могу немного отвлечь тему и встать на мыльницу на минуту), в последнее время. Техника, которую я вижу все больше и больше, заключается не в том, чтобы на самом деле «играть» на акустике в традиционном смысле, а в том, чтобы извлекать из нее звуки, которые, хотя и являются уникальными и креативными, не являются теми звуками, для которых инструмент был создан.

Трепет, не бери в голову ....... это всего лишь моя любимая мозоль ... возьми усилитель, если хочешь ... потому что не пользуйся им много !!

Answer 1

Супи,

Я полностью понимаю твое разочарование.

Мой путь - возиться с звукоснимателями в течение нескольких лет, пока я не нашел пару, которая хорошо работает, затем я разработал акустический усилитель, который делает то, что Я хочу (гитара, но больше) с очень незначительным набором ручек управления. Когда я играю, я не в своей технической голове, и последнее, что я хочу, - это целая куча элементов управления, надеющихся привлечь мое внимание.

Я чувствую, что усиление лучше всего использовать в качестве средства для привлечения аудитория. Когда он используется как дубинка, я склонен освобождать помещение.

Answer 2

Я с тобой, Супи!

Это будет звучать кощунственно, но ...

Я не влюблен в звук, который производит Томми Эммануэль иногда . Иногда слишком много реверберации, и это может звучать слишком электрически для моих ушей. Я знаю, что некоторые из его произведений нуждаются в этом звуке для полного эффекта, и мне нравится слушать его, но я также хотел бы услышать, как он играет больше «естественно», если вы понимаете, о чем я. Возможно, я просто еще не сталкивался с этими произведениями.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Soupy1957 ↠ .. .Awe, неважно ....... это всего лишь моя любимая мозоль ...... возьми усилитель, если хочешь ...... лучше не пользуйся им !! !! 1014 *

Привет, Супи ...
Усилители - это инструменты для большинства игроков.

Те из нас, кто регулярно играет или в группе прославления в церкви, или на свадьбах, вечеринках, в ресторанах или в туре, с большей вероятностью нуждаются в усилителе.

Мои усилители привыкайте два раза в неделю, по крайней мере, 40 недель в год, и это продолжается уже более десяти лет ... добавьте похороны, свадьбы, вечеринки и другие общественные мероприятия, и это будет выше. Считается только два раза в неделю - за последнее десятилетие меня подключили около 800 раз для публичного выступления. Если бы я не занимался регулярными играми в сообществе, для усилителя было бы мало необходимости или использования.

Я играю и больше тренируюсь дома без усилитель как в общественных местах с один ... И все, что делает усилитель, это делает «меня» больше, так что нет необходимости практиковаться с усилителем.

Буду ли я иметь усилитель, если бы я не играл регулярно? Вероятно, так, для тех времен, когда это было необходимо. И я бы знал, как им управлять и правильно его настроить. И я выбрал осторожно, и звукосниматель и усилитель звучат естественно, поэтому вам не нужно драться с микрофоном или делать шаг ближе к тому, чтобы вас услышали.

Answer 4

Я тоже в значительной степени с тобой, Супи. Я также один из тех, кто считает, что это одна из причин, по которой мне нравится мятлик. По большей части, это все еще группа людей с различными акустическими инструментами, подходящими ближе к микрофону, необходимыми для сольных перерывов.

Answer 5

Цитата:

Первоначально отправлено kerrinsdad ↠ 'Когда Я играю, я не в своей технической голове, и последнее, что я хочу, это целая куча контролей, надеющихся привлечь мое внимание. '

Привет, Kerrinsdad и, очевидно, остальные из вас, кто презирает усиление (надеюсь, не мы, игроки, которые его используют) ...

Я разделяю вашу любовь к гитаре, играемой на акустике, и ценю мои гитары за их замечательный тон , У нас была древесина из гостиной / столовой в основном по акустическим и эстетическим причинам. Я владею своими гитарами из-за их акустического звучания. Несмотря на то, что я использовал их для других целей, очарование хорошо сложенной гитары, на которой она играла, никогда не теряло своего очарования ... чему я рад, поскольку не знаю, сколько лет я буду выступать публично.

Но я надеюсь играть до тех пор, пока не смогу взять гитару, и тогда я попрошу кого-нибудь передать ее мне.

Позвольте мне развеять какой-то миф, который, как я понимаю, происходит здесь.
Слишком много ручек, чтобы возиться с ...
- Мой напарник и я настроены и играем в течение 10 минут после прибытия на место, и как только мы начинаем играть, это редко что мы настраиваем ручки. На самом деле мы не настраиваем ручки перед игрой. Мы просто устанавливаем «где они звучат правильно» и оставляем их в покое.

Слишком много эффектов портят бульон ...
- Не могу согласиться больше, и мы не используем их с нашей акустикой. Не делает использование эффектов греховным, но многие гитаристы не виноваты в чрезмерной обработке звука.

Это не будет звучать так же, как мой гитара ...
Вы правы, и ни в том, ни в перетаскивании усилителя или акустической системы, ни в студийных микрофонах, а в попытке использовать их вживую. Это все равно будет звучать так, будто ваша гитара играет через микрофон. Ничто не будет звучать так же, как мои "дети". Публике все равно - так что, если я смогу подобрать это достаточно близко, то я в порядке.

Я много работал и потратил немного баксов, чтобы найти систему, которая звучит почти как мои гитары через усилители или акустические системы, и аудитории действительно все равно (если только она не состоит только из гитарных сборщиков).

Если все, за что вы играете - это толпы в гостиной, вам никогда не придется беспокоиться о том, чтобы быть пуристом. Но если у вас есть привилегия и возможность играть для группы более 30 человек, в комнате с ковровым покрытием на полу и потолками с овсяной или акустической плиткой, то ваша гитара не будет слышна без посторонней помощи.

И нет ничего плохого в том, что ты пурист и играешь только ради собственного удовольствия. Я просто надеюсь, что если у вас есть шанс поделиться с другими, вы найдете способ сделать ваши инструменты достаточно большими и звучащими, чтобы их услышали и оценили.

Answer 6

«Когда я играю, я не в своей технической голове, и последнее, что я хочу, это целая куча контролей, надеющихся привлечь мое внимание».


Да, Дон, что ты сказал. .

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано Грейн ↠ Там есть определенный физический / психологический импульс от чисто акустических инструментов. Близость, которая никогда не бывает такой же, как при включенном питании через усилитель IMO. Приветствия :)

Если вы когда-нибудь добрались до Огайо, и я до сих пор жив, пожалуйста, зайди, и я покажу тебе усиленно, это интимно

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ . , .Amp являются инструментами для большинства игроков. , .

И это ключ. , .
Мои Collings и H & D OMC не имеют звукоснимателей (следовательно, нет необходимости в усилителе)

Я играю в RainSongs через ультразвук AG50DS3
Я играю в Rickenbackers через Vox VT
Я играю на своем Roland XP80, хотя на Roland KC500

Термин «утилита» - каждый инструмент имеет свою индивидуальную функцию

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Glennwillow ↠ .. Что касается Томми Эммануэля и его подхода к исполнению, он сказал нам на семинаре, что, хотя микрофон может звучать более точно, он не хочет застрять, стоя перед ним. И он известен энергией, которую он вкладывает в свои выступления. Хорошая система звукоснимателей позволяет человеку наслаждаться музыкой.

Привет, Гленн ...
У Томми также есть звукосниматели с двумя источниками (звукосниматель и микрофон) в его сценических гитарах.

Answer 10

Я рад слышать, что я не одинок с моей точки зрения. В жизни, как и у вас, я обнаружил, что не все согласятся, но это нормально.

Мне важно кое-что прояснить ... когда я говорю о тех людях, которые используют альтернативные звуки (хлопание по гитаре, гармоника и т. д.). Я понимаю, что «Томми Эммануэль» (которого я очень люблю слушать) окружает их, но я больше думал о молодежной толпе, которая, кажется, думает что пощечина / удар / удар / гитары - это новый «способ играть на гитаре» (и это на каком-то уровне).

В этом мире перемен я видел " «Герой гитары» и толпа импровизаторов отбирают что-то с пуристской точки зрения.

Вроде как, если бы кто-то взял рояль, раздев его до струн и педалей, минус корпус, и решил, что играть на инструменте - встать босиком на струны и танцевать на них, чтобы издавать любые звуки, которые они могли придумать.

В таком подходе есть религиозная природа, от которой я избегаю.

Это не значит, что "усилитель" - это своего рода аборт игры на акустической гитаре, но я просто о чистоте исполнения и использовании инструмента для того, для чего он предназначен.

в любом случае ..........