Люблю ES ... а ты?

Question

Просто немного устал читать все анти-ES вещи здесь. Я пытаюсь сбалансировать масштаб, я думаю. Я люблю ES в моем 514ce и в моем GS7e. Они оба звучат потрясающе и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО воспроизводят звук моего кедрового тейлора ... пока парни из церкви не пытаются заставить его звучать как торговец. Почему люди хотят этот старый шарлатанский звук? Для меня DDSM звучит так ... довольно плохо (капризно).

Итак, для меня системы ES в моих гитарах звучат как, ну, в общем, мои гитары.

Answer 1

Я записал человека прямо в микшер, используя то, что он назвал «системой выражения», и это звучало фантастически.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал jjrubin ↠ когда-либо замечать при просмотре AGF, который подавляющим большинством, всеми любимая гитара / звукосниматель / усилитель / струна / PA / и т.д. тот, кому они принадлежат? До тех пор, пока они не получат следующий, я полагаю ... Иногда я думаю, что единственная интересная точка зрения на A / B от кого-то, кто фактически владеет / играет как A, так и B.

Я владел обоими. Я владел 410ce 2001 года со старым барменом-фишманом, чем купил 03 810ce с тогдашней NEW ES. 810ce был намного более естественным и звучал как гитара. Я должен был научиться эквалайзеру, но когда это было сделано, было намного лучше. С рыбаком не имело значения, была ли у вас дешевая гитара за 300 долларов или гитара за 3000 долларов, они, в общем-то, получат одинаковое ранение, хотя PA.

Я также недавно продал CA GX с мешками LR, которые я микширую. Теперь я признаю, если вы были в маленькой кофейне или действительно маленьком клубе, где большие объемы не были проблемой, или какие-либо другие инструменты, чтобы иметь дело с бегом к лучу I, были очень точными. Но попав в настройку группы, вам пришлось переключаться на UST намного больше, чем действительно ослабевающий тон, и вы по-прежнему получали бы обратную связь на умеренно более высоких уровнях или слишком близко к другому усилителю или барабанам. Так что, если вы должны были записать запись или сыграть соло в маленькой комнате, тогда луч I был приятен ... но играть в группе - у меня было больше комплиментов на мой тон теперь с ES, чем с системой baggs. Я НИКОГДА не вернусь к рыбачке UST через ES для моего использования, так как я просто подключаю и эквалайзер и играю. рыбак - хорошо, например, на гитаре и на доске, убедитесь, что вы правы на ФАЗЕ или у вас есть другие ручки обратной связи и т. д. Нет, я получаю то, что хочу и нуждаюсь, легче и звучит лучше с ES.

Многие системы PA иметь вывод на колонки FOH, обычно эквалайзер для вокала, что глупо. EQ для хорошего звучания компакт-диска или инструментов, а также использование отдельного канального EQ или вокального эффекта для придания вокалу яркости и четкости. Те же самые настройки для инструментов и вокала обычно не совместимы.

Answer 3

Я думаю, что система ES звучит "хорошо". Полагаю, я слышал лучшие живые тона. И я слышал намного, намного хуже.

Я недавно сталкивался с этим в интервью Питера Малви, и это довольно хорошо подводит итог и для меня:

"У меня было своего рода пробуждение о снаряжении ", говорит он. «Я пошел на несколько концертов с Келли Джо [Фелпс], и я вытащил свое снаряжение из моего маленького чемодана - у меня был небольшой предусилитель ART, и я запустил одну сторону этого в Блендер Fishman, я запустил другую [сторону» ] через другое, а затем через тюнер ... Я все это настраиваю, а он говорил: «Я думал, что мы пришли сюда играть на гитаре». Он просто издевался надо мной, но у него была замечательная мысль: теперь я понял, что я предпочел бы иметь довольно хорошее электронное звучание и просто никогда не думать об этом и думать об игре, чем тратить много времени вроде получаю потрясающий акустический электронный звук, а затем у меня остается меньше времени, чтобы подумать об игре. Это был хороший момент для меня; спасибо, Келли Джо. "

Answer 4

Рад слышать хорошие оценки на Taylor ES. Я заказал его на своем BTO W65 .... не могу дождаться, чтобы попробовать это.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано MLJUBB ↠ .. . Когда я использую новый кабель trs-xlr на моем Breedlove с системой LR Baggs, это очень тихо. Я нахожу это тревожным, так как многие из вас говорят, что ваши системы ES очень тихие, а моя, безусловно, нет. Я говорил с Taylor, и они порекомендовали мне сделать этот тест, который мне позволил музыкальный магазин, а затем связаться с ними снова. Я думаю, что это следующий шаг. Еще раз спасибо всем, кто ответил.

Я просто хотел отметить, что плохо сбалансированный кабель не обязательно обнаружит его дефект при использовании его на гитаре с несбалансированным выходом. Разъем LR Baggs подключается только к двум из трех сегментов на штекере TRS, и если игнорируемый сегмент подключен к неисправному экранированию, разрыв не проявится.

Поскольку вы пробовали более одного симметричного кабеля, мы можем исключить это как источник шума. Предполагая, что в Mackie нет ничего плохого, и имея в виду, что многие заявили, что их системы экспрессии работают тихо, у нас есть две возможности: неправильная постановка усиления или неисправная система экспрессии.

Answer 6

Я просто не понимаю все «тонкие» и «электрические подобные» комментарии, которые я вижу о ES. Я полностью не согласен. Мои гитары ES звучат огромно, толсто и полно. Возможно это вершины кедра, но мои ни в коем случае не звучат магнитно, электрически или тонко. Но, эй, я не могу понять, почему кто-то когда-либо думал, что Hootie и Blowfish тоже звучат хорошо ...

Answer 7

Цитата:

Сообщение от TheTaylor310 ↠ В церкви я просто устанавливаю низкие / высокие частоты около 8:00, а громкость около 2:00, и пусть звукорежиссер сделает все остальное. И она прорезает всю полосу (с двумя электрическими элементами) просто отлично для гитары с кедровой вершиной

Интересно. Таким образом, вы на самом деле существенно сократили басы и высокие частоты? Это бы сильно усилило среднечастотный диапазон, который обычно является полной противоположностью тому, что большинство людей делают с ES (и большинством акустических датчиков).

Есть какая-то причина для этого? Просто любопытно.

Спасибо ..

Адам

Answer 8

У меня есть 6 Taylors, оснащенных ES (7, если вы включите T5), и я бы не стал менять их. Мне нравится сбалансированный вывод на них - облегчает подключение к плате или к моей Bose. Регуляторы тона на гитаре на самом деле весьма полезны, за исключением предусилителя на борту. Небольшое сокращение средних частот на доске и затем контроль над своим тоном.

Является ли ES полностью естественным звучанием? Нет, но ни одна из других систем не существует. Хочешь натуральный, тогда возьми микрофон и брось перед собой. Делать движение на сцене немного сложнее, хотя ... Я думаю, что Baggs I-Beam звучит более естественно, но не так устойчиво к обратной связи, как ES. Лично я думаю, что K & K PWM звучит как ведро грязи. Конечно, Аура звучит естественно, потому что это запись чужой гитары, а не вашей (моделирование). Piezo UST - это может быть привычный вам тон, но это не значит, что он звучит хорошо ...

Играйте во что вдохновляет вас. Если вам нравятся другие, это нормально. ES прекрасно работает для меня ...

Answer 9

Я люблю это.

Answer 10

Мне нравится мой 2007 ES отлично. Однако на днях я играл в 614 2010 года, и первое, что я заметил, было то, насколько огромная и уродливая доска была внутри звуковой дыры. Это было первое, что я увидел. Я понимаю, что они переработали его для лучшей функциональности, но, честно говоря, одна из вещей, которые мне понравились в версии 2007 года, это то, что она очень ненавязчива. 2010 слишком важен для меня.