Сатин или глянец?

Question

У меня есть глянцевые гитары, но я играл на удивительно звучащих атласных гитарах, которые просто меня удивляют своей упругой глубиной и сложным тоном. Кажется, в некоторых случаях они дышат лучше, но есть кое-что, что мне нравится в глянце. Блеск красивее. :)))

Answer 1

Цитата:

Сообщение от MattJohnPaul ↠ Не фанат атласа ... Что касается внешности, я на самом деле предпочитаю это, но когда они подключены, они часто подбирают ВСЕ, даже то, чего не должны ...

Именно поэтому я люблю это.

Answer 2

Я люблю красивую атласную отделку. Этот материал Martin и Taylor распыляется как сатин, это не так приятно, это слишком ухабисто. Хорошая атласная отделка тонкая и гладкая, как глянцевая, и позволяет вам увидеть красоту дерева без каких-либо отражающих глянцевых покрытий.
Если вы видели Lowden, вы можете понять, что я имею в виду.

Answer 3

Сатин для меня даже не важен, глянец просто выглядит законченным, а сатин выглядит и кажется мне незаконченным. Но каждому свое. Модели износа (или полуглянцевый от использования) сводят меня с ума. Мне кажется, что очень много людей покупают атлас, оборачиваются и пытаются придать ему блеск / полуглянцевость. Более тонкая / толстая отделка, вероятно, оказывает некоторое влияние на тон, но я точно не слышу этого. Может быть, это как булавки для моста, некоторые думают, что они имеют акустическое значение, другие нет. Я покупаю свою отделку и шпильки для внешнего вида и личных предпочтений. Сделай мой блеск.

Answer 4

Я никогда не думал, что одно будет более желанным, чем другое, пока я не присоединился к этому форуму. Я все еще думаю, что странно утверждать, что как-то лучше. Как и во всей эстетике, все зависит от того, что плавает на вашей лодке. Я имел обыкновение иметь Ovangkol Lakewood D-18 в атласе. Вы бы видели эту вещь ...

Answer 5

Хотелось бы, чтобы я выбрал атласную шею для своего Martin OM-42. Я люблю блеск на теле, но блестящая шея кажется липкой.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Крис Кемп ↠ Да , его очень хорошо и иногда трудно найти. Но да 5 нулей. У некоторых хозяйственных магазинов также есть шерсть латуни и копера в разных классах мастерства. Просто будьте осторожны и сначала проверьте что-нибудь.

Я использовал блокнот Scotchbrite, чтобы один раз переделать заднюю часть шеи, и эффект был очень похож на тонкую стальную шерсть ,

Answer 7

Это зависит от гитары. У меня есть оба, и мне они оба нравятся, но я полагаю, это вопрос личного секса? Чувак ... Я очень много добавил к этому сообщению с этим комментарием ... да?!?

Answer 8

Атласная отделка может отлично смотреться на некоторых других гитарах. Мне нравится мой блестящий.

Скрип струны, который я могу игнорировать, но тот свистящий звук рукава на атласе сводит меня с ума (э). :)))

Answer 9

Я предпочитаю атласную отделку на гитарах ... тела и шеи. Глянцевая отделка по дереву (гитары / мебель / оружейные запасы / и т. Д.) По какой-то причине мне никогда не нравилась.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Dr. Spivey ↠ ... Скрип струны, которую я могу игнорировать, но этот громкий звук рукава на атласе сводит меня с ума (э) . :))) Я тоже. У меня много предрассудков в моей игре, а на атласном топе Art and Lutheries я получаю больше нежелательного "удара" из моей мизинца правой руки при более жесткой игре. Я замечаю это намного, намного меньше на моих глянцевой вершине Art and Lutherie и Yamaha. На моих гитарах с глянцевой поверхностью это quiet"удар" похоже на "да, это звучит круто" - но на моих атласных верхних гитарах это может раздражать, и мне нужно изменить свой стиль игры, чтобы компенсировать .. ..

Это лишь некоторые из причин, которые заставляют меня решить, использовать ли один из моих Тейлорс. :)))