Влияет ли повторное натяжение струн на звук? - Гитарист
0 голосов
/ 28 июня 2009
Я пару раз использовал трюк с капо, чтобы поработать над моими гитарами (капо на 3-м ладу или около того, затем ослабить струны и вытащить их с мостика, а затем вернуть их, заново натянуть и сыграть), регулируя седло и многое другое. недавно установка K & K PWM. Другие чувствуют, что есть определенная потеря в качестве звука струн? Я просто работал над Collings, на котором был новый набор EJ16 (возможно, 5 часов игрового времени), и я клянусь, что гитара не звучит так же «ярко», как до того, как я полностью ослабил, а затем снова натянул строки. Мои уши правильные или моя голова просто подшучивает?

Ответы [ 19 ]

0 голосов
/ 29 июня 2009
ИМХО две вещи для рассмотрения.

Во-первых, большинство людей говорят, что когда вы настраиваете, вы должны настроиться ровно, а затем идти вверх, чтобы поднять, а не вниз. Так что струны много не настраиваются, и они все еще в порядке.

Во-вторых, я не согласен с тем, что делают многие люди, хватая струну и сильно растягивая ее, чтобы она лучше держалась. Я думаю, что это вредит тону и звену струны. Сделай это, если хочешь, но не на МОЕЙ гитаре!

Аллан
0 голосов
/ 29 июня 2009
«Влияет ли изменение натяжения струн на звук?»

ВСЕ влияет на звук.

Все хорошо!
0 голосов
/ 29 июня 2009
Цитата:
Первоначально Написано Уэйд Хэмптон
Это не всегда автоматически убивает строки, когда они ослаблены и подтянуты, но делайте это несколько раз, и вы определенно состарили их раньше времени. Если у струн было пять часов серьезного игрового времени до того, как вы это сделали, тогда, да, может быть достаточно комбинированного напряжения, чтобы немного их уменьшить.

Именно поэтому я обычно даю своему ремонтнику не один но два новых набора струн всякий раз, когда я заставляю его делать новое седло для гитары - один для того, чтобы выдерживать все необходимое йо-йо-назад, когда он ослабляет и подтягивает струны по мере выполнения работы, затем другой набор для надевания гитара, когда работа завершена. Таким образом, на инструменте появляется новый набор.

Игроки, которые используют много альтернативных настроек во время выступления, обычно проходят свои струны намного быстрее, чем те, кто все время остается в стандартной настройке. И это потому, что постоянная настройка и перенастройка просто убивают их струны намного раньше.

Это просто усталость от работы на металле.


Уэйд Хэмптон Миллер
На этом форуме много знающих людей, и я многому научился. Но этот поставил меня в тупик. Я довольно много знаю о машиностроении и металлургии, я не могу придумать никаких технических причин, по которым настройка и отстройка убили бы тон струны. Струны спроектированы так, чтобы нормальное натяжение при настройке находилось в пределах их предела упругости не должно быть постоянной деформации металла. А что касается усталости - это механизм распространения трещин. Потребовалось бы много циклов, чтобы настоящая усталость имела эффект (а эффект был бы сломанной струной, а не плохо звучащей).
О да, кстати, я никогда не замечал разницу в тоне, когда я ' Я сделал это сам.
Может кто-нибудь уточнить?
0 голосов
/ 29 июня 2009
Цитата:
Сообщение от Аарон Смит
Там На этом форуме много знающих людей, и я многому научился. Но этот поставил меня в тупик. Я довольно много знаю о машиностроении и металлургии, я не могу придумать никаких технических причин, по которым настройка и отстройка убили бы тон струны. Струны сконструированы таким образом, чтобы нормальное натяжение при настройке находилось в пределах их предела упругости; не должно быть постоянной деформации металла. А что касается усталости - это механизм распространения трещин. Потребовалось бы много циклов, чтобы настоящая усталость имела эффект (а эффект был бы сломанной струной, а не плохо звучащей).
О да, кстати, я никогда не замечал разницы в тоне, когда я ' Я сделал это сам.
Может кто-нибудь уточнить?
Полагаю, что настройка / отстройка струн раны может привести к ослаблению обмоток с течением времени. Я уверен, что это повлияет на тон - я не металлург, и это чистое предположение!
0 голосов
/ 28 июня 2009
Почему бы вам просто не поменять их после окончания работы?
0 голосов
/ 28 июня 2009
Уловка капо, о которой я говорил, препятствует тому, чтобы последовательности в настраивающихся колышках ослабли, когда вы снимаете их с моста. Вам также не нужно каждый раз вставлять новые строки. При шлифовании седла Colossi под мой Goodall - я снимал с моста не менее 5-6 раз - каждый раз шлифуя седло, а затем проверял действие.

Относительно "Почему не просто надеть новые строки? " Да, знаю, когда я абсолютно закончила настройку - но если бы я сделал это сегодня на Collings, это были бы два новых сета, так как мне пришлось убрать в Снова затяните корпус PWM, который немного гудел, и гитара отправляется завтра к исполнителю, и, возможно, потребуется дополнительная настройка и еще один сет, поэтому трюк с капо помог мне сэкономить немного на струнах (и времени). Гудолл, когда я отшлифовал седло, прошел бы как минимум 5 новых сетов. Поэтому я жду, пока я наконец не закончу, прежде чем надеть новый сет.
0 голосов
/ 28 июня 2009
Цитата:
Первоначально написал Говард Клеппер
Что смысл «трюка с капо»?
Привет, Говард,

Хотя я этого не делаю, думаю, что капо на месте удаление концевых шариков с мостика, вероятно, помогает сохранить организованность струн и их шатание.

Пагубный эффект от наложения капо при ослаблении струн состоит в том, что я думаю, что это создаст что-то мертвое -головка, в который превращаются ослабляющие струны из штифтов тюнера, что может создать большее изгибающее напряжение на струнах на камертонах и ускорить обрыв струны при перенастройке на высоту тона. Я обычно позволяю своим струнам шевелиться, по три на каждую сторону гитары при работе на гитаре. Если бы я использовал старый «трюк с капо», я думаю, что я отстроил бы гитару там, где струны все еще довольно прямые, но под последним напряжением, а затем применил бы капо и отстроил струны до конца пути, пока шариковые концы могут быть удалены с мостика.

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 29 июня 2009
Мой опыт: я сделал то, что вы описываете (трюк с капо-трюком, чтобы удерживать струны на месте, пока я возился с гайкой стержня фермы или зашлифовал седло), и я никогда не замечал разницы, как только принес струны возвращаются к напряжению. Я также не видел, чтобы мои струны ломались чаще из-за этого.
0 голосов
/ 28 июня 2009
В чем смысл «трюка с капо»?
0 голосов
/ 28 июня 2009
Цитата:
Первоначально написал Говард Клеппер
Что в чем смысл «капо-трюка»?
Я думаю, он просто хочет использовать капо, чтобы удерживать струны на месте при отстройке / перенастройке. Просто чтобы они не «запутались» (синим цветом :))))
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...