Создание наборов струн для любой 12-ти струнной настройки

Question

Я настраиваю свои собственные 12 наборов строк. Я покупаю свои струны оптом и держу инвентарь дилера всех мер. Прямо сейчас у меня есть гитары в диапазоне от м3 (3 лада) до минимума P4 (5 лада), и много точек между ними. Иногда я иду еще ниже. Глядя на ссылку на диаграмму натяжения струн UMGF (http://theunofficialmartinguitarforu...String-Tension), я вижу, что коммерческие наборы средних и тяжелых калибров создают слишком сильное напряжение на гитаре, даже когда настроены низко. Эта методология позволяет избежать этой проблемы.

Начнем с набора световых приборов, используемого для стандартной настройки. По разным причинам некоторые люди предпочитают настраивать это на M2 или 2 ладах, и это нормально. Это действительно необязательно для высококачественных гитар, но те, кто убежден в этом, все еще могут использовать эту методологию, и даже использовать ее для создания сверхлегких наборов, которые они могут настроить на стандарт с полной уверенностью и без капо.

--E ----------- B ------------- G ---------------- D ------- --------- A -------------- E
.010 ---------. 014 --------- - .023 ------------- .030 --------------. 039 -----------. 047
.010 --------. 014 ----------. 008-9 -------------. 012 --------- ----. 020w ----------. 027

.020w не является стандартным, но мне нравится то, что он делает со звуком моих гитар. Да, некоторые из них ломаются.

Далее, давайте перейдем к набору, настроенному на низкий уровень P4 или 5 ладов, и, да, многие игроки делают это. Мы делаем это, потому что 2/3 нашего набора уже выложены для нас:

--B ------------ F # --------- --- D ----------------- A -------------- E ------------- --- B
.014 ---------. 018 ----------- 030 ---------------. 039 - -----------. 047 ------------. 056-8
.014 --------- .018 ----- -----. 012 ---------------. 020w -----------. 027 ------------. 036

В тяжелом наборе для 1-го, 3-го, 4-го и 5-го курсов используются те же названия нот и датчики, что и для 2-го, 4-го, 5-го и 6-го курсов в светлом наборе. Я сделал некоторую экстраполяцию, чтобы угадать меры для 2-го и 6-го курсов.

Устанавливает параметры для любой промежуточной настройки. Для менее экстремально низкой настройки попробуйте разделить разницу пропорционально. Набор для -2 лада может выглядеть следующим образом (игроки с более легкой калибровкой настраивают эти 4 лада или минимум М3, C, G, Eb, Bb, F, C):

--D ---- --------- A ----------- F ------------------ C --------- ------ G --------------- D
.012 ---------. 016 --------. 025 - ---------------. 032 -------------. 042 ------------. 050
. 012 ----------. 016 ------. 009-.010 -------------. 013-4 --------- -. 022 ------------. 030

Я бы порекомендовал построить диаграмму с именами нот и предполагаемыми датчиками для 1 ладов, 3 ладов и 4 ладов для низких. Игроки с более легкими манерами корректируют названия нот соответственно. Там будут некоторые неизбежные несоответствия; случаи, когда определенная строка настроена на одну ноту в одном наборе и полутон (1 лад) выше или ниже в каком-то другом наборе. Числа просто не поддаются даже разделению. Например, для первого курса можно использовать 0,011 для одного минимума ладов, 0,013 для -3 и 0,013 и 0,014 для -4. Конечно, есть и другие способы его разделения. Размещая набор строк, определите названия нужных вам нот, найдите на диаграмме как можно больше и экстраполируйте остальные. Ищите внутреннюю консистенцию: высокая октава на 3-м курсе легче, чем на 1-м? Высокооктавный 4-й светлее 2-го? Убедитесь, что ваш низкий 3-й и высокий 5-й имеют пропорциональную разницу, а также низкий 4-й и высокий 6-й. Есть ли разумные скачки колеи с курса на курс? Вы можете настроить микро здесь или там. Игроки с более легкими манометрами могут сделать набор для стандартной настройки, варьируя от .008-9 до .044-5.

Если у вас есть несколько гитар, вы можете сделать набор, чтобы остаться в выпавшем «D», увеличив 6-ю конечно немного. Увеличьте 1-й и 5-й курсы, и у вас есть набор для перманентного открытия "G". Увеличьте 1-й, 2-й и 6-й, и у вас есть "DADGAD". Немного понизьте колпачки на 3-м, 4-м и 5-м курсах, и это открыто "E".

Вы также можете увеличить эффект хоруса, не согласовав тройные строки: используйте .011 и .013 вместо двух .012, например.

Это стоит дорого, но в В долгосрочной перспективе вы сэкономите деньги, покупая струны оптом, избегая износа тюнеров и преждевременного износа струн из-за постоянной настройки вверх и вниз. Вы также можете избежать раздражений, связанных с каподастром на втором ладу все время. Даже при использовании всего 12 струн подобная система откроет двери и предоставит возможности, о которых вы даже не мечтали. Ваша гитара также поблагодарит вас.

Надеюсь, все достаточно ясно. Если есть какие-либо вопросы, просто спросите.

Answer 1

Это интересно ... так что сначала вы ставите зажигалку двух струн на пары простых строк. Когда я обсуждал, что делать (две 10 и две 14, казалось, только мешали мне при снятии отпечатков пальцев), я решил сначала поставить более тяжелую из двух струн, так как это струны с раной. Я обнаружил, что мне понравилось это чувство, поэтому я не попробовал его по-другому. Есть ли причина, по которой вы ставите зажигалку на две струны первой?

Answer 2

Это верно, Джордж.

Дэвид

Answer 3

Спасибо за все, что вы делаете 12.
Когда вы говорите -3, вы говорите с C # на C #, верно?

Answer 4

Хотелось бы, чтобы я прочитал это назад, когда делал свои сеты ... хотя я действительно думаю, что у меня получилось несколько хороших сетов.

Один, который мне действительно нравится, это (настроил шаг, EXP PB намотана, латунь покрыта сталью):
10/9, 14/13, 20/8, 28/11, 35/16, 47/27

Сейчас я пробую (пониженный полшага, Newtone PB, обычные стали):
9/8, 13/12, 18/8, 26/11, 34/15, 46/26

Я заказал (настроенный на полшага, EXP PB, сталь с латунным покрытием):
9/8, 13/12, 20/8, 26/11, 34/14, 45/25

Вы можете получить D'Addario синглов (включая латунированные стали и EXPs) от http://stringsbymail.com
Вы также можете получить Elixir синглов от http://stringsandbeyond.com
Вы можете также найдите оба в http://juststrings.com ... но они там более дорогие

Также есть калькулятор напряжения в:
http://www.surveyor.com/guitar/stringtension.html

Answer 5

CJ,

Я собирался провести некоторое исследование, чтобы я мог действительно вернуться с большим количеством информации, но этого еще не произошло, и время идет, поэтому я просто попытаюсь указать некоторые направления.

Я хожу по магазинам для строковых сделок и, как известно, загружался годами поставки по одному заказу. Мне очень повезло договариваться о сделках с местными торговцами. Для стандартной настройки я обычно использую огни Elixir PB, за исключением .020w.

Я использую PB. Я начал с новых для меня дилеров, заказав «стартовый комплект» или два. (отметьте D'Addario). Это дает вам широкий выбор различных датчиков, а также те же коробки, которые вы видите за прилавком в ваших любимых музыкальных магазинах. Очень удобно. Как только лед сломается, дилер, скорее всего, продолжит предоставлять большие скидки, даже если все, что вы заказываете, - это просто насыпная упаковка или два из этого или другого датчика. На басовой стороне некоторые странные датчики трудно найти у любого производителя. Тогда я иду к нарядам, как juststrings.com и thinmanmusic.com. Я обнаружил, что масса .020ws из juststrings наименее склонна к поломке.

Я не нашел никого, кто предлагал бы хорошие скидки на синглы с объемным покрытием. Я тоже давно не смотрел; Я думаю, что скоро буду. Когда и если я найду хорошие предложения, я, вероятно, начну переключаться. Я слышал о нарядах, которые будут отправлять оптовые количества любого набора струн, который вы указали по шкале. Даже эликсиры, если я правильно понимаю. Возможно, стоит проверить на.

Теперь на ваш вопрос о меньшем тоне баса из-за более легких мер. Для меня вопрос спорный; Я действительно не знал бы. Я никогда не подвергал гитару тяжелому набору elixir, настроенному на -3. Никогда не буду. Я уверен, что это звучит по-другому. Дело не в том, что мои сеты легче: их слишком тяжелые! Наборы световых индикаторов и наборов чувствительной среды от других производителей поддерживают общее напряжение в диапазоне 260 фунтов. Elixir тяжести при -3 ладах создают напряжение на 323 фунта на гитаре.

Большой набор Elixir выглядит следующим образом:

--- C # ------------- G # ---------- ---- Е ----------------- --------------- В F # ----------- ---- C #
.013 / .013 -------. 017 / .017 -----. 030 / .014 ----------. 039 / .018 -------. 047 / .027 --------. 056 / .035

Этот набор не проходит проверку внутренней согласованности многими способами. В светодиодах установите .027 и .047, настройтесь на E, и до F # в тяжелом наборе. .039 и .018 - А в легком и В в тяжелом. .030 и .012 - это D в свете, а .030 и.014 (!) Поднимаются до E в тяжелом. .014 - это B в свете, а .010 - это E! 3-й курс с высокой октавой является более тяжелым, чем первый курс с более низкой настройкой, так же, как 4-й курс с высокой октавой является более тяжелым, чем второй вариант с более низкой настройкой. Это чокнутый! Прыжок в guage со 2-го курса на 3-й и с 3-го на 4-й не пропорционален и, следовательно, наклоняется к концу баса. Мои струнные наборы лучше сбалансированы, и мои гитары звучат великолепно. Во-первых, именно в этом и была смысл этой темы.

Лучший набор для -3 может выглядеть так:

--- C # ---------- --- G # ------------- Е ------------------ В ------------- -F # --------------- C #
.012 / .013 ----- .016 / .017 ------. 026 / .010 --- ------ .035 / .015 -------. 044 / .024 ---------. 052 / .032

Еще одна мысль - последняя гитара, которую я взял для установки включил один из моих легких наборов. Когда гитара была готова, техник настроил ее на -2, потому что он не знал, чего я хотел, и допустил ошибку. Это звучало немного иначе, но чертовски хорошо. Достаточно хорошо, что я оставил его там на некоторое время, прежде чем настраивать его до конца.

Спасибо за ваш интерес и за предоставленную мне возможность рассказать о своем опыте.

Answer 6

Я ждал, что вы опубликуете все это - спасибо. И еще одна вещь; где вы покупаете свои большие синглы, и вы можете получить синглы с покрытием? Я видел места, в которых продаются одиночные струны, но я не думаю, что они имеют покрытие. И заметили ли вы снижение басов с меньшими размерами в более толстых струнах?