Шелковый кошелек от уха свиноматки - Гитарист
0 голосов
/ 16 сентября 2007
Я купил дешевый Alvarez, чтобы держать в моем офисе. Это оказалась довольно хорошая гитара, намного лучше, чем я ожидал. Теперь я хочу посмотреть, смогу ли я вложить в это немного денег, чтобы превратить его в действительно хорошо звучащую гитару. Я не ожидаю, что это будет Taylor или Martin, но мне любопытно, что я мог бы сделать с ним, чтобы превратить ухо этой свиноматки в шелковый кошелек.

Я был думая по образцу седла Туск. Я, наверное, тоже поменяю штифты моста. Кажется, что тюнеры действительно очень хорошо держатся и могут оставаться на месте.

А как насчет струн? Я не склонен слишком много экспериментировать. Что я могу сделать, чтобы изменить струну, чтобы согреть эту гитару?

Что еще вы можете порекомендовать?

Ответы [ 13 ]

0 голосов
/ 17 сентября 2007
Мой 0,02. Струны дешевы - каждый раз, когда вы меняете, попробуйте что-то другое и запишите это. В следующий раз поменяйте состав или, возможно, нить с покрытием в том же составе. В нескольких изменениях вы найдете то, что вам нравится. Когда вы делаете это, сохраняйте все остальное таким же (микрофон, настройки рекордера, медиатор и все настройки гитары). Я фактически сделал это с несколькими различными струнами и пятью моими гитарами и разместил клипы на другом форуме, чтобы люди могли слушать и решать, что им нравится - к сожалению, похоже, что-то не так с Putfile. (Было также удивительно, что люди думали, когда они не знали, какая нить была какой-то LOL).

Переход от пластикового седла к более жесткому может также иметь большое значение. Однако, когда я изменился с того, что вошло в мою Taylor (Tusq?) Кость, я, честно говоря, не услышал никакой разницы. Еще одно преимущество изменений заключается в том, что вы можете получить лучшую компенсацию. Я использую кость, когда делаю их просто, потому что она, кажется, работает нормально, она проста в работе и цена правильная.

Я сделал то же самое с булавками, что и со струнами - записал две гитары с разными булавки (и все остальное, включая строки одинаковые) и опубликовал результаты. Наиболее драматичным отличием было черное дерево (темное, мягкое и наименее устойчивое с использованием Audacity для сравнения mp3) и медное (яркое и устойчивое навсегда). По иронии судьбы, на другом форуме было ощущение, что мой старый D-18 звучит лучше всего с простым старым пластиком.
0 голосов
/ 18 сентября 2007
Цитата:
Первоначально написал Freeman
Как ни странно, на другом форуме было ощущение, что мой старый D-18 звучал лучше всего с простым старым пластиком.
Я могу это понять. Мы склонны покупать наши гитары из-за того, как они чувствуют и звучат, а не из-за того, во что мы ДУМАЕМ, что мы можем сделать их. Если ваши эксперименты с седлами изменили гитару так, как вам не понравилось так, как вы ее купили, я бы согласился вернуть пластиковое седло в нью-йоркскую минуту. Я могу прийти к тому же выводу, попробовав кость или Tusq.

LJ, вы тоже можете быть правы ... возможно, внутри нет какой-то "более" гитары, которую могли бы вывести седла или струнные изменения, но Как я уже сказал, я не ожидаю, что это будет звучать как мои Тейлорс или Мартинс. С другой стороны, я не ожидал, что он будет звучать так же хорошо, как и раньше, так что, черт возьми.

У меня есть седло Tusq в одном из моих Martins и седло кости в другом. Если бы не произошло со мной до прошлой ночи, но если бы я измерил их, и эти седла соответствовали бы Alvarez, испытание было бы легко выполнить. Все они все равно нуждаются в смене строк, так что со всем урезанным ... Хммм ...
0 голосов
/ 17 сентября 2007
Цитата:
Первоначально написал ljguitar
Зачем искать для решения ваших проблем с недорогим гитарным звуком - это недорогая гитара.

Очень верно, но играбельность и очевидный тон с заводскими недорогими деталями заставляют меня думать, что там прячется лучшая гитара. Я думаю, что стоило бы потратить еще 50 долларов на седло, булавки и новый набор струн. Эти изменения не пришли бы с гитарой, которая была бы просто на 50 долларов больше из магазина. Я бы не стал вкладывать сотни долларов в гитару за 250 долларов ... или я просто обсуждал вопрос о цене? ... но я считаю, что это может быть что-то особенное.

Цитата:
Тогда я бы, вероятно, сменил седло на кость, а не на туск, потому что седло уже пластиковое - зачем заменять пластик на пластиковый? Либо это достаточно недорогой эксперимент, если вы делаете работу самостоятельно.
Есть пластик, а затем хороший пластик, я думаю. С костью все в порядке, но я чувствую, что в обычных условиях Туск теплее. У меня завтра и ответ может быть разным.
0 голосов
/ 17 сентября 2007
Цитата:
Первоначально опубликовано стратокацу
[/ ЦВЕТ] [/ FONT] [/ SIZE]
Очень верно, но играбельность и очевидный тон с недорогими деталями, поставляемыми с завода, заставляют меня думать, что там лучше прячется гитара. Я думаю, что стоило бы потратить еще 50 долларов на седло, булавки и новый набор струн. Эти изменения не пришли бы с гитарой, которая была бы просто на 50 долларов больше из магазина. Я бы не стал вкладывать сотни долларов в гитару за 250 долларов ... или я просто устроил дискуссию о цене? ... но я считаю, что это может быть что-то особенное.

[SIZE = 2 ] [FONT = Lucida Console] [COLOR = darkslategray]
Есть пластик, а потом хороший пластик, я думаю. С костью все в порядке, но я чувствую, что в обычных условиях Туск теплее. У меня завтра и ответ может быть другим.
Привет, Страто ...
Нормальные расходы (одни строки), уроки и учебные ресурсы скоро обойдутся дороже, чем недорогая гитара. Я не думаю, что тратить 50 долларов - это возмутительно, но я не думаю, что в нем таится слишком много гитары. Я сомневаюсь, что это шелковый кошелек или ухо свиноматки.

Нет ничего плохого в том, чтобы иметь запасные седла. Кость и слоновая кость являются стандартом, к которому стремятся Туск и Микарта ... и если вам нравится звучание одного из них лучше, чем другого, то это ваша гитара для снаряжения, чтобы вы наслаждались ею больше всего ... весело экспериментируйте. Это будет звучать лучше для ваших усилий.
0 голосов
/ 17 сентября 2007
Цитата:
Первоначально опубликовано stratokatsu
Просто из из коробки, это на самом деле не звучит плохо. Я уверен, что это заставит меня взглянуть на их гитары высшего класса в будущем, если это то, что у них есть в дешевке.
В итоге я получил Alvarez Yairi WY-1K (все коа) для моего сына. Это потрясающая гитара, которая, по моему мнению, по качеству очень хорошо сочетается с разъемом Taylor или Martin.

.
0 голосов
/ 17 сентября 2007
Цитата:
Первоначально опубликовано stratokatsu
.. .Что я могу сделать, если сменить струну, чтобы разогреть эту гитару?
Hi Stratetc ...
Фосфорная бронза, как правило, теплее, чем 80/20 за исключением эликсиров. Так что о любой фосфористой бронзе. Зачем искать дорогое решение для ваших недорогих гитарных звуковых проблем - это недорогая гитара.

Тогда я бы, вероятно, сменил седло на кость, а не на туск, потому что седло уже пластиковое - зачем заменять? пластик с пластиком? Либо это достаточно недорогой эксперимент, если вы делаете работу самостоятельно.
0 голосов
/ 17 сентября 2007
Я сделал то же самое с Alvarez PF90s. Я думаю, что Alvarez сильно недооценен. Вот что я сделал с моим:

1. Получил заготовку кости от Боба Колосси и срезал для нее новое седло. Я смоделировал его точно после седла, которое было в нем.

2. Добавил набор костяных мостовых штифтов для Боба.

3. Добавил накладку Гревена в стиле ОМ. Это хорошо известный секрет, что накладки Джона увеличивают устойчивость гитары. На самом деле, я слышу гитару на гитаре даже сейчас, сверху, в ее корпусе. :)

4. Положите на него немного Elixir PB Lights.

Вы правы, никто не перепутает его с верхним пределом Martin или Taylor, но это играет очень красиво и звучит чертовски хорошо по цене.

Джек
0 голосов
/ 17 сентября 2007
Цитата:
Первоначально написал jayhawk
На самом деле Я слышу гитару на гитаре даже сейчас, сверху, в ее корпусе. :)
Это другое дело ... Эта гитара поставляется с жестким корпусом, столь же красивым, как и все, что я видел.

Это просто старый добрый RD8 под солнечными лучами, но такие простые вещи, как маленькое кольцо ушка вокруг отверстия для звука, придают ему выдающийся вид. Чувство раздражения было первым, что поразило меня. У меня большие руки, и я терпеть не могу, чтобы торчали лады. Опрокидывающаяся работа над этой штукой так же хороша, как и у всех высококлассных гитар, которые я видел.

Просто из коробки это на самом деле не звучит плохо. Это наверняка заставит меня взглянуть на их более высокие гитары в будущем, если это то, что у них есть по дешевке.
0 голосов
/ 17 сентября 2007
Струны Alchemy GoldPhos довольно темные, однако на моем старом ученике Alvarez я предпочел Martin M150 80/20 бронзовые струны.

Рад, что тебе нравится Alvarez. Есть причины, по которым я предлагаю всем начать со студента Alvarez. Они хорошо сделаны, они звучат как гитары, а не как стиральные доски со струнами, их можно довольно неплохо настроить, и играть в них очень приятно.
0 голосов
/ 16 сентября 2007
Я рекомендую Martin SP фосфористая бронза или Martin SP Fingerstyle фосфористая бронза. Вот некоторые из самых приятных, которые я пробовал ... очень мило.

Кстати, хорошая мысль с седлом Tusq. Я не пошел бы с костью, если вы пытаетесь избежать ярких.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...