Ищу совет по Taylor K4 предусилитель / эквалайзер

Question

Было интересно, сколько из вас используют предусилитель / эквалайзер и если у вас есть Taylor K4. Это хороший выбор?

Answer 1

Да, хотя это не является необходимостью, я чувствую, что это вносит окончательную полировку в тон системы, позволяя мне с легкостью получить «мой тон».

И ...

Мне нравится цикл эффектов , У меня подключены Roland Space Echo, Strobo Stomp и тремоло. Мне нравится то, что сигнал на усилитель остается сбалансированным с K4.

Answer 2

Я использую Taylor K4 с T5 и Taylor 810ce, он действительно усиливает тон и легко регулируется на лету.

Answer 3

У меня есть K4 и люблю его! Он берет и без того великолепную систему звукоснимателей (Taylor ES) и делает ее намного лучше.

На гитарах, кроме Taylors без системы экспрессии, я не уверен, что K4 будет стоить вложенных средств.

Answer 4

Спасибо, Коттон.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал coldshot ↠ Для кого-то рассматривая возможность покупки дорогого предварительного усилителя, такого как K4, личные мнения должны быть опущены, и должны быть представлены только объективные факты.

Контрапункт к вашему контрапункту: единственные объективные факты о K4 можно найти в спецификации. Все остальное подвергается фильтрации по предпочтениям, включая как вашу положительную оценку, так и отрицательную оценку MikeTX. У меня был K4 какое-то время, и я хотел бы иметь его снова: я сам не забочусь о ES, но я очень ценю плавность и полное отсутствие странных фаз, которые предлагает эквалайзер K4.

Бест,

Майкл

Answer 6

Привет снова Coldshot - очень хорошо - мы прекрасно понимаем друг друга и все хорошо! Хммм - МОЙ Taylor тоже не звучит металлически! :-)

Answer 7

K4 - превосходный одноканальный pre / eq с несколькими другими полезными функциями. Я использовал его несколько раз, и он был у меня в студии в течение нескольких недель, и я всегда был впечатлен этим. Taylor не содержит каких-либо технических характеристик устройства, по сравнению с множеством спецификаций, обычно предоставляемых многими (большинством) изготовителями звукового оборудования. Кроме того, рынок Taylor говорит о том, что эквалайзер K4 разработан "специально" для акустической гитары - это фигня. Все эквалайзеры, которые я когда-либо видел, «специально» предназначены практически для всех инструментов. На акустической гитаре отсутствуют частоты, которые не воспроизводятся большинством других музыкальных инструментов.

Входной и выходной сигналы K4 с трансформатором делают аппарат немного «цветным». Это, конечно, не в «чистом» или «прозрачном» лагере. Это переходный ответ немного медленный. Усилитель наушников довольно хорош.

С точки зрения звучания он очень музыкальный и приятный. Есть лучшие варианты и худшие варианты, как в функциональном, так и в звуковом отношении.

Answer 8

У вас есть какие-нибудь клипы, записанные с помощью звукоснимателя через K4? Я видел, как вы упомянули ваш переход на хостинг, поэтому мне было интересно, есть ли у вас какой-либо способ даже опубликовать файл, если он у вас есть. Просто подумал, что я буду просить об этом.

Я нахожусь в процессе покупки K4 у замечательного члена AGF, CowboyRoss. Это будет мой первый качественный предусилитель, хотя я регулярно использую DI Countryman Type 85 DI и иногда предусилитель Avalon U5. Я очень рад видеть, что это делает с моим 814ce через наши домашние SLS-массивы в нашем богослужении.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал sdelsolray ↠ Трансформатор объединенный вход и выход K4 делает устройство немного «цветным». Это, конечно, не в «чистом» или «прозрачном» лагере.

Я обнаружил, что он добавляет немного тепла, подобно ламповому предусилителю. Это звучит очень похоже на предусилитель в моем Genz-Benz ShenPro200, например.

Answer 10

У меня будут записи позже в эти выходные. Я делаю акустический сет в церкви (редко для нас) и буду много использовать мой 855 и мой K4.