Цитата:
Первоначально опубликовано tonesweettone ↠ Когда я Прочитайте некоторые из этих постов, я думаю, что некоторые люди могут не понимать, для чего был создан ES. ИМХО - На усиленных уровнях «удар ногой» (т. Е. Массивные удары по акустике на сцене) большинство акустических гитар (и установок преобразователя UST) начинают звучать одинаково - особенно при попытке конкурировать с полной группой. Самые дешевые пьезоустановки UST будут работать просто отлично. Я хотел бы, чтобы кто-нибудь смог увидеть разницу между Коллинзом в 300 Fender или 600 Takamine или 6000 долларов на концерте с куклами-липучками. Акустическая гитара "Звук" проста в этих настройках. Вы просто хотите, чтобы он мог слышать его (.ie вырезать микс) и заставить его звучать полностью.
Если вы просто хотите «пнуть задницу» по акустике, вы, вероятно, будете очень довольны Takamine и префиксом Fishman. Джон Мелланкамп и Брюс Спрингстин:
В сольной работе (Дэвид Уилкокс, Томми Эммануэль и т. Д.) Или в более чисто акустических настройках группы (Джеймс Taylor, Сара МакЛахлан и т. Д.)
тонкости высшего качественные инструменты легко заметны, и работа по точному усилению этих великолепных инструментов и высококвалифицированных игроков становится совершенно другой проблемой для гитары, домашнего PA и звукорежиссера. Именно здесь профессионалы используют свои акустические системы стоимостью в несколько тысяч долларов, потому что публика действительно может услышать и оценить разницу. Для этих ситуаций Taylor попытался разработать систему, которая более точно воспроизводит естественный звук гитары в пакете за 400 (а не за 4000) долларов. Задача не из легких.
Если бы у меня было 4000 долларов, чтобы взорвать гитарный пикап / памп, я бы использовал установку Eventide от JT. В то же время ES делает для меня потрясающую работу в живом окружении для тех ситуаций, в которых я играю (акустические группы, соло и дуэт). Это гораздо менее капризное (и «электрическое» звучание), чем любой UST или пьезо, который я использовал. Я не фанат ES или даже не имею особой верности системе. Как пользователь, я просто очень впечатлен и очень доволен тем, что он делает для моих нужд. |
Привет тоновый сладкий тон,
"Kick Butt" относительный в различные стили игры. Для меня, как для сольного акта, удар ногой - это игра с сильной, но контролируемой рукой - я сломал около 10 струн в моей жизни, считая живое выступление и играя дома - используя плоскую кирку, чтобы сыграть в кантри-стиле старого стиля и мятлике ритм чередующихся басовых аккордов с мелодичными соло, наполнениями и басами. Мне нужна ясность тона и тон акустической гитары, чтобы чувствовать себя комфортно при игре вживую и усиленной. Когда приходит время подчеркнуть соло, я прижимаю немного больше, чтобы выделить отдельные ноты мелодии в текущем ритме. В этих условиях, с моим стилем игры, усиленный тон системы экспрессии не похож на мое представление об усиленной акустической гитаре. Играя вживую, я не использую какие-либо эффекты на своей гитаре - даже не реверберацию - потому что эффекты имеют тенденцию запутывать и отделять тон гитары от того, что я хочу, чтобы моя аудитория и я услышали сами. UST, питающий систему Aura, звучит больше как то, что я ожидаю, когда акустическая гитара будет звучать при усилении. Система SBT может звучать очень акустически, если она правильно установлена и не имеет обратной связи при усилении акустической гитары. Чтобы пролить новый свет на ЭС, игрок мятлика, играющий на дредноуте, оборудованном ЭС Taylor, впервые усилившимся, скорее всего, бросит гитару на пол и прыгнет на нее, пока она не станет зубочисткой. Это было бы не утверждение о гитаре, но о системе экспрессии.
Я обнаружил, что система экспрессии Taylor, из-за ее массива с тремя датчиками (с магнитным датчиком под подушкой грифа, является виновником). ) издает очень похожий на магнитную гитару тон, и чем сильнее я или кто-либо выбираю с помощью плоского пика, тем больше ES выделяет этот тон. Это неизбежно. Чем мягче игрок играет на оборудовании ES Taylor, тем более естественно он звучит, как и неизменный сигнал UST. UST звучит как ад, когда его жестко управляют, если он не пропущен через систему Fishman Aura с надлежащим звуковым образом.
Я не знаю, что еще сказать, чтобы объяснить мои чувства в Системе экспрессии, но, похоже, я вхожу в подробно, а затем в последующих подробностях, чтобы объяснить, что я слышу в ES. Я уверен, что есть другие, которые слышат то, что я слышу, потому что я видел их сообщения на этом форуме относительно их чувств на ES. Единственное, что я могу сказать, это то, что если игрок наслаждается усиленным тоном системы экспрессии, то он не играет достаточно агрессивно - что не должно быть настолько агрессивно - чтобы услышать аспекты, напоминающие магнитную электрическую гитару. о том, что я слышу в ES. Или, и я могу полностью понять это, им нравится то, что они слышат, для какого бы стиля игры они ни играли. Для меня ES оставляет желать лучшего. Его основным плюсом является отсутствие обратной связи на более высоких уровнях громкости.
Я стараюсь быть честным в оценке своего опыта работы с гитарами, и я не раб какой-либо лояльности к бренду. Я пытаюсь рассказать, как я это пережил. Если другие чувствуют себя по-другому, то пусть так и будет, пока они наслаждаются своей гитарой и опытом игры на гитаре.
С уважением,
SpruceTop
PS В 12-струнном оборудовании ES Taylor качества, подобные магнитно-электрической гитаре, не так явны для меня, как в усиленном тоне с шестью струнами. Кто-нибудь еще заметил это? Если это так, пожалуйста, объясните, почему вы чувствуете, что это может быть так, и я объясню позже.