Частотная характеристика пикапов

Question

С тех пор, как недавно я приобрел BagAmp, я усердно проводил несколько испытаний с EQ, чтобы попытаться усилить усиление низких частот гитары. С этим не так много успеха.

Частотная характеристика BagAmp указана как 100 Гц - 18 кГц. Таким образом, очевидно, что ему не хватает возможности воспроизводить самые низкие ноты акустической гитары.

Поэтому, как некоторые из вас следовали, было много дискуссий о различных темах о необходимости увеличения БА ( а также системы SoloAmp / Bose mini pa) с сабвуфером или, по крайней мере, с более широким диапазоном динамиков (K12, JBL EON и т. д.).

Мне интересно, однако, могут ли определенные датчики также быть ограничены в том, что они могут воспроизводить на нижнем конце.

Я пытался найти спецификации частотной характеристики для основных игроки (Baggs / K & K / Fishman и др.), но ни один из них не приводит никаких цифр, по крайней мере, которые мне удалось найти.

Только Miniflex 2Mic, в их пользу, перечислите частотную характеристику характеристики - 80 Гц - 15 кГц.

У кого-нибудь есть данные для других систем пикапа?

Answer 1

Я призываю всех не рассматривать частотные характеристики для любой гитарной электроники как «жесткий факт». Реальность такова, что спецификации продукта обычно определяются в «идеальных условиях», которые являются хорошим ориентиром для конечных пользователей, но не для всей истории. Вся история возникает, когда вы используете эти продукты в реальном мире с вашей конкретной цепочкой усиления. Каждый шаг процесса усиления, и особенно среда, в которой он работает, может изменить производительность любого электронного устройства, положительно или отрицательно. Я призываю вас держать свои умы и уши открытыми для того, что вы на самом деле испытываете при использовании любого усилительного продукта, включая наши микрофоны MiniFlex. Лучше всего, если вы принимаете решения на основе того, как эти продукты удовлетворяют вашим потребностям в усилении, а не на основе ваших решений только на основе теоретических значений, определенных научной формулой.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Кен Доннелл ↠ I призываем всех не рассматривать частотные характеристики для любой гитарной электроники как «жесткий факт». Реальность такова, что спецификации продукта обычно определяются в «идеальных условиях», которые являются хорошим ориентиром для конечных пользователей, но не для всей истории. Вся история возникает, когда вы используете эти продукты в реальном мире с вашей конкретной цепочкой усиления. Каждый шаг процесса усиления, и особенно среда, в которой он выполняется, может изменить производительность любого электронного устройства, положительно или отрицательно. Я призываю вас держать свои умы и уши открытыми для того, что вы на самом деле испытываете при использовании любого усилительного продукта, включая наши микрофоны MiniFlex. Лучше всего, если вы будете принимать решения, основываясь на том, как эти продукты соответствуют вашим потребностям в усилении, а не на основе ваших решений только на теоретических значениях, установленных научной формулой.

Спасибо Кен ,

Я надеялся, что вы добавите комментарий к этой теме.

Я думаю, что ваши очки верны цели и очень полезны. Я согласен с вами по всем из них.

Тем не менее, я бы хотел, чтобы больше компаний, как и вы, попытались предоставить точные и честные характеристики частотных характеристик для своих датчиков. В то время как испытания в реальном мире, как вы предлагаете, могут быть единственно допустимым основанием для принятия индивидуальных суждений о пригодности звукоснимателя для конкретной гитары в конкретной обстановке, честные спецификации могут, по крайней мере, служить отправной точкой при сравнении и отсеивании первоначального Претенденты в некоторых случаях.

Что касается меня, я с нетерпением жду покупки 2Mic в ближайшее время и превращения его в живую ситуацию.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от SpruceTop ↠ + 1 Takamine ОСАГО-2! Я забыл упомянуть об этом в моем ответе выше! Я играл в свою серию Tradesman TF430SS с CTP-2 только вчера вечером на моем Bose L1 Compact и подумал, какой великолепный тон! Для плоского выбора я увеличил ползунок низких частот TF430SS CTP-2 примерно на 4 дБ, установил средний ползунок с усилением примерно на 3 дБ с помощью селектора частоты на 250 Гц, и установил ползунок высоких частот в горизонтальное положение. Я использую около 75% пробирок в смеси. Если бы эта система CTP-2 была в дредноуте Tradesman Series TF340SBG или TF360SBG, я, вероятно, запустила бы все ползунки в положениях плоского эквалайзера и, исходя из своего опыта работы с Takamines, я уверена, что получила бы замечательное усиленное, полное и резонансный тон во всем тональном диапазоне гитары. С уважением, SpruceTop

Sprucetop, мне нравится ваше мышление из сообщений, которые я прочитал до сих пор!

Я управлял Tak TNV360SC с охлаждающей трубкой и триаксом в звуковой скважине, это был удивительный звук ..... когда мой такси сломался в аэропорту Атланты, моя страховка не достигла похожая модель гитары, поэтому я переключился на свой Cole Clarke FLA3, но, пропустив триакс, я добавил восход на второй разъем ... это, я чувствую, лучший звук, который я когда-либо достигал, подключенный.

Причина, по которой я считаю, что Рик Тернер защищает систему, которая воспроизводит более низкую частоту, чем основа "низкого E", заключается в том, что на хорошей гитаре присутствуют едва заметные гармоники, которые делают звук более богатым, чем у плохой гитары, и они часто составляют всего 33 Гц на инструменте с хорошим разбросом частот.

Когда я записывал, я находил инженера, которому я платил, чтобы быть там, Он всегда скатывался с самых низов моей гитары ... этот парень записывал группы исключительно, и почти был высокомерен, что он "записал сотни акустических гитар" раньше.
Однако он копировал моду на попугаях. его настройки для группы, и потеря звука моей гитары, несмотря на его дорогой микрофон, который мог бы уловить весь разброс частот.

Когда я заставил его добавить восход на отдельном треке и добавить обратно в сабвуферы (с включенными студийными сабвуферами, когда мы следили), то, что мы услышали в ответ, было больше похоже на мою гитару на стенде, чем на предыдущие записи ... несмотря на его протесты о том, что "гитара" ничего не слышала "в стандартной подаче.

Answer 4

Просто проверяю спецификации на предусилителе Headway EDB-1. Интересно отметить, что диапазон низких частот центрируется на частоте 120 Гц, а колено для фильтра низких частот («контроль диапазона») для гитары (для фильтрации нежелательных шумов при ночной съемке) составляет 85 Гц. Конечно, вы можете использовать басовый «регулятор диапазона» на 41 Гц или регулятор диапазона скрипки на 192 Гц.

С другой стороны, полоса низких частот для предварительного усилителя Fishman Platinum Pro EQ (личный фаворит) центрирована на частоте 60 Гц, а режекторный фильтр на частоте 40 Гц, когда он находится в положении «выкл» (полностью против часовой стрелки).

Похоже, что эти две компании имеют совершенно разные мнения (как и ответы на эту тему) о том, насколько низкочастотный диапазон желателен для усиления гитары.

Гари

Answer 5

Схема SoloAmp имеет пару фильтров верхних частот с коленом 60 Гц и один или два фильтра верхних частот с коленом 80 Гц. Тем не менее, у меня нет проблем с прослушиванием субоктавного голоса от моего гармонизатора, когда я пою до 'E' на 82,4 Гц (тон субоктавы составляет 41,2 Гц). Это достаточно низко для моих нужд, хотя субоктавный голос не преувеличен, как это может быть с 18-дюймовыми акустическими кабинами на полу.

Гари

PS Хотя я обычно записываю живые выступления Прямо из микшера, друг использовал свою видеокамеру Canon, чтобы записать эту игру в кафе с моим SoloAmp. Я играю эту песню в 'F' и пою до низкого D в октавно-нижнем повторении второго припева. I Я слышу много низких частот в этой записи (и в интересах Херба мои микрофоны Audix OM7 обеспечивают минимальный эффект близости (если таковой имеется).
http://www.youtube.com/watch?v=vSoOPkORamE

Answer 6

Цитата:

Сообщение от BuleriaChk ↠ После 40 + годы безумного опыта попыток заставить подключенную гитару звучать хорошо через усилитель, мое решение (и лучший, если не единственный) совет, который я могу предложить ..... Получить Takamine (CTP-2, Palathetic Pickup) и SoloAmp (или LR Baggs A-Ref). Все мои другие решения были пустой тратой времени, денег и психического здоровья ......

+ 1 Takamine ОСА-2! Я забыл упомянуть об этом в моем ответе выше! Я играл в свою серию Tradesman TF430SS с CTP-2 только вчера вечером на моем Bose L1 Compact и подумал, какой великолепный тон! Для плоского выбора я увеличил ползунок низких частот TF430SS CTP-2 примерно на 4 дБ, установил средний ползунок с усилением примерно на 3 дБ с помощью селектора частоты на 250 Гц, и установил ползунок высоких частот в горизонтальное положение. Я использую около 75% пробирок в смеси. Если бы эта система CTP-2 была в дредноуте Tradesman Series TF340SBG или TF360SBG, я, вероятно, запустила бы все ползунки в положениях плоского эквалайзера и, исходя из своего опыта работы с Takamines, я уверена, что получила бы замечательное усиленное, полное и резонансный тон во всем тональном диапазоне гитары.

С уважением,

SpruceTop

Answer 7

Цитата:

Сообщение от DrDavid ↠ С недавних пор Получая BagAmp, я усердно проводил несколько испытаний с EQ, чтобы попытаться усилить усиление низких частот гитары. С этим не так много успеха. Частотная характеристика BagAmp указана как 100 Гц - 18 кГц. Таким образом, очевидно, что ему не хватает возможности воспроизводить самые низкие ноты акустической гитары. Поэтому, поскольку некоторые из вас следовали, было много дискуссий о различных темах о необходимости увеличения БА ( а также системы SoloAmp / Bose mini pa) с сабвуфером или, по крайней мере, с более широким диапазоном динамиков (K12, JBL EON и т. д.). Мне интересно, однако, могут ли определенные датчики также быть ограничены в том, что они могут воспроизводить в нижней части. Я пытался найти спецификации частотной характеристики для основных игроки (Baggs / K & K / Fishman и др.), но ни один из них не приводит никаких цифр, по крайней мере, которые мне удалось найти. Только Miniflex 2Mic, в их пользу, перечислите частотную характеристику характеристики - 80 Гц - 15 кГц. У кого-нибудь есть данные для других систем пикапа?

DrDavid - это сложная и трудная тема, потому что сильно зависит от личных ожиданий и предпочтений. Я, конечно, понимаю это.

Я никогда не слышал, чтобы вы играли, и я не знаю, какой стиль вам нравится, но я ПОСТОЯННО борюсь с частотами ниже 100 Гц. Там просто не так много полезных вещей ... по крайней мере для меня. Мысль о добавлении сабвуфера к нашей установке была бы похожа на заливку газа в пламя. То же самое относится и к записи, так как ВСЕГДА есть какая-то форма низкого уровня. И на самом деле, иногда в более плотных микшерах вплоть до 300 Гц.

Теперь я слышал, что очень немногие избранные гитаристы используют низкие частоты как часть своей звуковой подписи. Хеджес приходит на ум. В отличие от этого, когда я слушаю Джеймса Taylor, то при частоте ниже 100 Гц очень мало, если вообще что-то существенного.

Частотная характеристика BagAmp является "разработанной", и фактически это то, что я хотел бы для живой акустической гитары. , Мне интересно, если ваши потребности просто выходят за рамки этих довольно стандартных параметров?

Answer 8

После 40 с лишним лет безумного опыта, пытаясь заставить подключенную гитару звучать хорошо через усилитель, мое решение - это (и лучший, если не единственный) совет, который я могу предложить .....

Получить Takamine (CTP-2, Palathetic Pickup) и SoloAmp (или LR Baggs A-Ref). Все мои другие решения были пустой тратой времени, денег и психического здоровья ......
Возможные альтернативы: Dyna-G mic, SR Jam 150 Amp, Roland AC-33 (маленький, альтернатива от батареи)

Тем не менее, я играю на акустической струне Flamenco (TH-5C, TC132SC) на относительно низких уровнях громкости как один акт ..... так:

Кроме того, я еще не испытывал BagAmp ....... :)))

Просто мое мнение, YMMV, утка! Входящий Flak! .... :-)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал DrDavid ↠ Итак. ... Я предполагаю, что основной вопрос, который я пытаюсь поднять, заключается в том, что если мы пытаемся воспроизвести весь нижний конец акустической гитары, когда он подключен (не подключен к микрофону) к акустической системе, возможно, частота Реакция системы звукоснимателей будет таким же важным ограничением, как и частотная характеристика динамиков или ра?

Я не думаю, что какая-либо популярная система звукоснимателей создает ограничение частотной характеристики для усиленного тона. Мне кажется, я где-то видел, что частотная характеристика пьезоэлемента равна 1 Гц до предела неба. В соответствии с моими новыми спецификациями Martin DCPA1 Fishman F1 Aura, его управление басами сконцентрировано на частоте 70 Гц с характеристиками + или - 12 дБ при 70 Гц. My Bose L1 Compact воспроизводит все мои гитары, оснащенные звукоснимателями, с полным басовым резонансом. Система DIAP моего Коула Кларка тоже звучит полной. Я не могу не думать, что BagAmp понадобится сабвуфер. Даже Fishman Loudbox 100 имеет общую частотную характеристику 80 Гц - 20 кГц + или - 4 дБ. Когда у меня был соло Fishman SoloAmp, я никогда не чувствовал, что его нижний конец не был обстрелян из-за низких частот моих гитар.

С уважением,

SpruceTop

Answer 10

Ответ на ваш вопрос - безоговорочное «да». Я думаю, причина, по которой производители не перечисляют спецификации, заключается в том, что для каждого типа звукоснимателя, кроме микрофонов, частотная характеристика на нижнем конце простирается далеко за пределы диапазона самого инструмента и большинства сабвуферов. Например, магнитные датчики на электрических бас-гитарах могут легко поднять низкий B, который составляет 35 Гц. По словам Рика Тернера, пьезоэлектрические датчики из-за своего первоначального назначения в качестве низкочастотных подводных преобразователей могут также воспринимать такие низкие вибрации. По моему опыту, у меня никогда не было проблем с тем, чтобы звукосниматели были ограничивающим фактором для частотной характеристики всего пакета.

Говоря о Рике Тернере (и у меня нет источника), я читал, что он рекомендовал для полного отклика на акустической гитаре, чтобы динамики / PA были способны воспроизводить с точностью до 60 Гц. Я не уверен в точном обосновании, потому что обычно низкий «Е» составляет около 84 Гц, но я думаю, что это была интересная рекомендация.