Костяные штифты и седло ...

Question

Я искал седло и серию костяных штифтов для моего taylor 314ce ...

, но это немного дорого (~ $ 50). Стоит ли оно того? Я имею в виду, я не много для эстетики. Но я слышал, что новые штифты и седло сделают звук лучше.

Думаешь, оно того стоит? Меня волнует только звук, насколько он меняется ???

Answer 1

Недавно я нашел пару недорогих гитар, которые играли хорошо и звучали хорошо. Я заменил булавки черным деревом только потому, что они у меня были. На следующей неделе я хочу отправить седла Бобу Колози, чтобы воспроизвести их в кости. Меня могут обвинить в изготовлении шелкового кошелька из уха свиноматки, но дело в том, что замена этих частей на дешевую гитару имеет больший положительный эффект, чем на дорогой гитаре.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал K20C ↠ Я просто переоборудован в легкие струны, костяное седло и костный орех на моем GSRS. Хотелось бы, чтобы я только что оставил запас гитары и ничего не изменил. Единственные различия, которые я слышу, отрицательны. Меньше громкости и тон теперь очень "грязный", то есть, пострадала от разделения струна на струну. Не так ли много, не так ли? :)

Я бы никогда не сказал, что переключение с одного материала с гайкой или седлом на гарантированно для улучшения звука, но я бы Снова вернитесь к средним струнам, чтобы быть уверенными, что более легкие струны не являются виновником. Более низкая громкость почти наверняка является функцией более легких струн. Я также проверил бы, чтобы седло было надежно и идеально ровным. Конечно, возможно, что костяной орех и седло МОГУТ немного испачкать звук, но это не типично.

кен

Answer 3

Цитата:

Сообщение от K20C ↠ Не очень помощь, мы? :)

На самом деле я думаю, что ответы очень полезны.

То, что он демонстрирует, это то, что тон субъективен, и только потому, что определенный продукт «должен» обладать превосходными тональными качествами, не всегда делает это правдой. Слишком много различий между разными инструментами и разными ушами. По большому счету, большинство из нас предпочитают звучание костяного седла, но вы действительно не знаете наверняка, пока не попробуете.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Гемпоматический ↠ Ключ при смене седла необходимо убедиться, что он идеально ровный и надежно прилегает к мосту, иначе вибрация струн не будет эффективно передаваться наверх.

другая большая проблема здесь, если у вас есть под седло поднять. Если седло не обеспечивает идеального контакта на всем протяжении подборщика, могут возникнуть проблемы, когда вы играете на подключенной гитаре.

Answer 5

Я собираюсь купить костяное седло taylor и набор костяных штифтов с ушком от www.guitarsaddles.com ...

Как вы думаете, я должен купить также любые заготовки ???

Answer 6

Я только что перевел на тонкие струны, костяное седло и костную гайку на GSRS. Хотелось бы, чтобы я только что оставил гитарный запас и ничего не изменил.

Единственные различия, которые я слышу, отрицательны. Меньше громкости и тон теперь очень "грязный", то есть, пострадала от разделения струна на струну. :)

Answer 7

Я положил седло из слоновой кости в свой 314. Разница между бивнем и костью была минимальной. С другой стороны, слоновая кость улучшала сустейн, а тон был более плавным, а разделение струн на струны улучшалось. Я думал, что это значительное улучшение. Я застрял с булавками черного дерева от Taylor. Я не говорю, что смена выводов не меняет звук так или иначе, но с точки зрения физики я не вижу, как добавление массы к мосту улучшит звук, поэтому я никогда не пробовал.

Ключ при замене седла - убедиться, что он идеально ровный и надежно сидит на мостике, иначе вибрация от струн не будет эффективно передана наверх.

Седла Боба Колосси первоклассны, а его обслуживание превосходно.

кен

Answer 8

Цитата:

Сообщение от darkburnout00 ↠ нет ожидания ... я имел в виду седельные шайбы ~~~ > _ <<br> нужны ли они людям обычно ??

Вам не понадобятся прокладки. Вы на самом деле закончите тем, что подадите вниз по мосту, чтобы соответствовать гитаре самостоятельно (или вы можете взять это и сделать это). Это просто, и Боб посылает довольно хорошие инструкции о том, как это сделать. Попробуйте и посмотрите, как вам это нравится. Вы всегда можете вынуть его и положить Tusq обратно, чтобы не рисковать своей гитарой.

Кстати, я положил седло и булавку для кости Bob C в свой 914CE

Answer 9

Я ОЧЕНЬ недавно положил костяное седло в свой 310. Для меня это мне совсем не понравилось! На самом деле моя нижняя гитара звучала лучше (для моих ушей) с костяным седлом. Мне действительно пришлось заставить себя играть Taylor, так как мои Seagull звучали намного лучше !!!! Да, это безумие.

Это, как говорится, все еще стоило эксперимента для меня. Все здесь могут рассказать вам все, что знают, но вы никогда не узнаете наверняка, пока не попробуете сами. Есть различия в костях, в вашей гитаре, в ваших ушах и в том, как вы играете. Вы действительно должны попробовать это для себя.

Для меня звук, который вышел, был более сфокусированным и чистым. Я чувствовал, что он удалял или подавлял / скрывал богатые оттенки, которые изначально создавала моя гитара. Я дал костяное седло 4 честных дня игры, а затем, когда я снова переключился на Tusq. Была ночь и день. Taylor вернулся к тому, чтобы быть богатым и полным, а не как "в вашем лице". Кстати, я в основном играю на ударных, поэтому, возможно, меня меньше волнует разделение жала по сравнению с звучанием всего аккорда. Кроме того, я довольно нубистский игрок, поэтому мои уши не такие изысканные. Тем не менее, если у основного члена аудитории "Джо", такого как я, есть предпочтение, это тоже что-то говорит

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал darkburnout00 ↠ Я был ищу седловину и серию костяных шпилек для моего taylor 314ce ... , но это немного дорого (~ $ 50). Стоит ли оно того? Я имею в виду, я не много для эстетики. Но я слышал, что новые штифты и седло сделают звук лучше. Как вы думаете, оно того стоит? Меня интересует только звук, насколько он меняется ???

FWIW - я положил костяное седло в свой 314 и не смог определить разницу (но я не делал моего обычного сравнения записи A / B). У меня есть костяные седла во всем остальном (кроме моего старого Yamie, у которого все еще есть свой оригинальный пластик).

Я, однако, экспериментировал с булавками в двух моих гитарах (не 314, поэтому я не могу сказать, это напрямую относится). Я провел сравнение и разместил результаты на другом форуме из пластика, кости, черного дерева, латуни и без булавок в моем D-18 и разместил клипы. Подводя итог чувствам форума - ни одна булавка не была немного скучной (но люди были удивлены, насколько хорошо на самом деле звучал щелевой мост), черное дерево было темным и мягким и не хватало сустейна, кость была довольно нейтральной, медь была яркой, громкой и имела большинство поддерживают, и, хотите верьте, хотите нет, почти все предпочитали пластиковые булавки в старом страхе (вывод был, может быть, Martin действительно знал, что они делают).

Мне нравится кость для седел, и я бы использовал ее для любого нового, который я построил, я использовал костяные булавки в своих самодельных гитах, потому что мне нравится внешний вид, а у моих Taylor и Martins есть пластик, который они пришли с.

Очевидно, YMMV. Мое скромное предложение состоит в том, чтобы заменять их по одному, если вы решите сделать это, оставить те же строки и записать их до и после. Вы можете использовать Audacity или аналогичную программу, чтобы посмотреть на сустейн и громкость, предполагая, что все остальное остается постоянным.