1 шт против 5 шт шеи

Question

Есть ли какие-либо преимущества для шеи из 5 частей по сравнению с шеей из 1 части помимо внешнего вида? Я не понимаю, как это может быть, но я не эксперт, и хочу убедиться, что я ничего не упускаю.

Еще немного нового здесь, так что извините, если это то, что имеет обсуждали подробно и избили до смерти уже.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от volman ↠ уже поторопился с моим бюджетом и не знал, стоят ли дополнительные 200 долларов за шею из 5 предметов.

Что говорит ваш строитель?
LC

Answer 2

Если вы имеете в виду продольное наслоение, ребята правы, что вы можете получить больше жесткости, которая может быть желательна, если это будет сделано хорошо тем, кто знает, что они делают. Прекрасный пример - Джеймс Олсон использует эту технику, когда он строит свою акустику, которую он продает за 15 000 долларов и выше и имеет список ожидания длиной в милю.

Если вы имеете в виду что-то вроде Taylor шеи последних нескольких лет, когда у вас есть пятка, шея, голова и два крыла по бокам головы, ответ является основным причина в том, чтобы сэкономить деньги и сделать гитару более прибыльной для компании и более доступной для покупателя, поскольку они могут получить больше шеек из одной доски, и это мало что делает для того, чтобы сделать шею более прочной.

Answer 3

Повышенная жесткость

Answer 4

Более стабильный, жесткий и сильный. Слои можно переворачивать из стороны в сторону, так что любая склонность одного слоя к деформации в сторону устраняется слоем на противоположной стороне. Жестче, потому что более плотная и жесткая древесина может быть добавлена ​​в центр, где она добавляет большую жесткость и лишь небольшой вес. Сильнее, потому что любая линия зерна, вдоль которой может образоваться трещина, останавливается другим куском дерева.

Они более эффективно используют пиломатериал, который становится все меньше.

Они тоже хорошо выглядят, IMO:

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал SColumbusSt ↠ Что такое потенциальные проблемы, связанные с расслоением шеи? Я сыграл Lowden, на котором я чувствовал, что ламинирование начинает отделяться. Между 3-м и 5-м ладом был задний выступ на задней части шеи. Я спросил продавца о проблеме (это была бывшая в употреблении гитара), и он сказал, что это не проблема. Кит

Было ли это разваливается? Или вы могли просто почувствовать ламинацию, когда провели по ней рукой?

Иногда я видел шейки с небольшим количеством клея, и вы можете почувствовать ламинации, а также, как дерево расширяется и сжимается с различной скоростью в зависимости от влажности. и мне иногда удавалось почувствовать ламинацию в этих ситуациях.

древесина должна быть действительно устойчивой, и вам нужно использовать клеи, стойкие к ползучести, чтобы минимизировать эти эффекты.

Answer 6

Привет всем
да, 5 штук на моем старом Lowden очень прочные, 1 штука на JOM не такие прочные.
ваш Джорди

Answer 7

Монте Монгомери играет избитую старую Yairi. Его стиль игры очень агрессивен. Это настолько агрессивно, что он сломал шею на Yairi. Гитара была отправлена ​​в Японию для ремонта. Отремонтированная гитара снова сломалась. Всего 4 шеи сломаны. Это побудило Yairi создать 5-элементную ламинированную горловину для его старой гитары.

В 2004 году Yairi начал создавать модель Monte Montgomery Signature Model (MMY1), в которой использовалась 5-элементная ламинированная шея.

Вот ссылка на гитару.

http://www.alvarezguitars.com/prod_p...=10&ItemID=155

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Джим ↠ Если вы что-то вроде Taylor шей за последние несколько лет, когда у вас есть пятка, шея, голова и два крыла по бокам головы, ответ - главная причина, чтобы сэкономить деньги и сделать Гитара более прибыльная для компании и более доступная для покупателя, поскольку они могут получить больше шеек из одной доски, и это мало что делает для укрепления шеи.

Ясно ... вы, вероятно, правы в том, что Taylor сделал это по финансовым причинам ... Однако их стиль головы (суставы пальцев) ОЧЕНЬ силен. Гораздо сильнее, чем заготовка в 1 штуку.

Головная часть со шрамом - это то, что делают некоторые строители, и она также сильнее, чем цельная шея.

И то, и другое устраняет короткое зерно в области передней бабки.

Что касается крыльев и пятки, то и с ними проблем нет. Я думаю, что проблемы с крыльями и сложенными каблуками являются чисто косметическими ... Я не думаю, что они выглядят плохо, если они хорошо выполнены, но они могут выглядеть ужасно, если части не соответствуют друг другу.

Скажите что вы хотите от ламинированных шеек, но они существенно более жесткие и более устойчивые. На той же стадии строительства у меня были частично законченные ламинированные заготовки рядом с заготовками из цельных заготовок, и я всегда должен (ре) отрегулировать поверхность грифа цельных шеек, прежде чем устанавливать накладки ... в то время как мне нужно только время от времени приходится проверять ламинированные. Цельные шейки двигаются намного больше.

Я не сомневаюсь, что ламинированные шейки имеют значительные преимущества.

Answer 9

Правильно сделанный клеевой шов гораздо прочнее и обеспечивает лучшую устойчивость, чем цельный кусок дерева.

Я все для ламинированных шеек.

Я не понял, если мой Takamine это ламинированная шея или нет сейчас, когда я думаю об этом. Если это так, то они очень хорошо поработали, смешав кусочки красного дерева.

Answer 10

Каковы потенциальные проблемы, связанные с расслоением шеи? Я сыграл Lowden, на котором я почувствовал, что ламинирование начинает отделяться. Между 3-м и 5-м ладом был задний выступ на задней части шеи. Я спросил продавца о проблеме (это была бывшая в употреблении гитара), и он сказал, что это не проблема.

Кит