[Демо] H4 Помогите .... пожалуйста.

Question

Хорошо ... итак, я купил новый H4. Я сделал свою первую запись @ 96k / 24b, используя встроенный микрофон, и я получаю спорадические «всплывающие перезаписи», вроде как заикание. Я записал еще 3 раза с этой настройкой, и каждая запись производит их. Я опускаюсь до 46k / 16b, и они исчезают. Похоже, что буфер не может записать на карту достаточно быстро в этот 96/24. Кто-нибудь еще имеет эту проблему и еще лучше, как вы решили ее?

Заранее спасибо,

Берт

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал bdadad ↠ Мне нравится вы, ребята, слишком много, чтобы подвергать вас моей игре :) Если серьезно, я постараюсь в ближайшее время что-то собрать. Берт

Привет, Берт ...
Мы все здесь не критики. Пожалуйста, сделайте запись и опубликуйте что-нибудь, когда будете готовы.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет трава ... Мои студийные мониторы, которые я использовал в течение 8 лет, представляют собой пару высококлассных динамиков Bose с 8-дюймовым низкочастотным динамиком, двумя высокочастотными динамиками, без сабвуфера (больше не производятся) и мощностью 200 Вт на канал Yamaha Необработанный усилитель мощности класса A - нет встроенного процессора обработки, просто прямое подключение от выходов монитора аналого-цифрового преобразователя непосредственно к усилителю мощности - нет эквалайзера, регуляторов тембра, даже кнопки громкости. ...

Спасибо, Ларри. Теперь, когда вы упомянули об этом, я довольно смутно помню, как вы упоминали мониторы Bose когда-то.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написал ljguitar ↠ Привет бд ... Рад, что вы решили это, поэтому, пожалуйста, запишите что-нибудь для нас и опубликуйте это.

Вы, ребята, слишком любите тему Вы к моей игре :)

Если серьезно, я постараюсь собрать что-нибудь в ближайшее время.

Берт

Answer 4

Это была карта. С новой картой устройство плавно записывает 96k / 24b

Для чего это стоит, я все еще "думаю", я слышу разницу ...

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал bdadad ↠ Это было карта. С новой картой устройство плавно записывает в 96k / 24b Для чего это стоит, я все еще "думаю", я слышу разницу ...

Привет, бд ...
Рад, что ты решил, поэтому, пожалуйста, запиши что-нибудь для нас и опубликуй.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написал ljguitar ↠ Привет бд ... Это будет зависеть от того, с каким материалом записывается, как он будет распространяться и как его будут слушать. Будучи владельцем H4, я не слышу улучшения, даже используя внешние конденсаторные микрофоны с фантомным питанием, когда я экспериментировал с более высокими рез-записями, чем 44,1 / 16-битные записи. При использовании внутренних микрофонов я не слышал никаких улучшений по сравнению с 44,1 / 16-битными на моих мониторах, домашняя система, наушники или компьютерные колонки.

Привет, Ларри,
Мне интересно, какие мониторы вы используете и используете ли вы их плоско или выровняли.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Привет Ларри, Мне любопытно, какие мониторы вы используете и используете ли вы их в горизонтальном или горизонтальном положении.

Hi Herb ...
Мои студийные мониторы I в течение 8 лет используется пара высокочастотных динамиков Bose с 8-дюймовым низкочастотным динамиком, двумя высокочастотными динамиками, без сабвуфера (больше не производятся) и мощностью 200 Вт на канал Yamaha усилитель мощности класса A - нет встроенного устройства обработки, просто прямое подключение от выходов монитора аналогового к цифровому преобразователю непосредственно к усилителю мощности - нет эквалайзера, регуляторов тембра, даже кнопки громкости.

Наушники были самым плоским комплектом Senheisser что я мог найти 8 лет назад [/ I], который лежал на ушах (под открытым небом) , и я обнаружил, что оба были точными и не утомляющими достаточно в течение 8 лет, чтобы я мог повторно смешайте и мастер с любым из них и не придется заново настраивать позже.
* 1 028 * Мониторы приподняты чуть выше уровня ушей и изолированы (не прикреплены непосредственно к стенам, потолкам или полу) .

Answer 8

Цитата:

Сообщение от bdadad ↠ Привет, Ларри , Я понимаю, что вы говорите, и не согласен. Каково было бы ваше мнение, если бы речь шла об электронном распространении, скажем, высококачественных mp3 или aac-файлов (224-320 или более кбит / с)?

Hi bd ...
Это будет зависеть от того, с каким материалом записывается, как он будет распространяться и как его будут слушать.

Будучи владельцем H4, я не могу слышать улучшения, даже используя внешние конденсаторные микрофоны с фантомом мощность, когда я экспериментировал с более высокой рез-записью, чем 44,1 / 16-битная запись.

При использовании внутренних микрофонов я не слышал никаких улучшений по сравнению с 44,1 / 16-битной на моих мониторах, домашней системе, наушниках или компьютерные колонки.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написал ljguitar ↠ Привет бд ... Это будет зависеть от того, с каким материалом записывается, как он будет распространяться и как его будут слушать. Будучи владельцем H4, я не слышу улучшения, даже используя внешние конденсаторные микрофоны с фантомным питанием, когда я экспериментировал с более высокими рез-записями, чем 44,1 / 16-битные записи. При использовании внутренних микрофонов я не слышал никаких улучшений по сравнению с 44,1 / 16-битными на моих мониторах, домашняя система, наушники или компьютерные колонки.

+ 1 за то, что он у меня в голове :)

Спасибо за ввод Ларри. Очень полезно ... как всегда.

Берт

Answer 10

Цитата:

Сообщение от bdadad ↠ .. Так как кажется, что все здесь знают значительно больше, чем я, о цифровой записи, вы, ребята, видите преимущество сэмплирования в 96k, используя слова 16b? Я думаю, что более высокая частота дискретизации даст более достоверную запись, так как будет больше собранных исходных данных.

Привет, Берт ...
Не знаю поместите любое значение, превышающее возможности носителя, на который моя музыка будет распространяться для его записи.

Это не лента, которая подвержена деградации с добавлением слоев - тогда как цифровое воспроизведение не страдает от этого.

Если все, что я делаю, это записываю один проход (или, если на то пошло, несколько треков) для записи на CDr - тогда 44.1 / 16 - это все, с чем я собираюсь работать.