Baggs i-Mix ??????????

Question

Я собираюсь получить гитару со встроенной системой Baggs i-Mix. У меня нет опыта работы с этой системой. У любого есть информация, советы, рекомендации ...........

Это было бы по-настоящему оценено ................

Answer 1

Imix - хорошая система звучания. Я слышал звук с внутренним микрофоном (а не Ibeam) на гитаре друга. Как правило, он должен использовать устройство обратной связи в звуковой яме со своим. IMO, мой B-диапазон A2.2 звучит так же хорошо, и мне не нужно возиться с проблемами обратной связи, независимо от того, где мои настройки. Обе хорошие системы, хотя. Баггс определенно делает отличные вещи .........

Answer 2

У меня есть imix - отличная система, хотя недавно я заменил в ней компонент ibeam на m1, и, на мой взгляд, он еще лучше.

Answer 3

Привет, я только что установил iMix в свой Mcilroy A35C, и, похоже, это первая система, которая звучит великолепно и устойчива к обратной связи, по крайней мере, если вы набираете больше звука "Element" и меньше iBeam.
Мой Schatten звучал очень хорошо, но было трудно справиться на сцене.

Answer 4

Очень хорошая и универсальная система. Но Элемент и Ibeam сами по себе являются хорошими пикапами и имеют свои сильные и слабые стороны. Сочетание 2 дает лучшее из обоих миров. Я думаю, что большинство здесь согласится с тем, что звукосниматель с двумя источниками фиксирует более правдоподобную звуковую картину происходящего, чем один источник. Что бы это ни стоило, и I-Mix, и смесь Fishman Elipse были фаворитами в перестрелке с пикапом в журнале «Акустическая гитара» несколько лет назад. Эта перестрелка также включала K & K PWM, кстати. У меня есть Элемент в моей Rainsong, и я очень доволен им. Большинство людей сообщают об использовании смеси ibeam 75% Элемент / 25%.

Answer 5

У меня есть это на CA X, это действительно хорошая система. Хороший предусилитель, который вы можете использовать и смешивать между Ibeam и Undersaddle. Многим нравится это с небольшим ibeam, чтобы смягчить нижнюю часть. Подсадка сама по себе хороша.
Стив

Answer 6

Мой CA Vintage Performer (теперь 8LV-E) поставлялся с установленной бортовой версией этой системы. Он сочетает в себе LR Baggs "Element" под седловой датчик и преобразователь звуковой платы "IBeam". Вы можете набирать между двумя звукоснимателями столько раз, сколько захотите, от абсолютно одного или другого, до любой смеси, подходящей вашему уху. Вроде бы неплохо, думаю, тебе понравится. В моем случае, хотя я много играю в сети и всегда, когда играю, я не использую весь потенциал системы. Это потому, что я использую педаль Fishman Aura, которая удовлетворительно работает только с подседельным звукоснимателем, частью «Элемента» IMix. Моя сигнальная цепь - гитара> Aura> ParaDI> Ultrasound AG50> PA. Я получил несколько комплиментов по качеству звучания этой композиции от ряда людей.

TC

Answer 7

Это может быть отличной системой, при условии, что SBT был установлен хорошо. Запланируйте получение PADI или что-то еще для его эквалайзера.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал terrapin ↠ Я Собираюсь получить гитару со встроенной системой Baggs i-Mix. У меня нет опыта работы с этой системой. У кого-нибудь есть информация, советы, рекомендации ........... Было бы искренне признателен ................

__________________________________________________ _________-_____

Я не владел этой системой, но у меня есть B-диапазон A2.2 ....... Схожая идея, совмещая подборщик нижней передачи с преобразователь звукоснимателя. На какой гитаре это? Это должно звучать довольно мило. Есть 2 колесика, установленных на звуковом отверстии (одно для смешивания между двумя звукоснимателями и одно для громкости). Сложность в том, что у него есть предусилитель с множеством настроек, которые устанавливаются внутри гитары. Я бы скачал руководство, если вы не получите 1, и внимательно прочитайте, как вы должны использовать предусилитель, и настройте его для оптимальной работы. Как только это будет сделано, это должно звучать серьезно. NICE подключен