BR-160, не по сравнению с мартинс - Гитарист
0 голосов
/ 16 июня 2009
У каждого свои предпочтения, когда дело доходит до гитар или чего-то еще. это, как говорится, я никогда не заботился о мартинс так много. они кажутся хорошими гитарами (та, которой я владел несколько лет назад, была прекрасно построена), но «martin sound» не для меня, и я обнаружил, что игра на большинстве из них повреждает мои пальцы и запястья быстрее, чем любая гитара на planet.

Я упоминаю об этом, потому что на днях я попробовал blueridge BR-160 в местном музыкальном магазине. ну, на самом деле я попробовал 3, но один из них был просто идеально подходит для меня. не только это, но это звучало красиво - полный, насыщенный тон, без мертвых зон, отлично подходит для игры, но мой выбор пальцев был ясным и достаточно громким. это звучало абсолютно замечательно.

, поэтому я пришел сюда, чтобы посмотреть, что здесь говорят игроки об этой гитаре. я был разочарован тем, что многие люди рассматривали его только в отношении того, как оно сравнивается с martin (редко или никогда с taylor или gibson). казалось, что идея была в том, что если вы не можете позволить себе martin, BR-160 является хорошим заменителем с более низкой стоимостью.

что меня расстраивало, так это то, что я чувствовал, что BR-160 стоит сам по себе без сравнений в отношении звука и ощущений. может быть, это не «прекрасный» инструмент, но некоторые мартины имеют ламинированные бока и спину. если гитара звучит и чувствует себя хорошо, ее не всегда нужно сравнивать, тем более всегда с теми же марками и марками.

Я схожу с мыла сейчас ... что за напыщенная речь. Может быть, мне нужно немного поспать.

Ответы [ 40 ]

0 голосов
/ 17 июня 2009
на самом деле, когда я читаю обзоры недорогих гитар, которые нравятся людям на досках и в музыкальных магазинах, они очень часто утверждают, что их гитара превышает martin мартинс. когда я делал поиск здесь, моей первой мыслью было узнать о br-160, чтобы понять, есть ли проблемы - подъем моста и т. д. На самом деле, у меня нет никаких предпочтений бренда, когда речь идет о гитарах вообще хотя у меня есть предпочтение в басах.

кстати, я сыграл $ 3600 blueridge в mccabes - не очень-то зная о blueridge, что меня удивило. это звучало потрясающе, красиво и очень сбалансировано, и я был очень удивлен, когда заглянул в звуковую яму, чтобы обнаружить, что это сделано в Китае.

Цитата:
Первоначально написал Джефф М
О, боже, да.
Люди, кажется, не обязаны сравнивать Larrivee или Taylor с Martin так же, как они делают эти бренды.
Они сравнивают их, но не с целью «убрать Мартинса» или проверить их по некоторой «1037 * шкале».

Обзоры, утверждающие, что такой-то бренд звучит лучше, чем, или почти так же хорошо, как какой-то другой бренд, или то, что он «сдувает хххххх», упускает суть.
Это не конкурс.
Либо гитара звучит и чувствует себя хорошо (для вас), либо нет, и она либо стоит того, за что продается (вам), либо нет.

Если вы действительно как определенный сорт гитары, а кто-то другой нет, какое это имеет значение?
0 голосов
/ 16 июня 2009
Pattiecake

Похоже, что ваша настоящая жалоба - это страх, что вы будете восприняты как "ненормальный" Martin владелец непостоянной публикой?

Вы не знаете, как вам повезло находятся! Радуйтесь, что вы не застряли посреди гитарного кошмара, пытаясь сочинять музыку на пятидолларовой Стелле!

Вперед, солдат!

Дон
0 голосов
/ 17 июня 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано patticake
на самом деле, когда Я читаю обзоры недорогих гитар, которые нравятся людям на досках и в музыкальных магазинах, они очень часто утверждают, что их гитара превышает martin мартинс. ......
У меня был шанс A / B мой 1936 Martin 00-18 с Blueridge (я забыл модель) вчера. И я был удивлен, узнав, что мой Martin был так же хорош, как Blueridge, и ИМХО пнул задницу Blueridge. :)))

Извините, я не удержался. :)

Если серьезно, то замечательно, что сегодня так много "хороших" гитар, и что так много людей могут найти гитару, которая им нравится, по цене, которую они могут себе позволить. Надеюсь, это означает, что мы все будем относиться к более прекрасной музыке на долгие годы.
0 голосов
/ 16 июня 2009
«Что меня расстраивало, так это то, что я чувствовал, что BR-160 стоял сам по себе без сравнений в отношении звука и ощущений. возможно, это не« прекрасный »инструмент»



Это хорошо инструмент, не изготовленный на заказ - тем не менее, прекрасный инструмент.

ПРОСТО КУПИТЬ, и вы не пожалеете об этом. Если деньги не проблема, купите HD28, и вы не пожалеете об этом. Не зацикливайтесь на статусе - я предпочитаю свои Стэнфорды любым Martin, в которые я когда-либо играл.
0 голосов
/ 17 июня 2009
Цитата:
Первоначально написал rmyAddison
Мой местный У GC есть бразильский Blueridge, если кому-то интересно. Я играл на ней, и это очень хорошая гитара.

Звучит ли она так же хорошо, как HD-28 и 28V, которые у них есть, извините, на мой взгляд, но далеко не такие динамичные (сустейн, гармоники, касание) или громкие как Martin боится. С этими конкретными инструментами соревнования не проводятся, могут отличаться от других Blueridge и Martin. Это мнение разделяют сотрудники, и у них есть отличные игроки и очень знающие люди, которые играют на разных гитарах.

* * * * * * * * Blueridge очень хорошо, но Мартины были "более". Тот факт, что Blueridge является бразильским и не сдвинулся с места, может означать, что он не один из лучших, не знаете?

Для чего "Braz" «Blueridges становятся сейчас, трудно оправдать покупку (даже если вы можете себе это позволить), особенно оглядываясь назад на то, что можно было купить всего несколько лет назад. Тонально я начинаю склоняться к эффектам, которые более толстые верхние покрытия поли оказывают на гитары. Я склонен думать, что Blueridges несколько зависит от финиша. Мои Stanfords имеют нитро-отделку, и кольцо IMO намного более справедливо, чем многие считают "мартинским" тоном. Они находятся в другой лиге от всего импорта, который у меня был, включая Blueridge. Играйте 1, если у вас когда-нибудь будет шанс. Надеюсь, что еще несколько ритейлеров США подхватят линию, чтобы больше игроков могли. Потрясающе хорошо!
0 голосов
/ 16 июня 2009
Когда компания специально берет Martin и пытается воспроизвести ее, вы получите людей, сравнивающих ее с Martin.
0 голосов
/ 17 июня 2009
Цитата:
Первоначально написал rmyAddison
Райан,

Я никогда не видел Стэнфорда, но ничего хорошего о них не слышал. Это Blueridge не впечатлило, но я также слышал несколько довольно хороших записывающих королей, в наши дни есть много вариантов ..........

Для меня, наоборот, Рич .....

BR и RK оба используют тяжелые поли покрытия. Ранние (возможно, первый год производства) модели RK, в которых я играл, были перегружены IMO (тяжелые, без тона). Blueridge тон ....... больше, больше басов и намного больше открытых. Это могло измениться (очень вероятно) в более поздних моделях RK. Я не могу проверить, пока я играю новенького. Может быть какое-то время :). Только мой собственный опыт, и я не должен выбивать Recording King.

Кстати, одна вещь, которая мне нравится в поли-отделках, это то, что они кажутся сверхпрочными. Я рекомендую закончить для дорожной гитары. Это очень защитно .....
0 голосов
/ 16 июня 2009
Цитата:
Первоначально написал Дон Лэмпсон
Pattiecake

Похоже, что ваша настоящая жалоба - это страх, что вы будете восприняты как "ненормальный" Martin владелец непостоянной публикой?

Вы не знаете, как вам повезло ! Радуйтесь, что вы не застряли посреди гитарного кошмара, пытаясь сочинять музыку на пятидолларовой Стелле!

Солдат вперед!

Дон
Я с Доном. Я не знаю, как гитары в ценовом диапазоне Blueridge маркируются как фальшивки, лоу-энд, мошенники, полусранцы или что-то в этом роде. Они действительно хорошие гитары. Множество потрясающих вещей сделано на Востоке.

Эта тема в одиночку заставила меня GASsing для BR-160.
0 голосов
/ 18 июня 2009
Я также хотел бы присоединиться к мысли о том, что при выборе между моделью BR-160 IRW и моделью BR-260 BRW, возможно, некоторые считают, что разница в звуке не равна разнице в цене, хотя 260 - это 3X больше денег.

Тем не менее, есть те, кто считает, что разница в соотношении цены к потраченному доллару того стоит.
Для тех, кто должен иметь смелость, трудно найти что-то еще в ценовой категории BR .

Я сыграл несколько из их моделей Braz, и различия в звучании между ними были столь же велики, как если бы это были совершенно разные марки гитары.

Пара Действительно хорошие звучащие, довольно много хороших и никаких плохих. Почти так же, как большинство акустики.
0 голосов
/ 16 июня 2009
Вы всегда можете сравнить, используя те критерии, которые имеют для вас смысл. Естественно, что их сравнивали бы с Мартинами. Martin, Taylor, Breedlove, Bourgeois, Gibson - новаторы, которые вложили время, деньги и репутацию в разработку и создание уникальных дизайнов. Большая часть импорта с более низкими затратами основывается на этом опыте и, по сути, создает более дешевые версии этих конструкций.

Это хорошая вещь, поскольку она дает лучшие инструменты в руки людей за меньшие деньги. намного лучше, чем доступные для начинающих модели, когда я начинал. Сравнение с основными проектами неизбежно из-за визуального сходства и несоответствия в стоимости. Если это не имеет значения, не принимайте это во внимание и играйте все, что вам нравится, по любой причине, которую вы считаете важной.
...