Я думаю, первое, что приходит на ум, это Martin что? Мартинс и некоторые другие являются в значительной степени оригинальными гитарами, если речь идет о 6 стальных струнах и формах и длинах, которые играет большинство людей. Если вы посмотрите на продукты Martin и Gibson с конца 1800-х до 1930-х годов, вы можете привести справедливые аргументы в пользу того, что большинство современных производителей берут молоток и позиционируют его как «el slammo», если они не работают над повышением качества и красота на высшем уровне.
Не нравится Martin шеи? Слишком много вариантов выбора ширины гайки, профиля шейки и длины шкалы?
Остальное. Приятно, что в наши дни есть много качественных недорогих инструментов, но они «стоят сами по себе» или компании выделяются. Вот где у меня проблемы с маркетологами, которые покупают вещи на азиатских фабриках, которых мы не видим. Когда я делал свое первое обновление после игры на той же гитаре в течение 28 лет, я отправил запросы нескольким фирмам. Martin, Larrivee и Taylor ответили и указали на доказательства того, что они прилагают большие усилия, чтобы заботиться о своих сотрудниках и окружающей среде. Некоторые из компаний не ответили бы или сказали, что им было дано указание не отвечать, когда ведущие производители указали, что они соответствуют и превосходят стандарты США и штата в отношении заботы о сотрудниках и окружающей среде.
Я быстро отметим, что во многих сферах продуктов вы получаете убывающую отдачу по мере того, как тратите, но я нашел хороший звук Martins и играю, как гитары, за которые многие платят еще больше.
Я понимаю место Голубого хребта и другие, но никто не убедит меня в том, что они находятся в той же лиге, что и лидеры отрасли, особенно если мы возьмем макро и микро точку зрения. Такие компании, как Martin, как вы упоминаете, Godin, Larrivee и Taylor будут выделяться мне. Я понимаю, что Gibson производит акустику в США, но, похоже, они также занимаются крупномасштабным импортом.