функциональное назначение желобка - Гитарист
0 голосов
/ 01 сентября 2007
в то время как обвязка вокруг тела может быть просто полоской, разве не канавка, в которую обвязка входит, фактически является конструктивной особенностью? Разве эта канавка не является, по сути, шарниром, который позволяет верхней части поворачиваться со стороны на краю? ... или я это выдумал?

Ответы [ 24 ]

0 голосов
/ 01 сентября 2007
Цитата:
Первоначально написал holyguitar
Matt, Я заметил это, но я приписал это тому факту, что после того, как я скребу и зашкуриваю обвязки и чистую флеш-флеш до вершины, я также утончаю края деки до примерно одного дюйма в деки, обеспечивая немного большую гибкость по краям. Может быть, это только я ....
Я собирался упомянуть, что прореживание вокруг внешнего 1 дюйма от вершины (или как рельеф, который был Taylor был использование в некоторых из их более новых gutars), который позволяет вершине перемещаться немного более свободно, чтобы видеть, возможно ли это, о чем думал оригинальный плакат.

В остальном, я так понимаю, что это касается только астетики и защиты.
0 голосов
/ 01 сентября 2007
Мэтт, я заметил это, но приписал это тому факту, что после того, как я поцарапал и отшлифовал переплеты и зачистил до конца, я также утонул края деки примерно до одного дюйма в деки, обеспечивая немного большую гибкость по краям , Может быть, это только я ....
0 голосов
/ 01 сентября 2007
Переплет защищает край. Нет ничего геометрического в том, как обвязка вписывается в канавку, что позволяет предположить, что она позволяет верхней части больше изгибаться на ободе, НО ...

С каждой встроенной звуковой коробкой я мы отметили резкое увеличение глубины и поддержания резонанса (в ответ на постукивание) со времени, когда канал связывания был проложен, до времени после того, как связывание установлено. Я не знаю, почему это происходит, но это происходит на каждом гитаре. Другие строители, с которыми я говорил об этом, сообщают о том же.

Мне было бы интересно услышать мнения других строителей по этому поводу. Я полагаю, что клеевое соединение между верхом и обвязкой может обеспечить некоторую большую гибкость, чем предыдущее продолжение вершины по бокам, даже если все устройство «заблокировано» оставшейся частью прорези, к которой приклеена верхняя часть. Есть много загадок в изучении того, что заставляет работать гитары. Иногда приходит теоретическое понимание, иногда мы просто учимся на практике и продолжаем удивляться.

:)
Мэтт
0 голосов
/ 01 сентября 2007
Дека приклеена к полосам с пропилом (или сплошным), которые обеспечивают поверхность склеивания. Вершина фактически не "вращается", но она вибрирует и перемещается вверх и вниз с вводом строки. Край гитары вокруг деки является самой твердой частью вершины и, следовательно, имеет наименьшее количество движения деки.
0 голосов
/ 02 сентября 2007
Цитата:
Первоначально Написано JohnM
Определить разработан , Есть тысячи способов собрать гитару, и все они могут быть правильными. Я могу собрать гитару, и основной режим для верха будет одной частотой, а следующие парни могут быть совершенно разными. Добавьте к этому, казалось бы, бесконечное количество переменных в дизайне, конструкции, исполнении и материалах, и вы получите что-то, на что вы никогда не сможете положиться.
конечно. Я знаю, что вы не сможете определить точную частоту. Но независимо от частоты ..... верхний резонанс соответствует резонансу коробки или по какой-то причине - может быть, баланс - они не совпадают?
0 голосов
/ 01 сентября 2007
Цитата:
Первоначально: macosx
Я думаю Я заметил, что когда вы направляете связывающий выступ, звуковая коробка имеет меньший резонанс, чем неразведенная звуковая коробка.
Я тоже это слышал.
0 голосов
/ 02 сентября 2007
Начальная дискуссия. У меня есть Martin ОМ-21, у которого есть привязка, но нет мурлыканья. Это очень ясно в назначениях, но я не слышал о том, чтобы OM-21 упоминали как дурака. По крайней мере, тот, который у меня к уху, звездный. Это идентично к более высококлассным Martin кузенам ОМ. Только базовое связывание для защиты конечного зерна и отсутствие дополнительных проложенных каналов для чистки / жемчуга, казалось бы, является оптимальной конструкцией. В свете этой нынешней темы комментаторы хотели бы прокомментировать?
0 голосов
/ 01 сентября 2007
Цитата:
Первоначально опубликовано Мэтт Мустапик

Мне было бы интересно услышать мысли других строителей по этому поводу. Я полагаю, что клеевое соединение между верхом и обвязкой может обеспечить некоторую большую гибкость, чем предыдущее продолжение вершины по бокам, даже если все устройство «заблокировано» оставшейся частью прорези, к которой приклеена верхняя часть. Есть много загадок в изучении того, что заставляет работать гитары. Иногда приходит теоретическое понимание, иногда мы просто учимся на практике и продолжаем удивляться.

:)
Мэтт
Мэтт, я ' Я сообщу об этом, когда приеду связать гитару №3. :)
0 голосов
/ 02 сентября 2007
Цитата:
Первоначально написал 3rd_harmonic
уверен. Я знаю, что вы не сможете определить точную частоту. Но с какой частотой ..... верхний резонанс соответствует резонансу коробки или по какой-то причине - может быть, баланс - они не совпадают?
Вы не хотите верхняя и задняя части должны идти с одинаковой частотой в основном режиме. Они будут сражаться друг с другом. Как упоминалось ранее, есть много вещей, которые влияют на частоты, но часто вершина заканчивается вокруг G = 196. Сзади есть разные школы мышления, и это взаимодействие с верхом. Некоторые считают, что они должны работать в унисон друг с другом, некоторые считают, что они становятся невероятно жесткими, чтобы действовать как отражатель, а некоторые верят, что спина становится полным (а иногда и наполовину) полутоном выше вершины.

Чтобы еще больше усложнить ситуацию, мост также повлияет на это. Чем тяжелее мост, тем ниже частота. Чем светлее, тем выше. Размер звукового отверстия или, если есть звуковые порты (больший звуковой канал = более высокая частота, и звуковые порты также повышают высоту тона, хотя я признаюсь, что я никогда не создавал гитару со звуковыми портами, так что это всего лишь предположение.) Для дальнейшего добавления к обсуждению даже шея / тюнеры / гриф может иметь эффект. Это можно назвать режимом шеи.

Я бы попал в лагерь, чтобы сделать спину полутоном выше, чем вершина, но я не делаю это с научной точки зрения с блеском (однако это вполне приемлемый метод один я не использую), но более интуитивно с тональными сигналами. У всех нас есть свои методы, и мы все не согласны, но пока игроку нравится конечный продукт, мы достигли наших целей.
0 голосов
/ 01 сентября 2007
Цитата:
Первоначально написал 3rd_harmonic
в то время как Обвязка вокруг тела может быть просто bling, разве не углубление, которое связывает в действительности элемент дизайна? Разве эта канавка не является, по сути, шарниром, который позволяет верхней части поворачиваться со стороны на краю? ... или я это придумал?
К гитаре добавлены привязки с целью герметизации торцевого зерна верхней и задней части. Древесина обменивается (получает и теряет) влагу с атмосферой главным образом через конечное зерно. Поэтому, запечатывая конец зерна, строитель резко уменьшает этот обмен, который может отрицательно повлиять на звучание и функции инструмента.

Matt,
Может ли это быть путем добавления креплений (особенно дерева) к гитаре сбоку? , задняя часть и накладки структурно [более] объединены или связаны друг с другом за счет увеличения склеивания поверхностей между всеми тремя компонентами?
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...