Какова цель визитки? - Гитарист
       111

Какова цель визитки?

0 голосов
/ 30 августа 2007
Привет, ребята,

Я всегда задавался вопросом, является ли гитара "в разрезе" исключительно по эстетическим соображениям? Почему они это изобрели? Влияет ли это на звук?

Допустим, эти две гитары… они одинаковые, но одна с вырезами.

L-03E:

http://www.larrivee.com/3_products/p...ovie/L03E.html


LV-03E:

http://www.larrivee.com/3_products/p...vie/LV03E.html

Вкратце ... какова цель визитки ...

Пожалуйста, будьте нежны со мной ... Я Отчасти новичок во всей этой информации ;)

Заранее спасибо!

Ответы [ 52 ]

0 голосов
/ 31 августа 2007
Цитата:
Первоначально написал Кевин A
. .. Далее? ...
Если я урону вес струн с помощью выреза, будет ли он издавать тон? ¿ - |: - /

Извините, не удержался ...
0 голосов
/ 31 августа 2007
Вырез для меня ОБЯЗАН!

Я использую эти лады там
Я девушка с маленькими руками.

Единственная гитара, которую я имею без выреза, это моя Хосе Рамирес 1a Классика

... и я бы сыграл больше, если бы у него была вырезка!

Но когда у вас есть 30-летняя гитара Vintage, которая звучит так же хорошо, как эта, Вы позволяете ему скользить

Моя лучшая гитара - моя K12 Taylor - отличное действие, великолепный звук, удобно держать и имеет вырез, чтобы я мог достичь более высоких ладов. ЛЮБЛЮ ЭТО!

Я не очень много писал здесь за последние 5 лет, но приятно видеть, что некоторые знакомые лица все еще здесь дают вдумчивые и полезные сообщения - я с тобой ЖЖ
0 голосов
/ 31 августа 2007
Цитата:
Сообщение от Spieler
.. . Может быть, есть какая-то иная причина, кроме эстетики, которая настаивает на раздражении всего грифа, независимо от того? Сработает ли частично безладовый гриф?
Привет Сара ...
Цена перепродажи.

Так как гитары прослужат 150 лет хотя бы с осторожностью есть вероятность, что кто-то другой будет играть эти вещи в течение всего срока службы инструмента.

Интересная идея, и у некоторых средневековых инструментов были «привязаны» только необходимые лады (ранние лады были сделаны из кожаные полоски, завязанные на шее).
0 голосов
/ 31 августа 2007
Цель выреза - обмануть других гитаристов, заставляя их думать, что вы играете по уши. ;)

Мне всегда нравилась цитата .... какого-нибудь известного профессионального гитариста ... что "нет денег выше 7-го ладу" :)))

Интересно Мои любимые гитары редко ... если вообще когда-либо ... подыгрывают так высоко.
Док Ватсон.
Martin Симпсон.
Тони МакМанус.
Эл Петтиуэй.
Келли Джо Фелпс.

Я возглавлю этот путь время от времени ... но так редко, что недостаток визитка действительно не беспокоит меня.
0 голосов
/ 31 августа 2007
Цитата:
Сообщение от Джефф М
Люди часто слышу то, что ожидают услышать.
Это очень, очень верно. Могу также добавить, что люди часто слышат то, что хотят услышать!
0 голосов
/ 31 августа 2007
Просто, чтобы перезвонить здесь - я недавно купил гитару с вырезом после игры на той же самой гитаре, тех же самых материалах, той же самой формы иначе, но не вырезах, тех же струнах (ну, те же струны и обе новые). Я не могу думать о многих, если когда-нибудь я буду играть выше 14-го ладу ...

Так почему я выбрал вырез?

Ну, это сводилось к гитаре универсальность .

Слушая оба, я должен сказать, что вырезы были прекрасны прямо на шее, и каждая нота дает прекрасную ясность и одинаковое присутствие. Тем не менее, если вы исполняете несколько блюзовых или блюзовых ликов, то в верхних регистрах почти не было слишком большого присутствия. Это заставляет пораженный аккорд (в отличие от медленно звучащего) звучать настолько четко, что он теряет некоторую сплоченность «звука» и становится «сборником звуков». Теперь - это идеально подходит для стиля пальцев, без сомнения. Я бы не стал спорить на секунду. Однако, из-за того, что я сопровождал мое пение (как бы плохо) оно не становилось слишком мощным в диапазоне высоких частот.

Итак, в результате вы теряете немного этого присутствия в очень высокой отметке, когда вы закрываете на 7 и 9 с. или, иначе говоря, в 1-7 и выше у вас будет полная ясность, что он ослабевает, чтобы (ужасный) поющий голос был легче услышан. Это сработало для меня, так как я склонен подпевать, когда играю. По иронии судьбы, теперь я начал изучать стиль пальцев, я почти хотел бы, чтобы я остался без выреза, но эй, ничто не остановит меня от этого пути с моей следующей гитарой.

Если вы подумаете об этом с научной точки зрения - деки воспринимает вибрации от струн на одинаковом расстоянии, верхний бой, будучи меньшим из областей вибрации, будет иметь тенденцию воспринимать (резонировать с) высокочастотные ноты. Таким образом, вы срезаете половину этого и исключаете очень плотную дорогую древесину, которая все еще будет резонировать по всей доске, вы потеряете небольшое присутствие в верхних регистрах.

Конечно, хорошо это или плохо, Я бы сказал, что все сводится к вкусу и стилю игры, очень похоже на разницу между шириной гайки 1 3/4 "и 1 11/16".

(PS Я понятия не имею об истинной науке здесь , но я звучал довольно убедительно, я думаю ... ;))
0 голосов
/ 31 августа 2007
Мне нравится, как высокие ноты звучат на моей гитаре. Как будто я добавил реверберацию или что-то в этом роде. Я бы получил больше доступа к ним, мне не нравится вид выреза, но это то, что я действительно рассмотрю, когда куплю свою следующую гитару.
0 голосов
/ 31 августа 2007
Цитата:
Первоначально написал Боб Вомак
Так изменили ли мы какие-нибудь жизни? :)))

Наш собственный :)
0 голосов
/ 01 сентября 2007
Цитата:
Сообщение от Говард Эмерсон
" Вкратце… какова цель выреза…

Пожалуйста, будьте осторожны со мной… Я немного новичок во всей этой информации ;)

Заранее спасибо!
Мягко говоря, вырезы должны помочь переходу электрических игроков в акустическую игру менее пугающим.

Достаточно сложно, чтобы им пришлось отказаться от штурвала ........

Как это?

: -)
HE [/ QUOTE]

Как электрический, превратившийся в основном акустический плеер, я похож это замечание! :)))
0 голосов
/ 31 августа 2007
Цитата:
Первоначально Написано archgimp
.. ...

Если вы подумаете об этом с научной точки зрения - деки воспринимают вибрации от струн на одинаковом расстоянии, верхний бой, будучи меньшей из областей вибрации, будет склонен восприниматься (резонировать с) более высокие частоты нот. Таким образом, вы срезаете половину этого и исключаете очень трудные дорогие леса, которые все еще будут резонировать по всей доске, вы потеряете небольшое присутствие в верхних регистрах.
....

(PS У меня нет Идея об истинной науке здесь, но я звучал довольно убедительно, я думаю ... ;))
Глупое усилие.
Неправильно, хотя.
Верхние приступы не резонируют преимущественно с более высокими частотами ... по крайней мере, недостаточно, чтобы оказать заметное влияние на большинство людей. На самом деле, они почти ничего не добавляют к общему верхнему резонансу. (Имейте в виду, что здесь также важную роль играет бодрящий паттерн.)

Есть некоторые строители, которые в основном покончили с верхней схваткой ... либо с помощью двойных вырезов (Doolin), либо перемещая звуковую дыру. / дыры там (Стив Граймс.)
Стив - мой сосед. Он использует двойную верхнюю конструкцию звукового отверстия с прекрасными результатами. Его гитары громкие, полные и очень сбалансированные.
Он отмечает, что верхние приступы в основном не вносят большой вклад в общий тон ... и считает, что, перемещая звуковую дыру из более важного нижнего поединка, вы получите лучший тон. Не могу с ним не согласиться. У него довольно внушительный список "клиентов", и его гитары в значительной степени стали "стандартом" для гавайского сообщества "слабых ключей".
http://www.grimesguitars.com/
http://www.doolinguitars.com/
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...