Какова цель визитки? - Гитарист
       112

Какова цель визитки?

0 голосов
/ 30 августа 2007
Привет, ребята,

Я всегда задавался вопросом, является ли гитара "в разрезе" исключительно по эстетическим соображениям? Почему они это изобрели? Влияет ли это на звук?

Допустим, эти две гитары… они одинаковые, но одна с вырезами.

L-03E:

http://www.larrivee.com/3_products/p...ovie/L03E.html


LV-03E:

http://www.larrivee.com/3_products/p...vie/LV03E.html

Вкратце ... какова цель визитки ...

Пожалуйста, будьте нежны со мной ... Я Отчасти новичок во всей этой информации ;)

Заранее спасибо!

Ответы [ 52 ]

0 голосов
/ 31 августа 2007
Цитата:
Сообщение от Боб Вомак
Это был бы известный студийный гитарист Томми Тедеско, и цитата была,
"Там нет денег выше пятого ладу."
Итак, если кто-то знает, что он или она никогда не будет (как в «Ветре» Кэт Стивен: «Нет, никогда, никогда, никогда, не верь») играть выше, скажите 7-й лад (просто чтобы быть в безопасности, когда "настоящий" самый высокий лад может быть 5-м. Хех) ... что если этот человек заказал гитару, у которой не только не было выреза, но и нет _frets_ после 5-го или 7-го лада - просто пробел (или: чрезвычайно богато украшенный неразрушенный гриф? Кто-нибудь когда-нибудь создавал / играл / видел что-нибудь подобное?

Я имею в виду, многие люди явно предпочитают «чистые» грифы, но в стандартном народном языке это просто означает отсутствие вкладок. Будет ли какая-то иная причина, кроме эстетики, настаивать на раздражении всего грифа, независимо от того? Будет ли частично работать безворсовый гриф?

- Сара С.
0 голосов
/ 30 августа 2007
Я слышал, как Джеймс Taylor сказал (о своих Олсонах): «Я не знаю, почему он надевает эти вырезы на мои гитары, я никогда не играю там. Я хочу, чтобы кто-то создал над ним постоянную паутину» .

Теперь, сказав это, потому что это забавно, как и многие цитаты из JT, я не суперспышный горячий игрок, но я чувствую себя намного комфортнее с вырезом на моей акустической гитаре. Я играю несколько лидов и даже аккорды "наверху".

Например, Чикагские начинания - премьера Amaj7 выше 12. Я играю «Часть плана» Фогельберга в настройке с двумя каплями D, и ведущая там наверху, и я играю альтернативную структуру аккордов выше 12 в последнем стихе. Путешественник Рика Нельсона - блестящее лидерство Бертона выше 12.
0 голосов
/ 31 августа 2007
Настоящая причина выреза? Это вариант за 400 долларов. :)))

Шучу ... но, играя в обоих стилях, я обнаружил, что когда у меня есть гитара в разрезе, мне интересно, как она будет звучать без нее, или понимаю, что это приятно, но не обязательно что я делаю. Когда у меня есть некаутер, я бы хотел, чтобы он имел то, что я делаю. Как сказал Джон Бендер в The Breakfast Club:

«Это несовершенный мир. Винты все время выпадают».
0 голосов
/ 30 августа 2007
Если у вас большие руки, плохая техника и вы хотите играть выше 10-го лада вообще, вырезы - это благословение.

Я лично могу засвидетельствовать это ... :)))
0 голосов
/ 01 сентября 2007
Цитата:
Первоначально написал Dreamwarrior
Мягко говоря Вырез должен помочь сделать переход электрических игроков на акустическую игру менее пугающим.

Достаточно сложно, чтобы им пришлось отказаться от сглаженной планки ........

Как это?

: -)
HE
Цитата:
Как электрический оказалось в основном акустический плеер, я похож на это замечание :)))
[/ QUOTE]
ой, давай ... просто потому, что "нет денег выше пятого раздражения", не означает, что туда никто не пойдет. . :)))


Время от времени я стираю пыль с 14-го и 15-го, и это, несомненно, помогает! :))
0 голосов
/ 30 августа 2007
Цитата:
Первоначально написал MikeTX
I ' Я слышал, как Джеймс Taylor сказал (о своих Олсонах): «Я не знаю, почему он надевает эти вырезы на мои гитары, я никогда не играю там. Я хочу, чтобы кто-то создал над ним постоянную паутину».

Теперь, сказав это, потому что это забавно, как и многие цитаты из JT, я не суперспышный горячий игрок, но я чувствую себя намного комфортнее с вырезом на моей акустической гитаре. Я играю несколько лидов и даже аккорды "наверху".

Например, Чикагские начинания - премьера Amaj7 выше 12. Я играю «Часть плана» Фогельберга в настройке с двумя каплями D, и ведущая там наверху, и я играю альтернативную структуру аккордов выше 12 в последнем стихе. Путешественник Рика Нельсона - блестящее лидерство Бертона выше 12.
Майк,

Я пытался донести аккорды до "Части плана" "навсегда. Я знал, что это был какой-то альтернативный тюнинг. У вас есть вкладка для этого?

Кен
0 голосов
/ 31 августа 2007
Цитата:
Первоначально Написано Джефф М
Valliant усилия.
Неправильно, хотя.
Верхние приступы не резонируют преимущественно с более высокими частотами ... по крайней мере, недостаточно, чтобы оказать заметное влияние на большинство людей. На самом деле, они почти ничего не добавляют к общему верхнему резонансу. (Имейте в виду, что здесь также важную роль играет бодрящий паттерн.)
Гах - ну, это звучит хорошо. ;)

Итак, мне интересно, поскольку была небольшая, но заметная разница в верхних регистрах с вырезами по сравнению с вырезами, которые я опробовал, что было причиной?

Любопытнее и страньше ...
0 голосов
/ 30 августа 2007
Цитата:
Первоначально Написал ljguitar
Привет BigRed ...
Здесь немного адвокат-дьявол ... (& я улыбаюсь, когда набираю это)
Всегда рад, когда я могу заставить людей улыбаться! Но из твоего сообщения видно, что я ударил по нервам и за это прошу прощения. Я пытался прояснить, что это было только мое мнение, с которым вы, очевидно, не согласны ... и у меня нет проблем с этим.

Цитата:
Первоначально написал ljguitar
Так как 90% игроков никогда не играют так высоко, и вырезы для большинства люди только эстетичны, не должны ли все гитары быть построены без выреза? Давайте потребуем 10%, которые играют на такой высоте, чтобы заказать нестандартные гитары с вырезами. Они должны просто перестать играть так высоко и ограничить свои аранжировки тем, что можно играть на гитарах без выреза ... после того, как все классические игроки должны это сделать.
Во-первых, есть несколько человек, которые чувствуют необходимость играть там по многим различным причинам. То, что я нахожу решетку для звука, не означает, что это делают все. Кроме того, самый большой недостаток в вашей логике заключается в том, что такой же процент людей покупает гитары в основном для внешнего вида и названия на грифе, и 20% из этих людей даже признают это! И я видел довольно много классических игроков, которые понимают, как играть выше 14-го ладу ... но я не знаю, зачем им это нужно.

Цитата:
Сообщение от ljguitar
Если, как вы утверждаете, у вырезов есть электроника, чтобы компенсировать плохой тон, тогда, конечно, гитарные строители должны устанавливать другую электронику в модели вырезов, не так ли? В конце концов, согласно общему стебу, электроника ухудшает качество звука акустических гитар, а не улучшает его - независимо от диапазона, в котором они звучат ...
Вы очень креативны в переводе того, что я сказал. Возможно, вы просто читаете больше в мои слова, чем я намеревался. Я постараюсь быть более кратким. Во-первых, я не сказал, что у визиток был «плохой тон». Тот факт, что происходит некоторая деградация, не делает ее «плохой». Это все еще может быть очень хорошо ... просто не так хорошо, на мой вкус. Я понимаю, что вполне возможно, что некоторые люди предпочитают разницу, которую вызывает визитка, и я никогда не буду критиковать предпочтения других людей, хотя мои могут отличаться. И я не думаю, что я сказал, что электроника была добавлена, чтобы компенсировать «плохой тон». Я предполагаю, что вы согласны с тем, что электроника - это эквалайзер, поскольку вы специально сказали, что ваш Seagull звучит так же хорошо, как и ваш Олсен, когда он подключен к сети. Мы, очевидно, согласны с тем, что тратить большие суммы денег на акустику очень мало смысла. это всегда будет подключено, если это не для внешности и статуса. Это изменения в звуковом тоне, которые я имею в виду с помощью выреза, и я считаю, что именно поэтому новые гитары «строят в инвентарь» с вырезами и без электроники реже, чем зубы курицы. Я не думаю, что будет справедливо говорить, улучшит ли электроника или ухудшит звук, но это, безусловно, ИЗМЕНИТ звук. Я никогда не слышал подключенную гитару, которая имела бы то, что я бы назвал настоящим акустическим звуком ... но это означает, что они разные, не лучше и не хуже. И я никогда не буду спорить с тем фактом, что подключить акустический инструмент гораздо проще, чем научиться играть с микрофоном, что может быть очень утомительно на сцене.

Цитата:
Первоначально написал ljguitar
Серьезно ...
Я слышал гитаристов кто может сделать ноты над 14-м ладом хрупкими, тонкими или пронзительными (решетка) - а затем другой игрок берет тот же инструмент и извлекает из него совершенно другой и насыщенный тон ... как что случилось?
Мне посчастливилось услышать некоторых превосходных гитаристов за эти годы, и я еще не слышал этот "насыщенный" "звук, на который ты ссылаешься, на высоком E испортил до 15 ладов. Для меня это просто не там. Еще раз, я говорю с точки зрения акустического звука, а не электрического.

Цитата:
Первоначально: ljguitar
Пользовательские гитары имеют более высокий тон в верхних регистрах - и они также имеют более хороший тон в нижних и средних регистрах. Это проблема строителя.
Я с готовностью признаюсь, что за эти годы я играл только 35 или 40 "специально построенных" гитар, но я просто не могу согласиться с вашим обобщением. Я бы поместил только одну или две из тех, которые я играл, в 20 лучших гитар (в зависимости от моих предпочтений и стиля игры), которые я играл, если измерять только по тональности. Однако для оценки внешнего вида и художественных работ, несомненно, существует постоянная разница между гитарами «сборка на заказ» и «сборка на инвентарь». Я уверен, что большая часть наших разногласий проистекает из наших совершенно разных стилей игры. В то время как вы предпочитаете голые пальцы (а 25 или 30 лет назад я делал то же самое), в течение последних нескольких лет я играл исключительно с флопом, играю ли я в Foggy Mountain Breakdown, Classical Gas или в Love Theme от Romeo и Джульетта. Еще раз, это просто вопрос предпочтений. Я бы сказал, что предпочтение тона - это проблема слушателя, а не проблема строителя. Точно так же, самой впечатляющей гитарой, изготовленной на заказ, которую я когда-либо играл, был Rockbridge, на котором я играл всего несколько дней назад. Это был превосходный акустический инструмент.

Цитата:
Первоначально написал ljguitar
Мы все приводили плохие примеры гитар с вырезами и без, которые были результатом того, что они были недорогими или неправильно изготовленными гитарами, а не потому, что вырезы заставляют гитары по своей природе звучать плохо.
Не каждую гитару, которую я играл и не заботился о звуке, можно отнести к тому, что она недорогая и плохо сконструирована. Некоторые из них были очень дорогими «изготовленными на заказ» инструментами, и, видимо, первоначальные покупатели разделяли мое мнение, поскольку они были выставлены на продажу. Я также играл на очень недорогих гитарах, звучание которых мне нравилось. (Жаль, что я не смогу найти больше в этой категории!) Еще раз, позвольте мне сделать это настолько ясно, насколько это возможно, что я никогда не говорил, что визитка заставляла звучать гитару "плохо". Я, однако, сказал, что исходя из моего личного опыта, когда единственная разница между двумя гитарами, которые я играл рядом, состоит в том, что у одной есть вырез, а у другой нет, я слышу разницу в акустической (не электрической) ) тон и проекция. Я предпочитаю звук без выреза. Я никогда и никогда не буду пытаться навязывать свои предпочтения другим или ожидать, что вы будете такими же, как мои. И я быстро скажу, что я играл на гитарах без вырезов, которые звучат хуже, чем у других производителей, и на моделях гитар без вырезов, поэтому я, конечно, не говорю, что КАЖДАЯ гитара с вырезами звучит хуже, чем КАЖДАЯ гитара без таковой.

Я поймал себя на одном непреднамеренном выдумке, поэтому позвольте мне уточнить это, прежде чем я закончу. Я подключил акустическую гитару дважды за последние 40 лет, а не один раз, как я сказал. Я забыл о ярмарке в Сан-Диего в 1971 году (или, может быть, это было 72 года * ;))
0 голосов
/ 31 августа 2007
Да, чтобы уточнить, чтобы принять решение, я на самом деле отвернулся и заставил Тима играть пальцем и ударять по обоим, не зная, что именно, поэтому я уверен, что разница была - я, вероятно, не мог также сказать, если я сидел с ним на руках из-за отсутствия звукового порта, но, повернувшись спиной, я обнаружил, что нет. 1 как более подходящий для того, для чего я этого хотел.

Тим вроде улыбнулся и упомянул, что то, что я описывал, было таким же, как он определил, и он сделал гитары ...

В любом случае - вот, пожалуйста, интересный сюрприз для меня. В любом случае, я доволен катавой ;)
0 голосов
/ 30 августа 2007
Должен признать, я обычно предпочитаю не-вырезы, поскольку я никогда не играю так высоко на шее. Но у меня есть LKSM-12 на заказ, и это единственный способ Taylor построить его. Так что я все равно получаю один - и я не против, чтобы посмотреть, так что я не недоволен этим.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...