814-CE L10 - уравнение ES ????? - Гитарист
       37

814-CE L10 - уравнение ES ?????

0 голосов
/ 30 августа 2007
Я люблю эту гитару! Сказав, что я должен спросить, как лучше всего добиться настоящего акустического звука, усиленного системой ES? Прошлой ночью я играл через систему полного диапазона, и, честно говоря, гитара не звучала намного лучше, чем моя Ovation из 82 при подключении. Поэтому я хотел бы получить рекомендации о том, как наилучшим образом добиться истинно звучащего акустического усиления. Я думал о том, чтобы заставить Rane AP 13 по-настоящему справиться со стороной эквалайзера. У кого-нибудь был успех с этой частью или есть лучший выбор? Кроме того, прошлой ночью я не установил эквалайзер для канала для моей гитары. Я собираюсь решить эту проблему в следующий раз, когда буду играть через систему. Каковы основные рекомендации, чтобы избавиться от кряка со стандартным 3-полосным усилителем мощности?

Я знаю, что задал несколько вопросов. Пожалуйста, любая помощь с этим будет здорово. Реальный ответ - хороший микрофон перед звуковой дырой?

Спасибо

Джо

Ответы [ 7 ]

0 голосов
/ 07 сентября 2007
... это Presonus EQ 3B ... очень тихий, полностью параметрический, доступный и сбалансированный. Многие одобрили K4, но это вне моего ценового диапазона за тип и количество концертов, которые я делаю. Гитарный центр позволил мне привезти домой несколько разных эквалайзеров, и этот работал лучше всего для меня.

Боб
0 голосов
/ 07 сентября 2007
Цитата:
Первоначально написал jnapo
Я бы Я хотел бы поблагодарить всех за ответы.

Чтобы уточнить некоторую информацию, кабель, используемый для подключения гитары к плате, был кабелем, поставляемым с гитарой, который представляет собой сбалансированный кабель TRS к XLR. Я понимаю, что это не лучший кабель для использования, но я подумал, что использование высокопроизводительного кабеля в этой точке было бы довольно нелепо, пока я не понял потребности эквалайзера.

Я попробую рекомендации по эквалайзеру и послушайте, что происходит.

Еще раз спасибо за помощь. Я не могу дождаться, чтобы снова подключиться и попробовать некоторые рекомендации.

Джо
Я думаю, что поставляемый кабель в порядке. Я уже давно пользуюсь своим, и у меня не было никаких проблем. я думаю, что они использовали провод от могами. это довольно хороший кабель. У меня такие же гитары, и все, что я делаю, это беру немного в середине, и я готов идти. Я много играю вживую, и люди всегда спрашивают меня, как моя гитара звучит так хорошо. ну, 1. это taylor и 2. я получаю действительно хороший звук из своих эс. я не мог быть счастливее. Я использую эквалайзер босса, когда использую беспроводную связь. это довольно хороший со множеством возможностей настройки. но подключенный в прямом просто вынуть несколько средних. вот и все по моему мнению.
0 голосов
/ 06 сентября 2007
Но я смог получить значительно лучший тон от ES при использовании стандартного кабеля в хороший DI. Возможно, мне нужно дать сбалансированному кабелю еще один шанс, но он был гораздо более склонен к тому, чтобы улавливать шум от нашей системы освещения в нашем небольшом молодежном помещении, где чуть меньше 200 человек. Я не пробовал сбалансированный кабель в главном центре поклонения , но я получаю очень приятный тон из моего 2005 года 814ce, используя параметрическую кривую, предложенную по ссылке, указанной ранее. Я запускаю свою гитару со стандартного кабеля в DI Countryman, а затем XLR от DI в змею.

Я настроил по своему вкусу, но я установил HPF (фильтр высоких частот, или фильтр низких частот) на частоте 75 Гц (100 или 150 Гц будет работать, если на вашей плате есть кнопка предварительной настройки), снижение на 3 дБ при 150 Гц, снижение на 9 дБ при 1,5 кГц и незначительное усиление на тройные. Это графический эквалайзер на Yamaha M7CL, поэтому у вас может не быть такого управления на аналоговой плате. Покупка хорошей педали эквалайзера или DI, такого как Baggs PADI, которая имеет эквалайзер, может быть полезной. Это диапазон 1,5 кГц, который придает магнитный хонки, imho. Ваш может отличаться. Как только эквалайзер настроен таким образом, я запускаю свою громкость в 3 часа, а оба моих регулятора тембра - в 1. Это дает вам очень хороший, очень смелый звук, который все еще можно обрезать в настройках полосы, но смешивается достаточно а также ... Если это имеет какой-то смысл.

Может быть, это может немного помочь, когда вы пытаетесь найти настройку, которая работает для вас. Обязательно проверьте, как настроена ваша доска, прежде чем слишком расстраиваться или совершите какую-либо покупку. Что-то такое простое, как получение хорошего уровня усилителя на голове (уровень триммера) и уверенность в том, что ваши ручки эквалайзера не завинчены, могут изменить день и ночь. Я использую ручку регулировки громкости сильнее, чем другие, но она работает в моих настройках. Я обычно на 70% -85%. Это может быть ментально, но мне просто не нравится максимизировать какие-либо настройки .... доска или гитара.

Получить хороший тон от ES намного проще, если следовать нескольким общим правилам ,
0 голосов
/ 31 августа 2007
Я хотел бы поблагодарить всех за ответы.

Чтобы уточнить некоторую информацию, кабель, используемый для подключения гитары к плате, был кабелем, поставляемым с гитарой, который представляет собой сбалансированный кабель TRS к XLR. Я понимаю, что это не лучший кабель для использования, но я подумал, что использование высокопроизводительного кабеля на этом этапе было бы довольно нелепо, пока я не понял потребности эквалайзера.

Я попробую рекомендации по эквалайзеру и послушайте, что происходит.

Еще раз спасибо за помощь. Я не могу дождаться, чтобы снова подключиться и попробовать некоторые рекомендации.

Джо
0 голосов
/ 30 августа 2007
0 голосов
/ 30 августа 2007
Поздравляем с штрафом, штрафом Taylor! Теперь, когда вы обнаружили, что не существует идеальной системы звукоснимателей для акустических гитар, я бы предложил получить хороший параметрический эквалайзер. Я лично обнаружил, что палисандр требует некоторого эквалайзера из-за большого количества обертонных частот, которые, как это ни парадоксально, могут выглядеть как носовые с усилением (помните, что обертоны - это гармоники, а гармоники падают на частотах выше фундаментальных ... поэтому в диапазон высоких частот). Я думаю, что если вы сможете вырезать некоторые средние частоты, вы будете очень довольны звучанием вашей гитары. Популярные варианты здесь включают Taylor K-4, EQ38, LR Baggs PADI и Fishman Pro EQ. Я лично не пробовал продукты Rane, но прочитал хорошие вещи о них. Если вам нужно работать только с тремя слайдами на микшере, я бы попытался слегка поднять ручку высоких частот на вашей гитаре примерно до 12:30, перевернуть бас до 1:30, включить громкость в фиксаторе, использовать ваш сбалансированный кабель к плате, а затем опустите средние на 10-20% на плате. Я знаю, что это было бы ближе к тому, что я хотел бы услышать.
0 голосов
/ 30 августа 2007
Джо,

Мой первый вопрос к вам ... вы использовали специальный «сбалансированный» кабель, поставляемый в комплекте с гитарой, или просто обычный 1/4 "гитарный кабель? Чтобы добиться оптимальной производительности вашей системы ES, вам нужно использовать кабель, который идет от 1/4 "TRS (наконечник, кольцевая гильза - выглядит как стандартный 1/4" стереоразъем) на конце гитары - к XLR (микрофонному разъему) на конце микшера. Если вам нужно получить 1/4 "разъем на конце микшера (или усилителя), то приобретите адаптер в Radio Shack или где-то в этом роде - здесь много потоков об этой настройке.

Тогда я бы начал баловаться с эквалайзером .... но не раньше

Просто мое мнение
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...