Этот парень чокнутый? Epiphone AJ500 Sunburst- "Слегка огорченный"

Question

Эпи, слегка огорченный этим «играющим» взглядом. Я видел, как люди делают это с ботинками, куртками, джинсами .....


Но на гитаре?




http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...Category=47064

Answer 1

Вы можете нанести винтажную этикетку на новую бутылку вина, но это не изменит содержимого ...

Answer 2

Я никогда не понимал реликтовых инструментов. Искусственно стареть и носить гитару, а потом продавать ее как новую? Ты должно быть шутишь. Я никогда не хотел бы и, конечно, никогда не заплатил бы новые деньги за один. Затем однажды я сел с Fender В 51 NoCaster Relic. Вау. Отличная гитара и сразу почувствовал себя старым другом. Может быть, в этом реликтовом бизнесе что-то есть? , ,

Answer 3

Также возможно, что парень не может заставить себя сказать, что он пролил шоколадный сироп на свою гитару, и он сидел так долго, что ему пришлось использовать наждачную бумагу, чтобы снять его !! :))) (JK, конечно)

Answer 4

Цитата:

ED C: Я думаю, что проблемные гитары - последнее слово в «позировании». Почему бы просто не сыграть компакт-диск с кем-то, кто играет лучше, чем вы, и притвориться, что вы играете также. Теперь, если это старая гитара, которая заработала свои оценки, это одно, а новая гитара, которая сделана так, чтобы выглядеть как старая и играть в ней ... Нет, не для меня.

Точно ... Точно!

Answer 5

я еще один, который просто не понимает, что такое «новая реликвия».

я не против боевых шрамов, сыпи, заканчиваю потертости на старых инструментах на старинных инструментах ... в сторону, старые инструменты, которые «изнашиваются» довольно часто, попадают таким образом, потому что они БОЛЬШИЕ инструменты.

«проблемка» - это правильно

Answer 6

Сумасшедший - тот, кто на самом деле покупает гитару.

Answer 7

Интересно, подал ли он бороздки в ладах, чтобы имитировать «легкий» износ ладу? Похоже, что шкурка от наждачной бумаги должна была скрыть некоторые повреждения. Теперь он пытается превратить лимон в лимонад.

Answer 8

Мне нравится винтажный вид, можно взять кусок наждачной бумаги на мой 310.

Answer 9

Я никогда не пойму привлекательности проблемных или реликтовых инструментов.

Полагаю, что-то есть в старом инструменте, который говорит, что на нем много играют, и поэтому он должен быть хорошим.

Но если бы у меня был выбор между, возможно, Les Paul 1957 года, который был в абсолютном состоянии мяты, и тем, который был «огорчен», я бы каждый раз выбирал инструмент состояния мяты!

Смотри, когда мы продаем наши инструменты на На гитарных форумах мы часто говорим покупателю ... «Это мята! Никаких вмятин, никаких царапин, никакой одежды». Мы, вероятно, продадим этот инструмент довольно быстро, если цена будет правильной. Но можете ли вы представить себе продажу этого инструмента по той же цене, если мы скажем: «Он поцарапан. В верхней части и по бокам есть вмятины, и лады, вероятно, могли бы использовать отделочные работы». Как вы думаете, как быстро это продаст?

Но тогда посмотрите на Gibson и Fender. Они побьют гитару, назовут ее реликвией, а потом мы все сойдем с ума и купим ее. Я никогда этого не пойму.

Answer 10

Я не против гитары огорченного взгляда . Все мои гитары - старые проблемные инструменты, которые заработали mojo . Но не в моих руках.

Качество стирка было бы хорошо для меня. Хотя я бы не стал доплачивать за это.

Но хакерская работа с наждачной бумагой должна пойти по пути Майкл Вик .