Martin "М" Кузов - Гитарист
       40

Martin "М" Кузов

0 голосов
/ 10 июня 2009
Я ищу Martin, я смотрю на 000-28ec, но после поиска на этом форуме я заметил, что он не сплошной удар и лучше подходит для сборщиков отпечатков пальцев, это я прихожу в тело ОМ или 0000 или "М", я верю. Я ищу швейцарскую армейскую гитару с ножом, которая хорошо справляется со всем этим, и я видел, как ОМ получает довольно высокие оценки, поэтому мой вопрос в том, что вы, ребята, думаете о теле М ... Я смотрю на ты rmyAddison

Ответы [ 17 ]

0 голосов
/ 17 июня 2009
Если вы ищете одну гитару, чтобы сделать все это в этом Martin звуке, вы можете сделать не лучше, чем Martin J-40. Мне 5'3, и у меня нет проблем играть на гитаре в течение длительного времени, сидя или стоя. Мои пальцы алос короткие, но тонкие. Это очень сбалансированный и универсальный. Я люблю глубину баса, а также чистые средние частоты и сладкие высокие частоты. Matin M универсален, но ему не хватает басов и грохота J. Мой любимый Martin M - Gruhns Custom 0000-18GE. Если бы я была женщиной из красного дерева, у меня была бы одна. A Martin HJ-28 можно приобрести по специальному заказу или использовать. Это очень хорошие гитары.
0 голосов
/ 17 июня 2009
Вот некоторая информация, которая может вас заинтересовать:

http://guitarbench.com/index.php/200...ature-article/
0 голосов
/ 10 июня 2009
Спасибо, ребята,

Рич, спасибо за ваш вклад. Вы парень, от которого я надеялся услышать.

Спасибо всем остальным, для людей, интересующихся моим бюджетом, он находится в диапазоне от 2 до 3 моллюсков, поэтому я хотел бы получить некоторые предложения для отличной модели в этом диапазоне
0 голосов
/ 10 июня 2009
У меня есть Martin 0000-28H, изготовленный компанией Elderly в 2006 году. Я продал свой Taylor GS-RS (GS8) более года назад, имея 2 в течение месяца (и имея возможность хранить только 1 из них) ,

Одним из моих больших испытаний для Martin была шея. Последние 10 лет я играл только на Taylors с шейками с гайкой 1 3/4 дюйма, поэтому меня беспокоило шейка с гайкой Martin 1 11/16 дюйма. Я играл в V-образную шею 11/16 дюйма, но по какой-то причине плоская шея 11/16 дюйма на Martin ощущается ПОЧТИ почти так же, как шея Taylor 1 3/4 дюйма! Я с трудом различаю разницу: гриф НЕ чувствует себя переполненным, как на V-образной шее Martin.
0 голосов
/ 10 июня 2009
Я думаю, вы обнаружите, что если вам нравятся Martin ОМ по тону и играбельности, вы, вероятно, обнаружите, что модели М вначале будут иметь немного больше того, что вам понравилось.
По сравнению с телом J, я нашел M обеспечивает лучшую проекцию и фокусировку на средних частотах и, что неудивительно, немного меньше басов, что делает M идеальным для приложений IMO с чистыми пальцами.
На самом деле, у меня есть новый M-38 Koa Special, и я думаю, что это легко лучший M модель, которую я играл, хотя я не пробовал подписи Вуди Манна или Стива Эрла.
Надеюсь, это поможет.
0 голосов
/ 10 июня 2009
J-40. Абсолютно Martin лучший универсальный ИМО.
0 голосов
/ 10 июня 2009
Я прошел через то же самое, что и ОП. Я закончил с использованным M-36, который идеально подходит для меня. У меня довольно маленькие руки, поэтому шея у меня хорошо работает. Я попробовал несколько Martin ОМ, но в ценовом диапазоне, на который я смотрел (около полутора моллюсков), М был лучшим выбором. Я не сильный ударник, но мне нравится время от времени наклоняться. Кроме того, я люблю выбирать пальцами и ударять пальцами. В этом смысле M - модель швейцарского армейского ножа. Достаточно легко получить от него отличный звук.

Если бы у меня были деньги, я бы отнесся к одному из лучших ОМ достаточно серьезно, если бы я был больше 5'3 ", я бы искал Дред. М-36 был моим лучшим выбором, и, что бы ни происходило в будущем, он для меня хранитель.

Удачи в вашем выборе ~


Caz
0 голосов
/ 10 июня 2009
Я купил свой М-36 новый 28 лет назад. Когда в конце 90-х я получил ГАЗ, а Martin прекратил делать М-36 и 38, я перестал играть с ним, опасаясь, что он будет незаменим, в том числе из-за отсутствия встроенных регуляторов громкости. Я продолжал двигаться через череду Taylor ГА и пару Martin дредов (один недорогой D-15RS и один изысканный D-18GE, который я купил в нашей собственной Serenity). Затем я перешел на GS (из нашей собственной пригодности1). Теперь, когда Martin снова делает М-36, я решил снова поиграть с ним. Рад, что я это сделал.

Он настолько же сбалансирован, насколько и сбалансированный, и более отзывчив на меня, чем Taylor GA - лучшая игра в плоскую клюшку / ударник и более легкая для моих коротких пальцев. Это более мелкое тело, сужающееся от глубины страха в нижней схватке до глубины ОМ в верхней части, с узкой талией, которую мои короткие руки легко достигают. У него также овальная шея Martin, как у его кузена D-35 той эпохи - более глубокая, но уже, чем у большинства современных шейных профилей. Я играл в песенном кружке пт. ночь и концерт под открытым небом в воскресенье - я задохнулся от его звука (особенно его тихого грохочущего E аккорда) пт. ночью от тех, кто никогда не слышал этого раньше, и с его звукоснимателем Rare Earth Blend, это была легко лучшая гитара в концертном составе в воскресенье. (Я должен также упомянуть, что он все еще работает от своей ПЕРВОЙ батареи, установленной в 2002 году).

Теперь, если ваши руки удобны с гитарой глубины страха, которая также может выбирать пальцем, вы, возможно, найдете Taylor GS больше гитары "Swiss Army" вы ищете. (У него также немного более широкая шея, если ваши руки больше, а пальцы длиннее). Тем не менее, GS, кажется, сводит с ума большинство инженеров живого звука, будь то микрофон или подключен (у меня есть K & K Pure Western Mini - пассивный, но ОЧЕНЬ горячий), потому что он имеет тенденцию давать обратную связь и особенно "греметь" на улице на ветреный день. А если вам нужен дорожный чемодан, это особый заказ, тогда как Martin M и D - это стандартные шаблоны Calton, которые есть в некоторых магазинах. Вы могли бы найти размер Martin J (форма М, но глубина страха, и немного меньший нижний бой в целом, чем Taylor GS) менее проблематичным для звуковых технологий.

Но рассмотрите эти смягчающие факторы:

Во-первых, мой М-36 был со мной 28 лет и «знает» мои руки, как никакая другая гитара, которую я имею, кроме, возможно, D-18GE.

Во-вторых, в его теле 28 лет клубов, концертов, фестивалей и кружков с песнями - его определенно «играют» (как диньс, трещина стабилизированного верха, пятна от пролитого пива и сигаретный дым). и пары кофе сотни концертов могут засвидетельствовать).

В-третьих, я настроил седло, гайку и модернизированные штифты моста, которые, вероятно, углубили и усилили тон и выдержку. У Мартинов той эпохи были некомпенсированные костные седла, пластиковые перемычки и орехи Микарта; современные седла Martin (за исключением «винтаж-репро», таких как серии «Аутентичные» и «Золотая эра»), компенсируются, но также изготавливаются из микарты, как и орехи, и они сохранили дешевые пластиковые штифты.

В-четвертых, Martin фирменные тюнеры 1981-х годов были Schallers; Я думаю, что Martin тюнеры сегодня - это Гроверс. Он был подготовлен для струн M или L, и я нашел Ls или, возможно, Martin Lt Meds или даже GHS Bluegrass -. 013 и .017 (M) сверху, а остальные огни лучше всего подходят для тона, громкости и ощущения , Сегодняшние M-тела отправляются с Ls (но все J-тела с ужасной глубиной - с Ms).

В-пятых, у него есть спина, состоящая из 3 частей, которая может или не может плавать на вашей лодке. (Это индийский палисандр - корпус M из красного дерева с двухсекционной спинкой будет звучать очень по-разному).

В-шестых, у него есть нерегулируемый ферменный стержень, а сброс шейки может оказаться кошмарно дорогим, если что окажется необходимым. Современные Martins имеют регулируемые ферменные стержни.

Наконец, он (и весь современный «стандартный», вырезанный и собранный человеком, в отличие от CNC-резаных марок 15 и 16 серии) отделан нитроцеллюлозным лаком, который мог бы объяснить, как он «так резко» раскрылся годы (и D-18GE будет звучать еще более феноменально через 20 лет). Хотя Taylor GS может быть более удобным для парня (особенно парня среднего роста), непористая Taylor катализируемая полимерная отделка может никогда не позволить ему «размяться» или «раскрыться»; то, что вы слышите сегодня, вероятно, будет тем, что вы услышите через 20 лет. GS всегда будет звучать как Тейлор начала 21-го века; Мартинс из серии M или J уже звучит как Мартинс и будет звучать еще больше с годами.

Так что для маленьких рук и коротких рук, используйте М, если хотите универсальность. Для рук среднего размера, если вам нравится звук Taylor, выберите GS, а если вам нравится звук Martin, - J-body (если вы можете найти использованную модель JDP ltd. Edition, возьмите ее ) может удовлетворить вас больше.
0 голосов
/ 10 июня 2009
взгляните на подержанный Martin J-40, который должен соответствовать вашему счету ................
0 голосов
/ 10 июня 2009
Цитата:
Первоначально написал Уэйд Хэмптон
I Здесь я буду странным человеком и скажу, что я использую свой OM и Triple O для каждой формы музыки, которую я играю, которая включает в себя много ритм-игр с пиком. Несмотря на групповое мышление и «общепринятую мудрость», которые относят этот размер тела к одиночному стилю игры, исторический факт в том, что ОМ на самом деле был разработан , а развивался как оркестровый ритм гитара, поэтому она имеет обозначение " O rchestra M odel" в первую очередь.

Струнная со средними струнами и играется с подчеркнутой правой рукой В атаке ОМ пронзил ансамбль гораздо лучше, чем дредноуты. Частично это связано с общим совершенством дизайна ОМ, а отчасти это просто физика: требуется меньше энергии, чтобы привести в движение меньшую вершину ОМ, чем большую площадь вершины дредноута.
* С другой стороны, гитары размером 1025 * Martin размера M и 0000, похоже, больше поражают или промахиваются в этом отношении. Я слышал некоторые замечательные, которые будут сбивать ваши носки, но я также слышал и много суженных, с запором звучащих.

В любом случае, с любым типом тела вы должны научиться как адаптировать свою атаку правой рукой. Дредноуты так же популярны, как и во многом потому, что не нужно говорить о какой-либо технике, чтобы получить пышный, теплый звук. В этом отношении гитары размером с ОМ и 0000 меньше прощают: вам нужно немного поработать, чтобы извлечь из них максимум пользы.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
Возможно, вы тут что-то интересует, потому что мои 00-18V и OM-28V неожиданно звучат, играя с другими.

Мне действительно понравилось звучание МИ, но я удивляюсь, хотя бы мои маленькие руки, такие как орех 1.75 и большая шея, теперь. Я отвлекся, но также удивляюсь, почему это не становится проблемой, если я играю на электричестве ?????

Я также поддержу предложение поиграть в J тоже. Я наслаждался J-41 Special прежде, чем я выбрал OM-28V. Басовые ноты J-41 казались даже более бодрыми и смелыми, чем мой HD-28, но отличались звучанием средних и высоких тонов.

Вся эта информация о субтитрах похожих моделей заставляет меня хотеть играть больше OM-28V, чем мое собственное, потому что после года покупок было легко и быстро купить его, а с другими этого не произошло.

;)
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...