Предложения по отмене шарниров UST? - Гитарист
0 голосов
/ 27 августа 2007
Мой напевник Стив играет Larrivee L-03 с активным B-Band UST (элементарное управление на борту). В последнее время мы замечаем какой-то "шарлатан". Он хотел бы знать лучшее устройство стоимостью менее $ 500, которое бы «раскупорило» его без необходимости замены пикапа: Taylor K4, D-Tar Mama Bear или что-то еще?

Ответы [ 11 ]

0 голосов
/ 28 августа 2007
Моя Мама Медведь помогает укротить шарлатанство моего UST, но не полностью.
0 голосов
/ 28 августа 2007
Цитата:
Первоначально Написано rmyAddison
Независимо от ему нужно что-то с параметрическим эквалайзером, желательно 3 полосы. UST Honk - это проблема среднего уровня, но как только вы приручите ее, то будет хорошо, если другие группы уравновесят ситуацию.

Медведи Момы - моделисты, а Аура - имиджеры. Если ему нравится тон, за исключением кряка, то просто эквалайзер, такой как BBE Acoustimax, мог бы соответствовать всем требованиям. Я брал свою гитару в GC или подобный магазин и прослушивал несколько продуктов один за другим. Параметрический средний эквалайзер - это то, что ему нужно, а не просто широкополосный средний слайдер. Удачи,
Я второй это. Например, D-TAR Equinox работает здесь очень хорошо. Просто найдите отвратительные капризные особенности и сделайте там узкий разрез.
0 голосов
/ 27 августа 2007
PUTW Quackbuster не будет работать с B-Band.
0 голосов
/ 28 августа 2007
Сегодня вечером поговорил с ребятами из Guitar Works, и они все предложили, чтобы я просто позволил Стиву использовать мою ауру, которая всегда была ни рыбой, ни птицей для моих любимых гитар, но коленями пчелы для его Larrivee. (Я думаю, что может даже быть профиль онлайн для этого). Я либо "схожу с ума" с ШИМ K & K в моем GSRS, либо с K4 с ES в моем 414rce.

Ах, но что теперь использовать с новыми цимбалами .....
0 голосов
/ 27 августа 2007
Цитата:
Первоначально написал Чикаго Сэнди
My партнер по вокалу Стив играет Larrivee L-03 с активным B-Band UST (элементарное управление на борту). В последнее время мы замечаем какой-то "шарлатан". Он хотел бы знать лучшее устройство стоимостью менее $ 500, которое бы «раскупорило» его без необходимости замены пикапа: Taylor K4, D-Tar Mama Bear или что-то еще?
Привет CS ...
Плоскогубцы - чтобы обрезать провод.

На самом деле, когда я бегу за открытыми микрофонами, я стараюсь, чтобы парни были активными звукосниматели, чтобы дать мне только умеренный сигнал (5-6 по шкале 0-10), и позвольте мне усилить их сигнал с помощью предусилителей и платы, чтобы они не перегружали внутренний предусилитель. Если у гитары Стива есть выход, и если он перегружает свой предусилитель, кряк будет более выраженным.

Кроме того, если он питается от батарей, убедитесь, что его батареи свежие - они будут искажаться при износе.

С бюджетом в 500 долларов, почему бы просто не заменить его?
0 голосов
/ 27 августа 2007
Цитата:
Первоначально написал Торты
Джо, Дополнительный вопрос: у вашего 314 был встроенный предусилитель "двери амбара"?

Джон
Да. Это был 2002 314CE с Fishman "Prefix Plus", я думаю, что он назывался. UST подключается к предусилителю двери сарая с помощью двух маленьких винтов. Вы просто открываете дверь, протягиваете провода вверх изнутри, ослабляете винты, добавляете два дополнительных провода и снова затягиваете винты.

Единственная корректировка, которую я должен был сделать после установки Quackbuster, заключалась в том, что он был слишком гулким с боковой стороны седла. Я переместил это к стороне отверстия седла, и это была чистая сладость.
0 голосов
/ 27 августа 2007
Цитата:
Первоначально написал Джо F
Когда У меня был Fishman UST, оборудованный Taylor 314CE, это был шарлатан. Внешние эквалайзеры и моделировщики могли бы немного компенсировать это, но не всегда эффективно устранять его, поскольку он все еще исходил из источника UST. Я установил PUTW Quackbuster, и это решило проблему довольно хорошо. Он несколько понижает выходной уровень, поскольку идет параллельно с UST, но смена звука была замечательной. Занимает около 30 минут, чтобы установить. Вы подключаете два провода к тем же клеммам, к которым уже подключен UST, и прикрепляете звукосниматель к верхней части гитары с помощью двухсторонней ленты. Итого 60,00.

http://www.pick-uptheworld.com/quackbuster.htm

B-Band UST представляет собой подключаемый модуль (к бортовой предусилитель) устройство, которое использует необычно выглядящий разъем. Подключение Quackbuster параллельно каким-то образом может представлять проблему.


Проведя много экспериментов с параметрическим эквалайзером и цифровым процессором (Mama Bear), я не сомневаюсь, что и то, и другое вместе могут улучшить результаты от B-Band UST.

Тем не менее, я по-прежнему придерживаюсь мнения, что система звукоснимателей является наиболее важным элементом в цепочке сигналов (когда речь идет об усилении гитары). Хотя я когда-то предпочитал B-Band UST (имел их в пяти гитарах), с тех пор я перешел к системам с высоким напором от D-TAR и PUTW. В настоящее время я поражаюсь системе PUTW с высоким напором в моем кедре / красном дереве Samick OM (бортовой предусилитель с высоким напором "Stealth" в сочетании с новым UST "I ​​/ O" PUTW). В сочетании с Mama Bear и PreSonus EQ3B (или BBE Acoustimax) это просто уносит (на мой вкус) любую сигнальную цепь, которую я еще пробовал с моим K & K mini-Pure (ель / красное дерево) Samick OM. Хотя мне становится комфортнее с более «эмбиентным» (по сравнению с UST) звуком mini-Pure SBT, я нахожу, что UST I / O менее капризный и резкий (при правильном EQed и Mama-). чем мини-Pure.

В любом случае, сложный эквалайзер и цифровая обработка могут сделать очень много. Лично я предпочел бы использовать систему UST с высоким запасом по громкости только через Acoustimax, чем использовать непонятную систему UST через Mama Bear плюс параметрический эквалайзер. Я знаю это, потому что у меня была возможность сделать это (как звукорежиссер) в тех случаях, когда один из игроков одалживал мою экипированную Wavelength Taylor.

Гэри
0 голосов
/ 27 августа 2007
Я знаю, что вы сказали, что предпочитаете сохранить UST, но мне кажется странным подумать о том, чтобы потратить до 500 долларов на исправление звука, который по своей сути неудовлетворителен, особенно потому, что LO3 - великолепная акустическая гитара.

Если бы это был я, я бы отключил UST и установил бы K & K minis с подвесным предусилителем K & K XLR Pure. Общая стоимость, даже если вы не выполняете работу самостоятельно, должна составлять менее $ 500, и вы сохраните отличный звук даже при подключении.

Извините, если это бесполезно: -)
Пока
Кит
0 голосов
/ 27 августа 2007
Когда у меня был Fishman UST, оборудованный Taylor 314CE, это был шарлатан. Внешние эквалайзеры и моделировщики могли бы немного компенсировать это, но не всегда эффективно устранять его, поскольку он все еще исходил из источника UST. Я установил PUTW Quackbuster, и это решило проблему довольно хорошо. Он несколько понижает выходной уровень, поскольку идет параллельно с UST, но смена звука была замечательной. Занимает около 30 минут, чтобы установить. Вы подключаете два провода к тем же клеммам, к которым уже подключен UST, и прикрепляете звукосниматель к верхней части гитары с помощью двухсторонней ленты. Итого 60,00.

http://www.pick-uptheworld.com/quackbuster.htm
0 голосов
/ 27 августа 2007
Мне кажется, что единственный полезный вариант - это использовать Mama Bear или один из продуктов Aura.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...