ES стелс (без контроля) против K & k mini - Гитарист
0 голосов
/ 29 июля 2008
Я планирую заказать R Taylor style 2 без электроники и установить K & K на месте, чтобы сэкономить деньги, но не уверен. Кто-нибудь работал с любой из этих систем, которые могут дать мне справедливое сравнение? Я знаком с ES и мне нравится его звучание, но я не уверен, что я много выиграю от этого. Это конечно больше денег.
Я заметил, что некоторые на форуме высоко оценивают K & K, но у меня нет способа работать с ним, чтобы сделать хороший выбор. Я в основном играю пальцем.
Любая помощь будет принята с благодарностью.
BLamson

Ответы [ 14 ]

0 голосов
/ 30 июля 2008
Это отличная обратная связь. (не каламбур) Спасибо всем за помощь. Похоже, что K & K будет лучшим выбором для меня, так как я буду использовать стиль 2 в основном для сольной работы.
Боб
0 голосов
/ 30 июля 2008
Цитата:
Первоначально написал MattJohnPaul
что такое разница между k & k pure western и k & k pure western mini?
На западе есть три преобразователя, но, в отличие от Mini, центр отличается. Они также намного больше.

Стандарт имеет почти неуправляемый басовый отклик. Это может быть эквалайзер, но ваш крой должен быть настолько велик, что вы не сможете использовать ничего, что не является параметрическим, иначе вы тоже получите то, что хотите. Некоторые говорили о пайке в компонентах, но зачем это делать, когда вы можете просто получить мини-мини?

Именно поэтому K & K рекомендует Mini для большинства гитар, не беспокоясь о том, подойдет ли он - он в конечном итоге ближе к естественному и гораздо легче настроить то, что вы хотите.
0 голосов
/ 30 июля 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано oldrocker
Джо. . Ваша запись вдохновляет. Система Stealth ES звучит хорошо. Интересно, может быть, K & K просто чувствителен и горяч для той ситуации, в которой вы играете?
Спасибо, Деннис. Я думаю, что это именно проблема. На сцене у нас есть 4 инструмента, поданных через 6 этажных мониторов, 15-20 резервных исполнителей позади меня. Басовый усилитель слева от меня и две огромные сети, установленные в стенах по бокам от меня. Наш сценический микс, мягко говоря, громкий! На протяжении многих лет я пробовал Ovation с системой Op-Pro, Fishman Prefix Plus, с подвесной аурой и без нее, K & K mini и встроенной аурой. ES - ЕДИНСТВЕННЫЙ, который никогда не доставляет мне проблем с обратной связью. Даже с монитором прямо у моих ног. Я даже прибегал к резиновой заглушке на некоторых из этих других.
0 голосов
/ 30 июля 2008
Цитата:
Первоначально написал SongwriterFan
Мини меньше :)))

Сайт K & K рекомендует Mini для большинства гитар.
Хорошо, что имеет смысл :):):):)
0 голосов
/ 30 июля 2008
мой новый Custom Taylor имеет встроенную систему скрытности, но из-за проблем с шипением
, которые у него есть здесь, в Германии, я переключился на новую матрицу Fishman Matrix
Infinity, которая также не требует никаких (!) отверстий в гитаре тело, и я очень доволен этим. И хорошая новость заключается в том, что я оставил неактивную систему скрытности в гитаре и могу переключиться обратно, когда захочу, или если Taylor выпустит
совместимую систему без помех для Германии.
0 голосов
/ 30 июля 2008
Джо .. Твоя запись вдохновляет. Система Stealth ES звучит хорошо. Интересно, может быть, K & K просто чувствителен и горяч для той ситуации, в которой вы играете?
0 голосов
/ 30 июля 2008
Цитата:
Первоначально написал SongwriterFan
Мини меньше :)))

Сайт K & K рекомендует Mini для большинства гитар.
Правильно и настолько чувствительно, что я могу представить, что макси или что-то другое звонил, может послать такой горячий сигнал, что он будет искажен. Я не думаю, что когда-либо слышал о том, чтобы кто-то устанавливал один из них, а затем обсуждал результаты по сравнению с мини.
0 голосов
/ 30 июля 2008
Цитата:
Первоначально Написано oldrocker
Это имеет Также был мой опыт работы с ES. А пассивная система K & K настолько чувствительна, что кажется, что она на самом деле активная система. Плюс, по крайней мере, для моих ушей, качество звука намного более естественное и звучит больше как ваша гитара звучит отключенной, чем ES, что для меня звучит скорее как усиленный звук, чем как моя гитара. У меня было 2 тайлора с ES, и я не хотел бы тратить дополнительные деньги на активную или пассивную ES сейчас, когда я испытал K & K minis, и учитывая огромную разницу в цене.
В чем разница между k & k pure western и k & k pure western mini?
0 голосов
/ 30 июля 2008
Цитата:
Первоначально написал MattJohnPaul
что такое разница между k & k pure western и k & k pure western mini?
Мини меньше. :)))

Сайт K & K рекомендует Mini для большинства гитар.
0 голосов
/ 29 июля 2008
Цитата:
Первоначально написал KMHaynes
I ' буду честен: я не знаю много о стелсе ES. Я не знаю, какие звукосниматели использует стелс ES. Но я точно знаю, что стандартная ES (даже с последними обновлениями) по-прежнему звучит для меня довольно магнитно - почти как звук пьезо-кряка.

У меня установлен K & K Pure Wester mini - очень естественное звучание, полностью пассивное (без батареи), но достаточное количество сигнала прямо на плату / усилитель. (и менее дорогой ...)
Это также мой опыт работы с ES. А пассивная система K & K настолько чувствительна, что кажется, что она на самом деле активная система. Плюс, по крайней мере, для моих ушей, качество звука намного более естественное и звучит больше как ваша гитара звучит отключенной, чем ES, что для меня звучит скорее как усиленный звук, чем как моя гитара. У меня было 2 тайлора с ES, и я не хотел бы тратить дополнительные деньги на активную или пассивную ES сейчас, когда я испытал мини-K & K, учитывая огромную разницу в цене.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...