Отверстие, которое оставила композитная акустика

Question

Это был очень открытый форум, и, конечно, они были приняты для обсуждения углеродных гитар. Некоторые, как и я, любят их, а многие нет, предпочитая традиционное дерево. Но я думаю, что упадок CA был довольно разрушительным для мира угольной гитары. Там, где конец исторического мастера по изготовлению дров, даже как Gibson, был бы печальным, я не думаю, что это потрясло бы семью деревянных гитар. Я думаю, что смерть CA оказала такое влияние на нас, карбонитов. Хотя есть и другие компании Emerald, Rainsong и Blackbird, я не думаю, что сейчас есть кто-то, кто может заполнить пустоту, оставленную CA. очень грустный.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Dr. Джаз ↠ ... Я все еще предпочитаю хорошую деревянную гитару, но для гастролирующего музыканта, который не рассматривает CA, он должен встряхнуть головой. Особенно в Западной Канаде или в штатах Прерии, где может быть очень холодно и смертельно опасно для гитар.

Привет, доктор J…

Я думаю, что ниша гитары из углеродного волокна заполняют несколько хобби, а путешествующие музыканты - это «экстремальные» районы и игроки, которые там живут или работают.

Джунгли, арктические, антарктические, островные жители - все сражаются с гремлинами температуры и влажности, и гитары из углеродного волокна действительно там работают лучше.

Гитары CA были такими же хорошими, как и любые другие углеродные волокна, которые я играл.

Answer 2

Никакой дыры не слышно, но карбоновый взрыв Cargo RT. :)

Answer 3

Гитара из углеродного волокна китайского производства - это ответ ... более низкая цена, вероятно, с таким же качеством. В отличие от деревянных гитар, я думаю, что у гитар CF не так много вариаций в конструкции.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Ларри Паттис ↠ Спрос возможно, есть ли, но какой уровень ценовой эластичности у потребителя для этих гитар? Очевидно, что на вершине сложной экономики, либо CA был в плохом состоянии (я НЕ предлагаю это), либо их продукты (особенно в конце низкой цены) были просто недооценены, учитывая все затраты на изготовление гитар. Если CA как-то воскреснет, я не могу видеть, что их цены что-то делают, кроме повышения, и возможно существенно вверх. В этом случае спрос может быть не таким, каким он был когда-то.

Точно - Высокие цены начального уровня удерживают многих потребителей в стороне.

Мне неприятно это говорить, но у первой компании, которая начнет их строительство в Китае, будет отличная возможность доминировать на рынке.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ "I подозреваю, что публики, покупающей гитару, не было в достаточном количестве в диапазоне от $ 2K +, чтобы сделать компанию прибыльной, точка. Просто моя догадка ... и любой бизнес, стремящийся возродить CA, должен иметь этот потенциальный факт прежде всего в своих думаешь ... " Ларри, я думаю, ты прав, они делали 10 гитар в день. Перевести это в годовой объем производства 350? или даже больше, и если вы посмотрите видео с турне по фабрике, которое все еще там, было много шагов, чтобы сделать одну из этих гитар. Вероятно, недостаточно прибыльный, поэтому я не уверен, что эта дыра будет заполнена в ближайшем будущем. Если вы посмотрите на карбоновые скрипки и виолончели, то они являются ценой во многих магазинах, по которым продавались гитары. Ирония заключается в том, что во всех других областях, где углеродное волокно используется для продукта, который он продает с наценкой к традиционным материалам, похоже, что цена на гитаре не может быть такой же. Стив

Я подозреваю, что вы имели в виду десять в неделю, а не в день?

Ваш последний комментарий, возможно, является проблемой.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал увлекать ↠ Я был Я не фанат CA-гитар, но мне понравилась идея альтернативных деревянных гитар. Уход СА действительно является большой потерей. Шаг назад, правда. По-моему, я всегда думал о том, что эти композитные гитары - возможная альтернатива дешевым ламинатным гитарам в будущем. Это было бы длительно и достаточно прилично для гитары начального уровня.

Начальный уровень? не Um ...... нет. ;)

Answer 7

Я не разбираюсь в своих углеродных знаниях, но разве CA не делал то же самое, что и Rainsong?

Rainsong все еще жив и здоров, и у него есть и умеренные, и более дорогие гитары.


Если CA выпускал 30-40 гитар в месяц, это очень мало, и вы не знаете, как вы можете включить свет, особенно если у вас более низкая цена.

Answer 8

Абсолютно не гитара начального уровня. Они могут держаться самостоятельно с любым брендом. :)))

Answer 9

Я нахожу тишину очень странной. Сотрудники размещали информацию о других достопримечательностях, с удовольствием предоставляя информацию о гитарах, но не о том, что произошло. Все, что я могу сказать, это не должно быть хорошо.

Answer 10

Цитата:

Первоначально пленяет ↠ В моем помните, я всегда думал об этих композитных гитарах как о возможной альтернативе дешевым ламинат-гитарам в будущем. Он был бы долговечным и звучал бы достаточно прилично для гитары начального уровня.

Углеродное волокно, и процесс изготовления слишком дорог для гитары начального уровня, и мне интересно, были ли они Я уже продаю по слишком низкой цене, чтобы заставить бизнес работать.

У меня есть груз-сырье, который мне очень нравится за то, что он есть. Если бы это стоило на несколько сотен долларов больше, чем стоило, я бы не стал это рассматривать.