Я недавно получил поставку D-55 2007 года, Antique Burst. Престижность для классических гитар G & G (
www.gandgclassicguitars.com). Какой потрясающий интернет-дилер. Абсолютная минимальная цена, и Крис Розато был невероятно дружелюбным, любезным и профессиональным во всех наших коммуникациях и отношениях. Это был приятный и веселый опыт покупки. Он работал со мной, чтобы получить некоторые детали, которые я хотел (но был частично подавлен повторением Guild) и координировать некоторые специальные сроки доставки. Настоятельно рекомендуется всем, кто хочет приобрести новый Guild. (У представителя Guild, казалось, было отношение «Возьми то, что мы отправляем». Не отношение «пожалуйста, клиент».)
Гитара:
Я играю в основном в стиле пальца, и мои два Тейлорс подходит мне очень хорошо для этого. Раньше у меня был старый дредноут Epiphone, но я продал его, когда приобрел свой Seagull S6 Folk как лучшую "обычную" гитару. Несмотря на то, что модель фолка меньшего размера, Seagull - это пушка с объемом и выдержкой, похожая на дредноут, и это, и воспоминания о Epiphone заставили меня взглянуть на дредноутов для игры на гитаре.
Я… Мне никогда не нравился Мартинс, я никогда не играл в Gibson, который действительно меня восхищал, и все дредноуты Taylor, которые я пробовал, звучали слишком похоже на мой 814ce. Итак, я смотрел на Guild дредноутов. Короче говоря, в итоге я выбрал новый солнечный луч D-55, потому что пропустил покупку более старого западного солнечного луча D-55. Признаюсь, я зациклился на эстетике солнечных лучей D-55, и после прочтения множества хороших отзывов о новых Tacoma Гильдиях решил пойти с новым солнечным лучом, а не со старым естественным верхом Westerly от e- залив.
Ну, я не мог быть более доволен тоном и играбельностью нового D-55. Раньше я говорил, что моя Taylor 814ce была гитара, которая пела. Все еще верно, но я бы сказал, что D-55 - это хор. Taylor 814 не может справиться с сильным ударом, но D-55 звучит все лучше и лучше, чем больше вы кладете в него.
Кто-то однажды назвал звук D-55 царственным или величественным, или что-то типа того. Я бы согласился на 100%. Это не настоящий перфорированный дредноут, как более классический блюграсс, но он полон и богат и очень равномерно сбалансирован между струнами. Для меня это звук в моей голове, который говорит о том, что дредноут за удар, чтобы сопровождать вокал.
Это не тот тип гитары, который мне нравится для стиля пальцев, потому что сустейн и время отклика слишком велики. Ноты смешиваются слишком много. Но это только мой вкус. Мне также не нравится это для стиля пальца из-за 1-11 / 16-дюймовой гайки. Я предпочитаю гайку 1-3 / 4 (с большим межстрочным интервалом) моих Taylors для стиля пальцев.
Но в целом это просто замечательная гитара, и я настоятельно рекомендую ее всем, кто ищет дредноут.
Я заменил защитный кожух черепахи на черный, который Крис Розато получил для меня. Но это всего лишь эстетика. Мне не понравился вид черепахового стража.
Nitpicking:
В новом каталоге Guild, который я получил с гитарой, D-55 указана как флагманская модель линии Гильдии. Так как Guild продвигает его как лучшее, что они могут сделать, я не думаю, что это нечестно с моей стороны критиковать качество сборки. Итак, вот несколько мнений о форме и отделке. У меня нет проблем с действительно важными вопросами тона и играбельности; они великолепны.
Плюсы: розетки и вкладыши для колышек идеальны. Лады очень аккуратно отполированы, одеты и правильно выровнены - никаких гудений и прочих проблем. Гайка нарезана правильно. Обвязка тела, привязка колышковой головкой и задняя накладка идеальны. Отделка по бокам и спине идеальна. У него есть боковые точки маркера раздражения в привязке на 14-м и 16-м ладах, хотя это не вырез; Я бы хотел, чтобы мои Taylor вырезы имели их. Я опустил действие с 1/64 до 6/64 с обеих сторон, но это всего лишь вопрос личных предпочтений. С завода это было неплохо.
Там, где Гильдия / Fender могла бы быть лучше -
Сами вкладыши для лада очень хороши, но большие вкладки для лада, вплоть до 7-го лада, иметь небольшую ямочку на эбеновой ладу на каждом углу вкладки. Возможно, отметки местоположения или что-то, но они должны были быть заполнены древесной пылью и клеем.
Безупречное крепление на ладонной стороне идеально, но на басовой стороне - между 14-м и 20-м ладом есть небольшие участки, сколотые. Не очень легко увидеть невооруженным глазом. Выкрашенные участки выглядят темнее. Вероятно, со временем они темнеют, собирая грязь. Их можно почувствовать, если вы проведете пальцем по ним.
Отделка елового верха в порядке, но не идеальна. Есть множество маленьких пор, которые не были полностью заполнены и выровнены с верхом. Это могло бы использовать больше отделочного шлифования и еще один слой или два. (Напротив, вершины моих Taylors абсолютно гладкие, со всех сторон. Без пор.)
Крышка стержня фермы смещена неправильно. Нижний винт находится примерно на расстоянии 1/16 дюйма от центра, поэтому крышка ферменного стержня изогнута.
Мостовые штифты не все одного цвета. Три из них - матовый белый, а три - глянцевый грязно-белый цвет. Цвета чередуются через мост. Может быть, это какая-то ассемблерная идея о вычурности, но мне это не нравится. Я думаю, эта гитара нуждается в булавках с точками в ушах, не так уж много, но я, вероятно, когда-нибудь заменю их.
Guild может похвастаться наличием блока поддержки кнопки ремешка внутри гитары, но, на мой взгляд, кнопка ремешка на шее находится не в том месте. О, это в блоке поддержки, но у гитары тяжелая шея. Так что, если вы стоите, используя ремешок, и отпускаете гитару, шея падает на пол. (Я даже использую замшевый ремешок, а не скользкий нейлоновый или кожаный.) Пуговица должна быть на тройной стороне пятки, например Taylor, или на тройной стороне тела, чтобы тяжелая шея поддерживалась ремень и гитара сбалансированы при ношении ремня.
Кнопка ремешка внизу гитары вытащилась, когда я надел ремень. Ничего страшного для меня, но если бы я был менее опытным игроком, я мог бы подумать, что гитара сломалась, и очень расстроиться! Обычно я просто приклеивал его обратно, но я установил систему подбора K & K с разъемом на конце. Так что это заменило булавку в любом случае.
Наконец, дело. Кейс хорошо сконструирован, но он не подходит для «плотного прилегания», как я привык к моим Taylor кейсам. Гитара может скользить примерно от 1/4 до 3/8 дюйма внутри корпуса. Таким образом, на мой взгляд, корпус должен иметь толщину примерно на 3/8 дюйма, чтобы лучше прилегать к гитаре. Ремешок крышки настолько короткий, что крышка не открывается на 90 °. Таким образом, вы должны быть осторожны, чтобы не натолкнуть гитару на открытые защелки и держать крышку открытой, чтобы защитить ее от укуса корпуса. Я, наверное, перережу ремешок и пришью удлинитель.
В целом, это отличная гитара. Я думаю, что это превосходная ценность. Мои Taylors стоят около 700 и 600 долларов за фунт. Этот D-55 стоил чуть более 300 долларов за фунт. Так что много гитары по цене. Я только придираюсь к «флагманскому» маркетингу. Я думаю, что они могли бы сделать лучше. Для подгонки и финиша я бы дал ему низкое А с моими Тейлорами в качестве эталона на А +. Или использовать другую аналогию, для подгонки и отделки это Cadillac, но не Mercedes. Я думаю, это то, что я ожидал бы от компании Fender; хорошо, но не верхняя полка.
Мне так приятно, что это звучит так же здорово, как и сейчас. Я не покупал это как музей или коллекционное произведение. Как девиз Guild: «Сделано для игры», и это то, для чего я его купил. Это дает мне тот другой голос, который мне не хватало в моей гитарной семье. Чуть больше, чем половина цены, он будет делать то, что не может делать мой Тейлорс (и 810 Тейлорс, в которые я играл). Я бы купил еще один без колебаний. Это отличная гитара! Вот несколько фотографий. Но цвета не соответствуют действительности. Я не могу получить хорошее воспроизведение с моей цифровой камерой и ПК. Цвета не такие безвкусные.
А вот и моя новая расширенная семья гитар (акустика).
