Larrivee OM-09 против Martin OM-21 против Taylor 12 серии - Гитарист
0 голосов
/ 06 июня 2009
Я знаю, что эти гитары - два разных животного, но мне бы хотелось узнать ваше мнение о сильных и слабых сторонах каждого из них. Как вы думаете, у одного лучше качество сборки и материалов, чем у другого?

Конечно, у меня нет денег, но когда и если я их получу, я бы хотел посмотреть на эти варианты. Я играл на OMV-09 без выреза, но, похоже, его не хватало. Затем я сыграл OM-60, и он взорвал 09 из воды, но я не знаю, потому ли, что у него не было выреза, а у 09 -.

У меня была пара возможности играть в ОМ-21, и я думаю, что они были в порядке, но ничего особенного, хотя я бы сказал иначе о других Мартинс. Может быть, стоит рассмотреть еще один Martin ОМ.

Я брошу еще одно яйцо в корзину, потому что всегда есть серии Taylor 712 или 812. Мне нравится Taylor акустический звук, но подключенный к ES звучит для меня «жестяным» и «тонким» для меня. Я делаю этот комментарий на основе нескольких концертов, в которых я был, где исполнитель играл Taylor.

Затем я услышал, что Larrivee подключен, и это звучит так сбалансировано. Я не могу сказать, что слышал, как подключен Martin OM-21, поэтому я понятия не имею, как это будет звучать.

Пенни за ваши мысли! так сказать

Ответы [ 6 ]

0 голосов
/ 07 июня 2009
Мне нравятся модели Martin OM, но не модели начального уровня. Я слушал некоторые видео You Tube о OM-28V. Вот это да! Звучит впечатляюще. Я тоже играл в Мартинса. Я не думаю, что симпатия одного означает, что я тоже не могу любить другого; то есть Taylor. Мне нравятся оба, но по разным причинам. Есть песни, в которых Martin - единственный путь, и другие песни, которые звучат лучше (для меня) на Taylor. О, как хорошо было бы иметь по одному. :)
0 голосов
/ 07 июня 2009
kats25,

Вы говорите о двух разных вещах, акустических, а затем подключенных. Подключенные имеют разные переменные, в основном об используемых датчиках / электронике.

Мои два цента, и Я выступаю либо с моей OMC-Aura, либо с одним из моих других Martins, когда я могу, если вам не нравится акустическая гитара, вам не понравится, когда она подключена.

Если вам нравится Taylor звучат акустически, вам не понравится Мартинс, это яблоки и апельсины. Меня не волнует Тейлорс, и я бы взял за них Larrivee, но я - парень Martin.

Если игра подключена, это в вашем контрольном списке, я бы добавил Takamine в ваш список если тебе не нравится Мартинс. Когда я играю витрины авторов песен, после аур такамины имеют очень хороший звук, намного лучше, чем хрупкая Taylor система выражения IMO.

Если вы не хотите, чтобы встроенная электроника сначала находила понравившуюся вам акустику, а потом переживала об электронике. Удачи!
0 голосов
/ 07 июня 2009
Цитата:
Первоначально написал kats45
.. Мне нравится Taylor акустический звук, но подключенный к ES звучит для меня "жестяным" и "тонким". Я делаю этот комментарий на основе нескольких концертов, на которых я был, где играл исполнитель Taylor ...
С уважением, я не думаю, что это очень хороший способ оценить гитару или ее звукосниматель. Существует слишком много переменных, которые невозможно учесть: все, от кабелей или DI Box до микшера, динамиков, акустики комнаты или даже определенных тональных предпочтений исполнителя или звукорежиссера. Не всем нравится ES, или Taylor в этом отношении, но я бы не рекомендовал исключать базы Тейлорса при таком ограниченном воздействии.

С другой стороны, относительно легко добавить другую акустическую систему к акустической гитаре. Например, многим нравится K & K. Они купят любую безусилитную гитару, подходящую для их ушей, рук, глаз и карманной книги, а затем добавят звукосниматель по своему выбору. Проверьте некоторые из обсуждений по этому вопросу в нашем разделе электрифицированных.

Что касается трех упомянутых вами гитар, мне нравятся все три! Ничего не поделаешь, а? :)))

коттедж
0 голосов
/ 06 июня 2009
Цитата:
Первоначально написал kats45
Я знаю эти гитары - два разных животного, но я хотел бы узнать ваше мнение о сильных и слабых сторонах каждого из них. Как вы думаете, у одного лучше качество сборки и материалов, чем у другого?

У меня точно нет денег, но когда и если я их получу, я бы хотел посмотреть на эти варианты. Я играл на OMV-09 без выреза, но, похоже, его не хватало. Затем я сыграл OM-60, и он взорвал 09 из воды, но я не знаю, потому что у него не было выреза, а у 09 -.

У меня была пара возможности играть в ОМ-21, и я думаю, что они были в порядке, но ничего особенного, хотя я бы сказал по-другому о других Мартинс. Может быть, есть еще один Martin ОМ, который стоит рассмотреть.

Я добавлю еще одно яйцо в корзину, потому что всегда есть серии Taylor 712 или 812. Мне нравится Taylor акустический звук, но подключенный к ES звучит для меня «жестяным» и «тонким» для меня. Я делаю этот комментарий на основе нескольких концертов, в которых я был, где исполнитель играл Taylor.

Затем я услышал, что Larrivee подключен, и это звучит так сбалансировано. Я не могу сказать, что слышал, как подключен Martin OM-21, поэтому я понятия не имею, как это будет звучать.

Пенни за ваши мысли! так сказать
Мой Larrivee OMV был лучшим с голыми пальцами, и я много играю с подбором плектра и гибридом. Это была очень хорошая гитара, особенно за деньги.

Я чуть не получил подержанный ОМ-21, а подержанный ОМ-28В, который я получил примерно через месяц, обладает всей сладостью и большим количеством коры и рычания, если вы закопаете. Это единственный ОМ-28В, который у меня когда-либо был играл, и я привык, но многие, кажется, думают, что это отличная модель. Моя звучит так же хорошо или лучше, чем более дорогие гитары, на которых я играл.

Мне было очень весело играть на моделях Taylor x12, x14 и x16 в год с момента продажи моей Larrivee и получения Martin. В них весело играть, они физически привлекательны, и мне очень понравилась часть их тона, но они мне не понравились, как некоторые из Martin и Martins.

Теперь, когда я потратил всю эту пропускную способность и диск пространство я скажу делать то, что я сделал. Отложите удовольствие, играйте на многих гитарах, и правильное решение будет простым.

Удачных покупок.
0 голосов
/ 06 июня 2009
Цитата:
Первоначально: kats45
I ' Мы играли на OMV-09 без выреза, но, похоже, его не хватало. Затем я сыграл OM-60, и он взорвал 09 из воды, но я не знаю, потому ли, что у него не было выреза, а у 09 было.
Серия 60 построена по-другому (например, большая звуковая дыра, слегка смещенная крепежная скоба) по сравнению с серией 09/10, и, следовательно, будет звучать значительно иначе, чем другие. Я не думаю, что отсечение является таким большим фактором.
0 голосов
/ 06 июня 2009
Гитары индивидуальны. Один ОМ 09 может оставить вас холодным, а следующий - потрясающим. Один OM21 - дремучий, следующий - синяк.

Лично я в двух случаях обнаружил, что это действительно так. Сначала с двумя Ларри ОМ 03, затем с двумя L-03.

Так что играйте столько, сколько сможете. Или, если вам нужно попробовать «перед покупкой» на расстоянии, не бойтесь отправить его обратно, если это вас не волнует. Слушай свой внутренний голос ... он скажет тебе. ;)
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...