Seagul S6 или Blueridge BR-43? Не могу решить ...

Question

Слушая рекомендации от некоторых из вас, ребята, и владельцев различных гитарных сайтов, я думаю, что это сводится к моей первой гитаре, будь то Seagul или BR-43. (Или, возможно, Саймон и Патрик Вудлэнд Фолк, но я нигде не могу его найти.)


SEAGULL COASTLINE S6 CEDAR GUITAR
SEAGULL S6 CEDAR ORIGINAL 6-STRING

Но оба они ламинат. Должен ли я беспокоиться об этом как начинающий? Кажется, они звучат нормально из того, что я слышал на YouTube ...


Мори из "Музыки Мори" рекомендовал Blueridge BR-43 или BR-63, если бы я мог себе это позволить.



Каковы ваши окончательные рекомендации, прежде чем я остановлюсь на одной из этих перечисленных вещей? Должен ли я пойти на что-то еще все вместе?


Мой стиль и звук такой / будет примерно таким - http://www.youtube.com/watch?v=6oBFMp8XdD0

(Warrant - Blind Faith Акустическая версия) ... Или вообще баллады любви 80-х, :P

Answer 1

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Привет RW ... У меня был Seagull S-6 в течение нескольких лет, и он не поцарапан и не помят, как и мои гитары с еловыми вершинами, которые также не поцарапаны и не помяты. Любые гитара будет царапаться, если вы агрессивно играете с плоским киркой и не ограничиваете свой удар областью, где находится кирка, но верхняя часть чайки не хрупкая. верх на мой Ужасный кедр Олсона - теперь хрупкий.

да, но не каждый1. s6s печально известны тем, что разбивают звуковую дыру. очень распространенная проблема с ними.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Сделано в Канаде ↠ Следует иметь в виду, что эти две модели сильно отличаются друг от друга. У Seagull шире ширина шейки / шейка, а у Blueridge уже. При покупке без попыток - это путь, по которому вы идете, Seagull - более безопасная ставка, гораздо более стабильно хорошо сделанная. Также неизменно хорошая и более традиционная горловина, которая может оказаться между этими двумя моделями, также будет Yamaha FG. Тем не менее, я начал с Seagull, который мне очень помог, и я большой поклонник бренда. По мере того, как я становился более опытным, я обнаружил, что предпочитаю другую форму шеи, но я думаю, что если бы я никогда не пробовал другие гитары, я все равно с радостью собирал и собирал эти Seagull

Но у вас все еще есть варианты Seagull с более традиционной шириной гайки. Seagull теперь делает Seagull S6 Slim для тех, кто предпочитает более узкую ширину. Или у кедрового дреда Simon & Patrick Woodland (также сделанного Godin) ширина уже. Seagull S6 Slim был моим новичком, это было здорово! Также я думаю, что Seagull все еще строит Entourage, деревенскую версию с отделкой, которая примерно на 100 долларов дешевле, чем Orginal S6, а также имеет более тонкую стандартную ширину гайки. Отличный вариант для начинающего.

Answer 3

Я предполагаю, что эта тема может продолжать жить ради других участников, но в качестве обновления я купил подержанный Seagull S6 Original у одного из участников здесь, на форуме. Получил отличную сделку ... :))) ... Он должен прибыть во вторник / среду.

Answer 4

Blueridge.

Я просто думаю, что они звучат лучше.

Answer 5

У меня был seagull s6 (dred), и мне нравился запах кедра, но мне кажется, что мне нравится звук blueridge 43 (000). так пахнет или звучит?
донн

Answer 6

Извините за задержку, М - Просто вернемся к этому сейчас. Тот, на котором я играл, и тот, который я купил для детей (которым сейчас 23-30 футов), - это оригинальный кедр с черным вишневым верхом и по бокам.

Для еще нескольких смакеров в магазине также было немного - лучший страх, вырезы, электроника, в которой были лучшие настройки в магазине гитары, которые я когда-либо испытывал. Низкая и удобная, но не слишком низкая и приятная прямая шея.

Итак, если вы можете подойти где-нибудь близко к магазину; а если нет, то Seagull - хороший продукт, и вы будете довольны им, если вы так поступите.

р-р

Answer 7

Нужно иметь в виду, что эти две модели сильно отличаются друг от друга.

Seagull имеет более широкую ширину гайки / шейку, а Blueridge уже.

При покупке без попыток - это путь, по которому вы идете, Seagull - более безопасная ставка, гораздо более стабильно хорошо сделанная.

Также неизменно хорошая и более традиционная шея, которая может оказаться между этими двумя моделями, также будет Yamaha ФГ. Это сказало, что я начал на Seagull, который служил мне очень хорошо, и я большой поклонник марки По мере того, как я становился более опытным, я обнаружил, что предпочитаю другую форму шеи, но я думаю, что если бы я никогда не пробовал другие гитары, я бы все равно с радостью выбирал и выщипывал эту Seagull

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано случайных произведений ↠ . ..The Seagull - хорошо сделанная гитара, но верх кедра будет звенеть и царапаться легче, чем гитара с еловым верхом.

Привет RW ...
У меня был Seagull S-6 в течение нескольких лет, и он не поцарапан и не помят, как и мои гитары с еловыми вершинами, которые также не поцарапаны и не помяты.

Любая гитара будет царапаться -дент, если вы агрессивно играете с плоским киркой и не ограничиваете свой удар областью, где находится кирка, но верхняя часть чайки не хрупкая.

верхняя часть моего боевого роба Olson Cedar - теперь это хрупкое.

Answer 9

Всем большое спасибо за эту информацию.

Кажется, что все больше людей знакомы с seagull. Я хочу попробовать один из них ...

Answer 10

Вы упомянули людей Саймона и Патрика, которых трудно найти. Seagull также делает народный размер. Я видел некоторые использовали.

Seagull - это хорошо сделанная гитара, но верх из кедра будет царапаться и царапаться легче, чем гитара с еловым верхом. Я слышал хорошие вещи о Голубых хребтах.




Случайно