Что вы предпочитаете, Bone of Tusq?

Question

Что вы предпочитаете и почему?

Answer 1

костяное седло - самое первое, что я делаю на новой гитаре

Answer 2

Я только что подтвердил, что мой Tak имеет ламинированный верх, спину и бока. Могу поспорить, что седло из кости сделало бы большую разницу на твердой древесной гитаре без седельного звукоснимателя.

Answer 3

Я купил Yamaha LS6, и я испытываю желание получить костяное седло для него. Это уже звучит довольно прилично, но было бы интересно посмотреть, улучшит ли тон седло кости. Я не уверен, что у них сейчас. Вероятно, пластик.

Answer 4

Когда я переключил свой Tusq для костей на Taylor 712, я действительно заметил хорошую разницу. С тех пор мне, кажется, больше нравится кость.
Midnight Shadow

Answer 5

А как насчет FWI?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Jeff_L ↠ Это интересный опыт. Я сделал то же самое, одновременно убрав UST, и подумал, что это значительно улучшило тонус моего SWD. Ярче, четче, лучше разделять ноты и больше выдерживать. Я всегда обнажал свои гитары. Первый, который я сделал, был HD-35, который шел с Corian / Micarta, и разница была удивительной. С тех пор это стало легким делом - если у него нет кости, он получает кость независимо от того, с чем он пришел. Джефф

Ну, консенсус здесь, безусловно, поддерживает вас. Многие люди на форуме, кажется, клянутся по костям. Но, имея костный опыт менее благоприятный, я думаю, что сейчас моя позиция такова: «Если она не сломана, не исправляйте ее». Под этим я подразумеваю, что если у меня есть гитара, которая уже звучит хорошо, я не собираюсь менять седло на что-то, что должно быть лучше.

Answer 7

Привет, ЭГ ...
Я не верю, что это будет хит или мисс. Каждая гитара, с которой я помог перейти с рукотворной на костяную, улучшила звучание в моих ушах и ушах игроков. У меня даже пара повесилась на Tusq, и через несколько месяцев из любопытства они переключили его обратно и сразу же заново установили кость.

Когда я говорю «искусственный», он включает в себя:

• Пластик
• Графит
• Рог
• Tusq
• Micarta

У меня никогда не было человека, который бы сказал мне, что гитара была то же самое или хуже после замены его на кость. И меняя их, я всегда компенсировал интонацию именно для той гитары, которая также вносила другой набор улучшений в уравнение. Я играл их до и после, и они лучше ... даже с полуразрушенными струнами.

Tusq значительно мягче кости, как и Микарта, и развивает углубление струны в верхнем крае седло довольно легко. Просто держать их отшлифованными постоянно портит верхнюю часть седла и другую работу, которую мы проделали (компенсация и высота седла) .

Тяжелые барабанщики обрабатывают канавки в верхнем крае седел намного быстрее, чем устройства для снятия пальцев, и если вы не держите канавки заштрихованными, они будут «трещать» по струнам, в то же время агрессивно играя.

Надеюсь, это поможет ...

Answer 8

Спасибо, Комфорт! Я просто сделаю это ;)

Кстати, обо всем этом. У кого-нибудь есть хорошие рекомендации, где я могу купить онлайн? Или я должен просто получить один из магазина. Я предполагаю, что у онлайн есть лучший выбор для качества и диапазона цен. Я боюсь просто погуглить за это. Не смотрю, чтобы тратить много, но и не самый дешевый.

Answer 9

У меня недавно седло на моем Takamine было обновлено до костей, и я не могу сказать разницу. По словам одного мастера, с которым я разговаривал, это из-за подседельного пикапа. Он говорит, что звукосниматель влияет на способность седла передавать вибрацию, поэтому переход от одного материала к другому не так заметен, как на гитаре без звукоснимателя под седлом. Я не знаю, правда ли это, но я знаю, что это не очень помогло улучшить тон на моем Tak.

Опять же, мой Tak не настолько хорош для акустической речи на гитаре. , Это всегда звучало мрачно. Особенно темно звучит при сравнении с моим LS6.

С другой стороны, техник, который изменил седло, наложил на него 80/20, и я привык слышать его со струнами PB. Я должен изменить их, а затем посмотреть, как это звучит.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Ну, согласие здесь, безусловно, поддерживает вас. Многие люди на форуме, кажется, клянутся по костям. Но, имея костный опыт менее благоприятный, я думаю, что сейчас моя позиция такова: «Если она не сломана, не исправляйте ее». Я имею в виду, что если у меня есть гитара, которая уже звучит хорошо, я не собираюсь менять седло на что-то, что должно быть лучше.

Но откуда вы знаете, что это не будет звучать лучше, если вы внесете изменения? Вы всегда можете вернуться.

Джефф