Taylor T5 Плюсы / минусы - Гитарист
0 голосов
/ 02 июня 2009
Эй, банда. Пожалуйста, не подгоняйте меня за то, что я запускаю эту тему, советуя использовать кнопку «поиск» («T5» в любом случае трудно найти, так как строка слишком короткая). Я хотел бы иметь тему, которая передает плюсы и минусы T5. Почему новая тема на этом? Ну, похоже, что многие обзоры на T5 просто не так полезны. Кажется, это инструмент, который люди либо любят, либо ненавидят. Большинство негативных комментариев похоже на то, что они не соответствуют их ожиданиям в отношении акустического или электрического оборудования. Что это такое? Если кто-то говорит, это не совсем то звучание, которое я могу получить из XXX, и это то, что я ищу, ну, в этом есть немного больше смысла для меня. Но обычно люди останавливаются на том, что «это звучит плохо для меня». Будучи акустическим игроком, я даже не знаю, что такое «хороший электрический тон». Похоже, T5 - невероятный универсальный топор.

В любом случае, как насчет конкретных списков Pro и Con для T5 от сообщества? Что тебе нравится в этом? Что тебе не нравится в этом? Что бы вы хотели изменить?

Ответы [ 8 ]

0 голосов
/ 03 июня 2009
Я купил первый T-5 S, который Gruhn Guitar получил, когда их представили. Мне нравилось звучание и звук с первого раза, когда я играл там. Заменит ли он мой Strat, Tele или Rickenbacker? Нет
Заменит ли он мой 414CE? Нет
Но если бы я хотел взять только одну гитару, чтобы играть как на акустике, так и на электричестве, я бы, конечно, мог сделать это с моим T-5. Качество изготовления отличное, а шея чувствует себя прекрасно.
0 голосов
/ 03 июня 2009
Отличная тема. Я надеялся на что-то подобное, так как я собираюсь получить гибрид. Мне это нужно, в основном, для акустики, но в промежутках между ними я буду играть некоторые электрические вещи (аккорды, петли и т. Д.).

Что еще нужно подумать о Томе Андерсоне Краудстере Плюс. Какие мысли на этой гитаре?
0 голосов
/ 03 июня 2009
Мое предложение состоит в том, чтобы купить один из GC. У вас есть 30 дней, чтобы вернуть его, если вы не счастливы.
0 голосов
/ 03 июня 2009
плюсы - делает много вещей в тоне

минусы - не делает ни одного из них БОЛЬШОЙ
0 голосов
/ 03 июня 2009
Это веселая гитара. Я играю их, когда могу их продемонстрировать. Я думаю, было бы замечательно, если бы я давал концерты и должен был делать сразу несколько звуков, или определенные стили музыки, где пьезо-кряк и определенная яркость - это по сути.

Что может показаться минусом после того, как эти профи не вина гитары.

Что касается акустики, я заметил, что настоящие акустические гитары с правильными звукоснимателями и усилителем или акустической системой звучат точнее, чем акустическая гитара с усилением.

Насколько электрическая. У меня есть классика, которую, вероятно, нельзя назвать ни чем иным, как Stratocaster, Telecaster, полым корпусом с хамбакерами и двумя классическими усилителями с черным лицом. Когда я играл на Т5 в тех же усилителях и в тех же самых электрических комплектах в магазинах, я услышал голос, который не был точно таким же, как у меня и нравится.

То, что я здесь сказал, может не звучать так, как будто это лучшее, что когда-либо было, и у всех должен быть один, не подавляя это. Это аккуратный продукт и, казалось бы, высокого качества. Это просто не то, что я хотел бы до классики у меня есть. Я думаю, что многие из обзоров, которые некоторые могут счесть негативными, говорят об этом, а не опускают его.

Думаю, если бы я действительно хотел акустический и электрический тон в прекрасном инструменте, я бы получил PRS Hollow Body сначала пьезо вариант и признаюсь что я получил свой без этого варианта. Я говорю это потому, что у этой гитары акустический тон такой же хороший, плохой или скомпрометированный, как у любого гибрида, но с классическим хамбакером. Кроме того, он имеет ощущение и выглядит за пределами Т5 и опций звукоснимателей, которые на самом деле не такие же, как у Т5.

Мое предложение - пойти играть на Т5 с теми же усилителями и делать это против акустики с звукоснимателями и некоторыми электрическими устройствами и посмотреть, если это это вещь для вас. Я также сказал бы, не спешите, когда вы ходите по магазинам, и это поможет вам узнать, делаете ли вы правильную покупку.
0 голосов
/ 03 июня 2009
Ну, это забавная гитара и имеет ряд тонов, которые всегда казались мне более или менее уникальными для T5.

В конце концов, он быстро потерял свою привлекательность. Я продал его и пошел дальше.

Я также не мог вынести этот ОГРОМНЫЙ кусок пластика на спине.
0 голосов
/ 03 июня 2009
Плюсы - Практически все с точки зрения комфорта, качества сборки, доступных тонов.

Минусы - недоразумение - это сначала акустическая гитара, а затем электрогитара. Это наоборот.

До выхода T5 я должен был сыграть один из прототипов в Сан-Диего. Один Taylor сотрудник объяснил мне, что он будет охватывать около 90% пути к моим звукам Strat, Tele или Les Paul и около 90% пути к моим акустическим тонам, но это в основном электрический гитара с разумными акустическими возможностями.

Я постоянно разочаровываюсь, когда слышу, как люди на этом форуме жалуются на T5, потому что акустический тон не похож на их акустическую гитару за 4000 долларов. Это никогда не было предназначено.

Итак, все сводится к тому, как вы будете его использовать, и попытка это лучший способ выяснить. Конечно, и здесь самое интересное.
0 голосов
/ 02 июня 2009
Попробуйте поиск в Google с помощью "T5 Forum" или "T5 guitar forum", и вы получите хиты для этого и других форумов. Это недостаток (необходимо зло?) Поисковых систем на форумах, которым нужно 4+ символа, но в Google вы часто можете найти то, что вам нужно.

Эдвард
...