Лучший предусилитель для K & K Pure Western?

Question

Какой предусилитель будет хорошей комбинацией при использовании с звукоснимателями K & K Pure Western? Я думаю о приобретении K & K Pure Western, но понимаю, что в нем нет предусилителя, и мне не нравится внешний вид Ultra Pure Western (также от K & K), так как регулятор громкости одна большая гигантская коробка, которая торчит из звуковой дыры.

Или кто-нибудь еще может порекомендовать другие датчики? Предпочтительно активные звукосниматели с предусилителем и регулятором громкости.

Answer 1

Я недавно заказал K & K Western и также обдумываю варианты предусилителя. Похоже, K & K на самом деле не нуждается в усилении сигнала, но больше всего выигрывает от хорошего эквалайзера. Мне интересно, сработает ли педаль эквалайзера, такая как Dano Fish & Chips, в этой функции. Кто-нибудь пробовал это?

Answer 2

Любой эквалайзер будет работать, но это помогает, если вы можете расширить Q на средних частотах ...

Answer 3

Четыре гитары с миниатюрами K & K. Я всегда использую с ними педали K & K PureXLR, Baggs PADI или Boss eq. Прекрасно звучит с любым из них, будь то в PA или AER Combo. Я предпочитаю Pure XLR для быстрой настройки. Обычно я держу педаль босса в качестве резервной копии - также быстро и просто, чтобы получить хороший звук. Я считаю, что PADI слишком неуклюжий, чтобы быстро настраивать его в разных ситуациях, и теперь это постоянная часть моей церковной установки - я потратил много времени на его настройку в первый раз, и теперь я никогда не прикасаюсь к нему.
Я могу подключить любую из моих очень разных звучащих гитар и быть уверенным, что их различные акустические персонажи будут хорошо представлены в любой из вышеперечисленных установок без необходимости менять настройки после установки той гитары, на которой я начинаю.
Пока
Кит

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Guyute ↠ .. .... Я нахожу, что способность выкапывать средние значения очень важна и делает ее звучание более естественным ........

Очень ограниченный опыт находится в определенном согласии с этим ......

Answer 5

Что вы, люди, думаете о Zoom A2 как о предусилителе для K & K? Он имеет сопротивление
1 МОм, чтобы соответствовать K & K. Имеется выбор из 6 полос стандартного эквалайзера или 2 полос параметрического эквалайзера. Он также имеет автоматический контроль обратной связи, а также целый ряд эффектов. Я попробовал это с магнитной передачей и мне понравились результаты, но я еще не пробовал это с K & K.

Answer 6

один из техников в K & K сказал мне, что входное / выходное сопротивление K & K не соответствует Baggs (и наоборот), возможно, захотите проверить это, прежде чем принять решение. Я предполагаю, что Pure XLR был бы довольно хорошим выбором ....

Answer 7

Вам не понадобится предварительный усилитель с K & K, если вы играете через акустический усилитель и держите шнур на 10 '. Я бы порекомендовал предусилитель, если вы идете прямо в PA / монитор, хотя. Недавно я купил K & K PURE XLR pre у другого члена AGF для моего загруженного K & K mini Mustapick ниже. Это действительно сделало БОЛЬШУЮ РАЗНИЦУ в моем звучании. Более натурально-древесно-теплый. Я выбираю K & K PURE XLR, потому что на всех будущих гитарах, которые я получу, будут K & K mini's. Я также рассматриваю возможность замены некоторых других моих гитар на K & K.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал jamison162 ↠ Просто получить Баггс ПАДИ. Я управляю этой комбинацией. У меня было много звукоснимателей и комбинаций предусилителей, и это лучший акустический тон, который у меня когда-либо был. Забудьте о несоответствии импеданса, я действительно не чувствую, что это проблема, по крайней мере, не для меня. Это скорее техническая маркетинговая уловка. Ультразвук DI тоже хорош, но у меня есть AG50DS3, поэтому мне не нужен также Ultrasound DI. У меня также есть Rane AP-13 и Солнцестояние Дтара.

С уважением подано ... Не забывайте о несоответствии импеданса. Я запускаю свой K & K mini через PADI и, хотя звук хороший, я просто заказал K & K XLR, потому что считаю, что он мог бы быть лучше. Кроме того, простота K & K XLR намного предпочтительнее «тонкой настройки», которую вы должны проходить каждый раз, когда вы меняете место проведения с помощью PADI.

Хотя мне действительно нравится мой PADI, я оставлю его для гитары, оснащенной UST, которая в любом случае была предназначена для этого.

В Larrivee, Санта, есть другие уважаемые артисты и дилеры Cruz и Martin форумы, которые скажут вам то же самое.

Кстати, я бегу прямо к доске.

Answer 9

Presonus Acousti-Q - другой выбор. Это труба (хотя и не до уровня маятника, хотя), имеет режекторный фильтр, 3-полосный эквалайзер, выход тюнера, приглушение, выходы XLR и 1/4 ", повышение громкости, и может смешивать пьезо (например, K & K) и микрофоны или другой пьезо.

Answer 10

Просто возьмите Baggs PADI. Я управляю этой комбинацией. У меня было много звукоснимателей и комбинаций предусилителей, и это лучший акустический тон, который у меня когда-либо был.
Забудьте о несоответствии импеданса, я действительно не чувствую, что это проблема, по крайней мере, не для меня. Это скорее техническая маркетинговая уловка.

Ультразвук DI тоже очень хорош, но у меня есть AG50DS3, поэтому мне также не нужен Ultrasound DI.

У меня также есть Rane AP-13 и солнцестояние Дтар.